À mille lieues des Trident ou même des RipJaws, la marque G.Skill distribue aussi des barrettes de mémoire à moindre coût. La gamme Aegis est ce que l’on peut appeler le premier prix du fabricant taïwanais qui cherche ici à allier honnêtes performances, stabilité de fonctionnement et petits budgets. Mission accomplie pour ce kit à moins de 100 euros les 16 Go.
Vous faites pas mal de tests de RAM depuis quelques semaines, rien à redire là dessus. 
Par contre on s’en tient beaucoup à la théorie, dans le sens où ok elles proposent des débits plus ou moins rapides, idem pour les temps de réponse, etc…
Mais ça m’intéresserait de voir ce que ça donne « dans la vie de tous les jours » suivant les utilisations qu’on en a (bureautique, gaming, création, …).
Les barrettes « RGB » proposent un vrai plus (si on en a l’utilité dans sa tour), mais question performances j’ai plus de doutes… que je ne demande qu’à lever!
Petite bourde dans le texte :
-Processeur Intel Core i9-11700K
Vos tests ont été effectues sur Core i7-11700K 
Et comment sais-tu que l’erreur n’est pas sur le 11700
Non, sans rire, merci, c’est corrigé.
Attention, pour les tests RAM de ces derniers temps, il est bien précisé qu’il s’agit d’étayer (un peu) notre sélection de kits à paraître prochainement.
En effet, il serait intéressant de détailler ce que tu décris. On va réfléchir à la forme que pourrait prendre un tel article.
Je me suis base sur votre capture d’écran, ainsi que sur le fait que l’I9-11700K n’existe pas 
Je vois que le bon vieux bug est toujours présent dans Cpu-z, il reconnait les barrettes comme des 2132 Mhz (@ 1066 Mhz) au lieu de 3200 Mhz (@ 1600 Mhz). ^^
DDR4 3200 ne signifie pas 3200Mhz mais plutôt MT/s non ? La vitesse montrée dans CPU-Z n’est-elle pas la vitesse de l’horloge mémoire et non la vitesse de transfert ?
Hello,
Je dispose toujours de 32GO 3200 Mhz avec 2x8 go en 16 16 16 36 et 2x8go en 15 15 15 35
Actuellement,les 32 go,fonctionne en 15 15 15 35 @ 3200 mhz avec un i9 9900k.
Apparemment,les 2x8 go en cas 16 16 16 36 tiennent les timings cas 15 15 15 35.
Mais sait-on jamais,j’avais eu un bug mémoire après une longue session de jeux.
Au pire,je met les 4 barrettes en cas 16 16 16 36
Je suppose que les fréquences haute et les latences, surtout basse n’ont que peu d’'effet sur les performances du CPU ?? 1-3% max ?
Mise à part sur Sisoftsandra et son test de bande passante. De bon timings et une haute fréquence fournissent une bande passante mémoire élevée !
Sinon peut-être sur les AMD RYZEN ? apparemment plus sensible aux timings et à la bande passante mémoire ??
Je testerai, si je migre vers un Ryzen 5xxx (quand les prix seront encore plus bas ) voir en attendant les Ryzen 6xxx ,socket AM5 et DDR5 ??
Pour l’instant,le I9 9900K est toujours au taquet surtout en gaming