Chez Honor, « entrée de gamme » se prononce cette année « Honor 400 Lite ». Son positionnement tarifaire agressif (299 euros au lancement, assorti de nombreuses promotions), un design très inspiré et son écran AMOLED en font-ils pour autant un smartphone séduisant ? Afin de le savoir, on l’a passé au banc d’essai.
J ai pris le 200 lite pour mon fils , c est vrai que pour la photo , c’est anecdotique, 108mpx mais ça shoot pas si bien que ça.
Après pour son utilisation, c’est largement suffisant , c’est même assez costaud et l autonomie est au top.
Par contre , j ai pris le téléphone car il a la certification SGS cinq étoiles de résistance aux chutes.
Mon fils est maladroit 
bon pour l instant le téléphone a bien était malmené mais il est tjr en vie.
1 « J'aime »
Oui voila, ca dépend de qui l’utilise mais pour un pt’i jeune, ca fait le boulot 
1 « J'aime »
Perso les photo hors éclairage, mais je ne sais pas si c’est le smartphone ou la personne qui a prit la photo. Ne pouvant pas les agrandir, ça passe pas trop mal. Ça n’est pas un appareil photo bridge pour du réseau social ou autre, ça fait le job je trouve.
Sur GSMarena ou les photos sont taille 100% les qualités entre du haut de gamme et entré un minisérieux type a16 a réduit. Il reste surtout la vidéo avec stabilisation et nuit et zoom
J’ai pris le P200 lite pour ma fille (100€ en promo) et j’ai été franchement bluffé même si forcément, je compare ses qualités au prix auquel je l’ai payé. Ecran magnifique, excellente autonomie, 256 Go de stockage, légèreté, aucun ralentissement en utilisation normale. J’ai comparé les photos en semi-obscurité avec celles de mon vieux Samsung S20 FE : sur le Honor les photos étaient moins bruitées et un peu plus détaillées … bluffant !
Je vous trouve dur sur le test photo. Vous testez un zoom sur un appareil qui n’en a pas. ça reviens juste à cropper pour vérifier la qualité des clichés et franchement, sur vos exemples, il s’en tire pas si mal. Pour la vidéo, dommage qu’il n’y ait pas le 60 im/s en effet, mais un 1080p de qualité est souvent bien mieux exploité qu’une 4K poussive qui prend une place folle dans la mémoire et dont 99% des gens ne verraient pas la différence avec du 1080p. Perso, je ne filme que dans ce format, les montages sont plus simples à faire et ça passe très bien sur mon 65" 4K grâce à l’upscalling.
Exemple une photo 50Mpx s25
et 50mpx A16 soit 700€ d’ecart
Sachant que ca sera au moins réduit par 2 sur un ecran 4K ou 8 sur full Hd les différence (pas les ccouleur) ca ne sera plus aussi flagrant.
Donc les haut de gamme la diff est surtout nuit zoom et vidéo.
Et bon les entrées de gamme reste des CPU qui font ce que l’on attend d’un smartphone
On attend les tests du Honor 400 Pro et du Honor 400 …
Bonjour,
Le test de l’Honor 400 sera publié lorsque le smartphone sera annoncé officiellement en fin de mois. Pour autant que je sache, Honor n’a pas l’intention de commercialiser (en moins en Europe) un 400 Pro. Mais avec la marque, les changements de dernière minute sont fréquents…
Bonjour Marc,
Regarde sur le site de honor Italie ou Allemagne, ces deux sites référencent le Honor 400 ET le 400 Pro…certes, cependant sur le site de honor France y a juste le 400 …pour l’instant. A voir si ils ajoutent le 400 Pro plus tard, ou pas.
Bonjour,
Vous avez raison : le 400 Pro sera bien commercialisé dans certains pays européens, mais pas en France. Le responsable comm’ d’Honor France me l’a confirmé par e-mail. Je n’ai pasz encore eu de réponse quant à la raison de ce choix…
1 « J'aime »
Hello Marc,
C’est dommage car le 200 Pro était bien commercialisé en France, et le 400 Pro aurait pu m’intéresser. Là je vais sans doute partir sur un Realme ou un Oppo ou un Xiaomi poco f7 ultra …au alors un Samsung ou un Google pour la durée des majs.
Il est vrai que 7 ans de mise à jour c’est tentant 
Le Pixel 9a est une alternative intéressante aussi. Tout comme Motorola, dont les Edge et surtout le Razr sont excellent. Tout dépend de votre budget…
1 « J'aime »