La sortie du premier SSD PCIe Gen 5 de Corsair avait été l’occasion d’une petite déception. Non pas que le MP700 soit un mauvais produit : simplement, comme vitrine technologique, il avait du mal à faire aussi bien que le T700 du concurrent Crucial. Le MP700 Pro est vite arrivé… pour corriger le tir ?
C’est moi ou on est en train de perdre un des bénéfices intéressants du SSD PCIe M.2… à savoir l’extrême compacité à des performances déjà excellentes voire sur certains points extrêmes…
J’ai un Corsair MP510 de 2 To en PCIe Gen3, avoisinant les 4 Go/s, se logeant sous ma carte-mère et donc ne nécessitant pas un refroidissement massif. Je doute que ma config soit réellement dépassée dans 99% des cas, y compris jeux vidéos…
Non, ce n’est toi. Cela dit, il reste d’excellents SSD sans ventilation. Je doute que les SSD ventilés deviennent la norme dans un avenir proche : comme tu le soulignes, c’est l’un de ses principaux atouts et les débits déirants ne concernent presque personne 
Alors, dans le jeux vidéo, un HDD 7200 tour suffit amplement. Seul les temps de chargement seront allongés mais ça n’impactera pas les perfs en jeu (vu que tout est préchargé). Ces SSD sont prévus pour des besoins en transfert important. Pour un particulier, un SSD normal type Crucial BX 500 à 500Mo/s est déjà largement plus que suffisant (ton film en 4k, tu le lit intégralement en 20 secondes). En soit, les gains pour le particulier sont très faibles et le seul changement notable seront dans les transfert de disque à disque (il y a juste trop d’élément qui vont faire goulot avant que le disque n’intervienne réellement). Après, je te dis ça avec 3 M.2 dans mon PC mais soyons honnête, si tu ne fais pas de gros rendu vidéos en travaillant sur des fichiers de plusieurs dizaines voir centaines de giga et avec une config à plusieurs milliers d’euros, ne t’embête pas à payer plus cher pour un M2 PCIE 5.0 (surtout que ce Corsair qui est actuellement en PCIE 5.0 4x pourrait être monté en PCIE 4.0 8x)
« Alors, dans le jeux vidéo, un HDD 7200 tour suffit amplement »
En théorie seulement.
Certains jeux exigent déjà un SSD (Flight Simulator, Cyberpunk 2.0, et tous les jeux UE5 à venir ou presque).
Le HDD c’est fini. D’ailleurs plus aucun pc portable n’est vendu avec HDD.
l’exemple était utile pour illustrer que ce n’est pas parce qu’on sort des technologies ouf qu’il faut croire qu’elles sont indispensables. En soit, un SSD c’est confortable. Ce n’est pas pour rien que j’ai choisis de mettre 3 M.2 dans mon PC et que je garde les HDD pour mon NAS. Par contre, quand on voit qu’on parle du PCIE 5.0 pour le gaming alors qu’une RTX 4090 a à peine 6% de perf en plus en passant du PCIE 2.0 16x à du PCIE 4.0 16x (et 25% en passant du PCIE 1.1 16x à du PCIE 4.0 16x). On a souvent des technologies absolument inutiles pour ce qu’on fait du PC qui sortent et qui sont intégrés sur les CM pour justifier des hausses de prix (à quand le retour des CM très haut de gamme à 250€ ?) et en faisant croire aux joueurs qu’ils auront un gain.
En tout cas, les SSD de 2eme générations (quand ils ont enfin fiabilisé la tech) sont largement suffisant pour presque tout le monde et prendre un 2 ou 4to à 100€ pour du gaming, c’est pas déconnant du tout, même si la chute du cout de la tech fait qu’on trouve du crucial M.2 4to à 3500mo/s à 190€ sur Amazon. Après, un SSD classique en Sata III c’est 500Mo/s (soit 30Go/minutes, donc un gros jeux comme Red Dead Redemption 2 qui fait 150Go c’est 5 minutes pour lire l’ensemble du jeu.
Donc oui, on nous présente des SSD ouf en PCIE 5.0 mais qu’on doit recontextualiser comme étant des vitrines technologiques inutile pour 99% des personnes ayant un PC car on a déjà plusieurs générations de technologie avant qui ne sont pas encore obsolètes.
1 « J'aime »