La dernière proposition de green_e, une petite société française spécialisée dans les accessoires écoconçus pour smartphones & co, est simple : proposer un clavier sans-fil qui respecte (lui aussi) la planète. A-t-il des arguments à présenter au-delà de sa conception écolo ? C’est ce que nous allons voir.
Faut arrêter avec cette pseudo écologie à deux balles… si on veut vraiment être écolo on achète un clavier d’occasion, ils n’ont absolument pas changé depuis des décennies, quel intérêt d’en acheter un neuf ? À la rigueur pour les entreprises qui cherchent à s’équiper en grande quantité (mais quelle entreprise investirait dans des claviers à piles ?), sinon c’est juste une grosse blague.
1 « J'aime »
Un mauvais point pour un clavier censé être écologique et durable : le marquage des touches est imprimé. Pour mieux durer il faudrait qu’elles soient gravées.
J’ai connu ça, sur un site d’une centaine de personnes, c’est pas si compliqué à gérer, si l’autonomie n’est pas trop ridicule. Un chargeur et quelques piles de rabe au scrétariat, et quand tes piles sont vides tu vas voir la secrétaire pour les échanger contre des piles chargées.
1 « J'aime »
100% recyclé et recyclable ? Vraiment ? Il n’y a pas d’électronique ?
1 « J'aime »
Pour éviter les déchets récurrents, éviter le sans fil. Puis la pollution électromagnétique est déjà assez omniprésente, et ça limite les risques d’écoute de la saisie si la connexion n’est pas chiffrée.
Pour le solaire + accu, la production de ces composants en font des pièces probablement les plus polluantes.
Manque plus qu’à concevoir un clavier à dômes facilement ouvrable/réparable en cas de versement accidentel de café ou de boissons sucrés. Logitech avait lancé les claviers lavables à l’eau, mais dans certains cas, la qualité de frappe reste toujours affectée après séchage.
En filaire et avec toutes les touches, ca aurait été top!
Et pour celui qui veut pas acheter un vieux clavier dégueulasse?
Rien que le faite qu’il soit sans fil et donc a pile rend le clavier pas très écologique.