Après les MacBook Pro et MacBook Air, c’est au tour de l’iPad Pro de sauter le pas et d’intégrer le dernier processeur de la marque à la pomme. Cette nouvelle génération, qui ressemble davantage à une mise à jour technique, vaut-elle le détour ?
1 « J'aime »
Un ipad auquel on ajoute un clavier, et un stylet pour pouvoir bosser. Avec à l’intérieur un CPU de PC, je vois pas toujours pas à quoi ça sert ? par rapport à un macbook air.
Essai de faire du dessin sur ton macbook air… déjà un gros usage de l’Ipad Pro (dessinateur de BD, etc…)…
Avec un Ipad pro, tu as une solution de montage vidéo intégrée qui apparement tient bien la route (bonne caméra et grosse puissance pour le montage). je ne sais si c’est pratique de filmer avec un Ipad pro par contre… Quand avec un macbook air (ou n’importe quel pc) tu es obligé d’avoir l’ordi + la caméra)
Le clavier est complétement optionnel, mais si c’est le seul ordinateur que tu as, pouvoir y ajouter un clavier est pratique. A ce propos, même un clavier à 10 euros fonctionne sur l’Ipad. De plus avec le port USB-C tu peux y ajouter un hub pour y connecter tout ce que tu veux.
Certains n’auront besoin que d’un pc (macbook air ou autre), certains n’auront besoin que d’un Ipad, et certains auront besoin des 2. Chacun ses usages. Mais si tu te questionnes à quoi peut servir un Ipad pro, c’est que tu n’en as pas l’utilité tout simplement 
Après il y a le prix qui est élevé aussi, mais pareil tout dépend des usages, du secteur pour lequel tu bosses etc…
1 « J'aime »
D’un autre côté c’est pas comme s’il existait au moins deux autres gammes moins chères que celui là 
1 « J'aime »
intéressant encore faut t’il avoir besoin d’autant de puissance dans une tablette…, mais trop cher surtout si on compte prendre un clavier
je regarde plus du côté de Lenovo Tab P11 Pro (Gen 2)
Ben en fait Apple n’a toujours pas sorti d’hybride.
Beaucoup l’attendent comme moi dans le domaine de l’enseignement : avoir une tablette qui fasse ordi. Dans le monde Windows ca existe et pas seulement Microsoft avec sa Surface.
Autant on pourrait se dire sinon suffit de rajouter un clavier à un iPad pour faire un ordi d’autant plus que Apple va sortir un iPad XL supérieur à 12 pouces… Le problème reste que iPadOS c’est pas un véritable OS pour faire ce qu’on veut avec ses applis .dmg, .apk
L’offre Microsoft Surface est plus cohérente car on a le même OS entre le mode pur tablette ou tablette-clavier.
Les fans de iPadOS penseront forcément le contraire mais iPadOS n’est pas MacOS, malheureusement.
Pour le prix, bienvenue chez Apple…
1 « J'aime »
Mais du coup il était à combien le précédent ? (Je ne suis absolument pas le marché des tablettes iPadOS/Android)
Parce que vous parlez du prix gonflé mais vous ne le chiffrez pas (ou alors j’ai mal lu en diagonale?)
Pour en revenir au prix, c’est quoi concrètement l’intérêt par rapport à une Surface Pro 8/9 par exemple ?
Si je suis créateur, j’ai besoin d’une logithèque Windows/MacOS, si j’ai besoin d’une tablette, je prends pas forcément un truc à 1200€, si j’ai besoin des deux, je prends donc un hybride. Je ne comprends vraiment pas (c’est pas un troll mais une vraie question).
1200€ l’iPad ! Ils ont fumés?!
ipad « PRO » : c’est un peu comme pour une Renault Clio, il y a la version normale et la version RS plus de 2X plus cher.
1 « J'aime »
Ben l’interet c’est que ca fonctionne.
La Surface c’est un concept génial gaché par un OS non adapté et un materiel en peine.
Y a pas de solution miracle sur le marché, soit tu es contrains sur le logiciel, soit sur le materiel.
OS pas adapté à la limite, je peux comprendre mais matériel en peine ? On a quand même du matos de bonne facture, Evo jusqu’à i7, jusqu’à 32Go RAM, c’est pas ce que j’appelle du matos en peine. Il y a plus puissant mais quand même.
Je suis bien d’accord, pourquoi ne pas fusionner le MacBook Air et l’iPad pro pour n’en faire qu’un avec un macOS/iPad OS, ils ont déjà fait une bonne partie du boulot avec macOS capable de lancer des app iPad et iPhone, ou inversement avec iPadOS qui se veut plus bureautique que jamais…
Faut l’utiliser pour le croire. Déjà t’as pas sur un vrai i7, t’es sur du mobile basse conso.
Ensuite t’es sur un truc qui chauffe à mort et qui réduit ses perfs à la vitesse de la lumiere, le tout pour max 3h d’autonomie en condition de travail.
C’est bien pour faire de l’Office ou su light, mais tu vas pas faire des taches lourdes.
Et dans sa version 32go de ram tu peux te payer 1 macbook air + un iPad.
Si tu veux bosser t’as pas trop le choix sur de l’intel, faut de la ventilation et une vraie batterie.
C’est le plus réactif et le plus performant des iPad, personnellement, je choisirais l’iPad Air, il est moins cher entre 699 € et 799 €, même moins si on est étudiant.
J’ai conseillé l’iPad air à ma nièce.
Ah ben c’est pas ce que ma Pro 8 me laisse penser. Et pourtant je l’utilise pour des tâches bien plus lourdes que de la simple bureautique. Et encore, j’ai « seulement » la version 16Go en i7. Et c’est pas non plus ce que les différents tests disent à propos de la Pro 8 ou 9.
Ventilation il y a et à l’entendre elle dissipe au maximum (même si la chauffe se fait sentir quand elle fait tourner des jeux ou logiciels lourds), le côté autonomie est en revanche bien moins glorieux que les 16h annoncées, c’est bien vrai.
Mais on est loin des 3h que tu annonces, même en tâche extrêmement énergivore.
Ce n’est pas le produit parfait, il est trop cher et les configurations intéressantes sont à un tarif bien trop élevé sans accessoire qui plus est. Mais de là à dire que c’est bon pour de la bureautique et que ça n’a que 3h d’autonomie, il ne faut clairement pas avoir testé le produit.
face au M2, le i7 (surtout les i7 U montés dans les surface) est complètement dépassé.
S’ils avaient montés un i7 P j’aurais pas dit …
Et a moins d’être sado-maso, Windows au tactile c’est impossible à utiliser au quotidien (et je testes toutes les surface depuis la première version).
ils preferent vendre 2 machines plutot qu’une, c’est du commerce de base 
Oui face au M2, qui throttle après un quart d’heure d’utilisation sur un MacBook Air.
Quand bien même, il y a plus puissant, je l’ai dit dans un commentaire plus haut, mais dire « matériel à la peine » c’est de l’abus.
Quant à W11 au tactile tu vois, je trouve personnellement qu’il faut être manchot pour pas réussir à s’en servir convenablement. Surtout avec un W11 à jour. Donc c’est une histoire de préférence.
C’est pas une histoire de pas savoir s’en servir, c’est une histoire de fonctionnement, car W11 en tactile ca dépends surtout de l’application …
je viens de faire le meme test sur edge et sur FF : afficher une page et zoomer dessus, cliquer sur un champs de texte sur la moitié basse de l’écran :
sur edge, ca scroll un peu et ca affiche le champs au dessus du clavier virtuel
sur ff, le champs est derrière le clavier virtuel
c’est ca que j’appelle sadomaso, selon l’appli t’a pas la meme réaction et c’est pour toutes les applis comme ca, pour peu que tu ai une appli un minimum spécialisée ca ne fonctionne pas.
Ah non mais on est d’accord que c’est pas au niveau d’Android ou d’iOS/iPadOS niveau ergonomie. Mais Windows n’était pas développé pour un usage tactile à la base (ses logiciels encore moins) et a malgré tout fait d’énormes progrès. Là ce que tu décris n’est pas imputable à Windows mais à ses logiciels.
Après, en tactile (surtout avec le stylet) l’usage principal d’un hybride va se concentrer (pour la majorité des gens) sur des applications de création. Et à ce sujet, ça fait très bien le taff je trouve.
Encore une fois, ce n’est que mon avis et ton usage est certainement différent du mien 