Commentaires : Test Apple iMac M3 : plus de puissance, mais un Mac qui vieillit mal

Lancée en 2021, la version remaniée de l’indéboulonnable iMac nous offrait un design sérieusement rafraîchi et s’armait pour l’occasion d’un processeur M1 alors tout fringant. Après deux ans d’immobilisme, et une migration manquée vers la puce M2, l’ordinateur tout-en-un d’Apple se met enfin à jour sur le plan matériel, mais timidement. Trop pour raviver notre intérêt.

3200€ pour un ordinateur tout-en-un de 24 pouces (non tactile) avec 4 USB qui peine à atteindre 30fps sous Tomb Raider… et qui est quasiment 30% moins puissant en multithreads qu’une puce AMD qu’on trouve dans des mini pcs à moins de 1000€… ils sont sérieux chez Apple ? Non, parce que sincèrement, en 2023, ça ressemble plus à une blague qu’à une proposition commerciale sérieuse.

7 « J'aime »

le peuple (like si tu es d’accord !) veut le retour de l’imac 27 pouces, et si possible sous la barre symbolique des 2 000 EUR comme c’était le cas de l’ancien imac 27" intel …
24" c’est trop petit, on veut un grand écran !
et pas comme un successeur de l’imac pro, sinon ça sera clairement inabordable…
bon j’ai acheté récemment un mac mini et je l’utilise avec un écran hp 27" full hd, ça marche bien !

3 « J'aime »

Tu as oublié la ram et l’espace de stockage additionnels en option à des prix élevés mdr, parce que avoir que 8Go de ram faméliques de base avec seulement un ssd de 256 go en 2023 mdr …perso j’ai acheté un mac mini et j’ai poussé la config avec 512 Go de SSD et 16 Go de RAM …:wink:

2 « J'aime »

je cite :
'Tout aussi casse-pied, l’impossibilité d’opter pour autre chose que l’abjecte « Magic Mouse » (dont l’ergonomie est plus que discutable et la méthode de recharge tout à fait risible)"
heu …perso sur mac mini j’utilise un clavier et souris filaires asus et ça fonctionne…je vois pas le problème…sauf si vous voulez utiliser le lecteur d’empreintes sur le clavier officiel Apple…

3200 euros wouah quand on va sur le site d’apple c’est 1590 euros mais bon on est pas à 1600 euros près apparemment. Je parle du prix de base évidemment.
Mon imac de 2012 fonctionne toujours très bien. Ma fille s’en sert encore pour photoshop, lightroom et finalcut. Rien à voir avec mon M1 actuel mais ce viel imac tient encore la route. Donc je doute pas que le nouveau doit être très bien également.
Après ça ne s’adresse pas à tout le monde c’est sur. Et je ne parle pas que du prix

Clairement un meilleur choix ! Intégrer l’ordinateur et l’écran dans une unité unique, ça veut dire aligner d’office la durée de vie de l’un sur celle de l’autre. Ça peut avoir du sens dans le cas d’un portable (mais même là, on pourrait imaginer un système similaire à celui des 2 en 1 pour permettre d’avoir des cycles de vie distincts…), mais pour un ordinateur de bureau, c’est complètement aberrant.

Surtout qu’aujourd’hui on fait sans problème des mini-PC qui avec une fixation VESA peuvent se fixer derrière l’écran, ce qui donnera la même chose qu’un tout en un à l’usage. Certes un poil moins esthétique… vu de derrière !

Je pense que l’impossibilité en question concerne l’achat de la machine… Une autre aberration, l’impossibilité d’acheter une machine de bureau SANS le clavier et la souris, que beaucoup aujourd’hui ont déjà…

1 « J'aime »

Une autre aberration, l’impossibilité d’acheter une machine de bureau SANS le clavier et la souris, que beaucoup aujourd’hui ont déjà…

L’UE devrait passer par là, comme elle l’a fait pour les chargeurs de smartphones.

5 « J'aime »

@MattS32
Oui, du temps où je montais mes PC et comme beaucoup d’autres avaient fini par le faire, il était inconcevable pour nous d’avoir un ordinateur tout en un puisque comme tu dis, les cycles de vie sont liés entre les unités et les composants.

Cependant, ce produit n’a pas faute d’exister en soi chez Apple puisque le mac Mini, bien que non évolutif aussi, est proposé également et comme tu dis : ce serait un meilleur choix. L’offre d’ordinateur de bureau n’est pas limitée au seul iMac. Alors, ça va, c’est acceptable d’autant plus que maintenant les gens préfèrent les ordinateurs portables où les contraintes peuvent être les mêmes. L’écosystème informatique a évolué vers du plus petit.

Article très pertinent, qui scanne les qualités et surtout les défauts parfois rédhibitoires de cette machine.
En 2023, un truc tout soudé, du tout-en-un dont la durée de vie de chaque composant est calée sur le plus petit dénominateur commun, y compris la mémoire et le SSD pourtant vendus à des tarifs stratosphériques. Une ergonomie des plus lamentables avec l’obligation de surélever le pied, ou plus souvent, de faire un trou sur le bureau pour pourvoir ajuster cette chose. C’est la faute lourde.
Sans même parler du design absurde, basé sur une machine low cost (iMac G5) et qui veut prendre les atours du haut de gamme, en utilisant le métal. Quel intérêt de faire un truc aussi fin si c’est pour lui coller cet horrible double menton qui aggrave le handicap en terme d’ergonomie (réglage en hauteur) ?

Bref, cet iMac est un condensé de ce qu’Apple peut faire de pire : un design optimisé pour les marges du constructeur aux dépends des utilisateurs, des tarifs ridiculement élevés vu l’équipement et la connectique de base (sur le modèle de base on est plus proche d’un gros iPad empalé que d’un ordinateur digne de ce nom), une ergonomie qui à terme vous mènera chez le kiné, une obsolescence programmée pour vous faire tout racheter au prix fort dès qu’un composant lâchera…

Le M3 est puissant certes, mais à quel prix ! Tout le reste est à la ramasse, sauf à tripler le tarif. Et encore, ça ne règlera pas les problèmes d’ergonomie.
Je doute que les ventes de ce machin soient encore au beau fixe en 2023. Peut-être une des raisons de l’effondrement des ventes de mac depuis quelque temps.

J’en ai pourtant utilisé des iMac, mais maintenant, il est grand temps que cette machine assez monstrueuse rejoigne les archives de l’informatique, si ce n’est la poubelle.

2 « J'aime »

Bah moi très clairement j’ai choisi le mac mini car j’avais déjà un écran, un grand écran certes, 27" comme l’ancien iMac 27", mais full HD ‹ ‹ seulement › › …(marque HP) du coup prendre juste une unité centrale Apple avait du sens sans compter le gain de place car j’ai trois unités centrales sous Windows et le mac mini, du coup j’utilise l’écran pour les 4 et les unités centrales sont alignés juste derrière l’écran mdr …
Je prévois d’acheter un nouvel écran prochainement, il y a l’écran officiel officiel Apple bien sûr mais il coûte cher presque 2 k EUR quand même…ou un écran Samsung ou Asus en 4K et/ ou 27" minimum (peut être je vais opter pour un 32")
Il y a le Samsung M8, qui existe en 32" et 4K, mais aussi depuis peu en 27" et toujours 4K, ou le Viewfinity S90PC qui est carrément 5K ce qui est clairement pas mal même si il est qu’en 27" (ce qui serait bien c’est Samsung le décline en 32")!
Sinon à part ça un écran Asus de ma gamme pro art en 4K et 32" why not ?

4K pour du 27" c’est tout de même petit… Pour moi 27" = QHD et 32" = 4K.
Perso j’ai opté pour 2x QHD (je suis sous windows). C’est un très bon compromis pour bosser de façon très confortable. Avec un pied centrale et 2 bras évidement. Je ne comprends vraiment pas l’attrait pour une machine comme cet imac M3…
Je ne pigerai de toute façon jamais l’attrait pour une machine fermée comme les pommes.
Les M(x) sont pourtant très impressionnants.

(que l’architecture Amiga me manque…)

Bah moi j’ai le meilleur des deux mondes, trois unité centrales sous windows de divers constructeurs, un mac mini, et un écran pour les gouverner tous mdr.
Comme dit dans notre précédent échange de posts, je vise un écran QHD ou 4K, soit 27 soit 32"…bon, après c’est pas urgent
J’ai quand même installé un antivirus sur mon mac mini, la légende dit qu’il y a moins de virus sous mac os que sous windows mais on sait jamais !
Sinon mac os c’est bien finis je trouve, c’est un système cohérent…il manque juste l’application Mobile connecté que je ne trouve que sous mes pc windows mdr, et oui j’ai un mac mini mais un smartphone android
J’envisage aussi l’achat d’un Iphone (11 ou 15) ainsi que l’achat d’une unité centrale pour installer Linux sur une machine dédiée (en virant windows via un petit format lors de l’installation de la distrib)
Je pense m’orienter vers une distrib Linux Deepin, car la touche graphique fait énormément penser à mac OS lol

Moi ne n’aime pas l’echo système mac. Pour ça je n’en achèterai jamais.
Comme je fais des petits softs, j’ai installé « Catalina » sur une machine virtuelle pour compiler pour MacOS mais je n’irai pas plus loin. J’ai aussi un Rpi4 qui me sert de Plex Media Server (au top).
Mais Mon PC reste ma machine de prédilection. Je la monte, je la boost, je trafique l’OS comme je l’entends, ma fille joue en retrogaming sur l’ecran 2 en émulation pendant que je travail sur l’ecran 1 :partying_face:
Pour ton antivirus sur Mac tu as bien fait. Aucun système n’est à l’abri d’un malware, ni linux ni macOS. J’ai déjà désinfecté des Mac… Je n’ai qu’un client sous linux (Je lui ai installé Ubuntu ou Mint je ne me rappelle plus) et vu son utilité il en est ravi.
Pour en revenir à cet éternel débat Mac PC. Mise à part mon aversion à l’echo-systeme, le rapport perf/prix est trop indécent.
Je crois que tu as la solution en ayant plusieurs machines. Mais ça reste un budget ^^

J’en ai eu des iMac, puis hakintosh et je suis passé au combo MacMini M1+Ecran BenQ 32 pouces : Parfait ! et moins cher que cet iMac.

1 « J'aime »

Enfin un test « objectif » qui se place par rapport à un utilisateur de MacOS et pas apple hater.
Totalement d’accord avec la Magic Mouse qui est un non sens… Inutilisable en recharge, c’est juste une blague. Le magic trackpad, lui, est réellement magique. Habitué des slides d’écrans avec trois doigts, je suis bien incapable de revenir à une utilisation souris.
Concernant l’iMac, en 2023, proposer des ordi fixes avec un 24 pouces c’est ridicule surtout vu le marché pro orienté édition / multimédia qui ont besoin de LARGEMENT plus grand.
Perso, je reste sur le Mac mini qui permet de décoreller le MTBF de l"cran et du Mac et d’avoir un affichage à la hauteur de mes attentes (un 4K curved).
Pour l’instant mon Mac mini de 2018 reste en parfait état de fonctionnement, donc tant qu’il monte en version d’OS il remplis sa fonction. J’espère que le M4 ou le M5 auront un GPU un peu plus musclé permettant de faire un peu de gaming (c’'st pas mon activité principale, donc pas de motivation pour acheter une vrais PC gaming).

En tout cas, merci pour ce test qui donne une bonne vision de la place de ce tout en un dans l’univers Apple. Ca confirme mon opinion: trop cher pour un tel truc par rapport à un Mac mini et un écran séparé. Le design pas borderless ne justifie pas le sur-prix

Le Mac n’est pas destiné à être une machine de gaming et n’est pas vraiment comparable à un PC. La puce M avec son neural Engine peut faire des trucs hallucinants en vitesse pour les traitements d’images ou les effets vidéos.
C’est exactement le même souci de comparaison avec Android et iOS. Si tu fais uniquement du YouTube, WhatsApp mail SMS, Android suffit, parcontre si tu utilise tout l’écosystème apple, iOS est plus adapté. Là c’est pareil.