Sauf qu’on ne connaît pas les coûts du système.
Si on se réfère aux chiffres de M. Elon et SpaceX, le but est d’avoir 42.000 satellites à terme. Sauf que la durée de vie de ces satellites est de 5 ans. Donc chaque année, il faut lancer 8400 satellites.
Un satellite coûterait entre 250.000 et 500.000 dollars, et un lancement de 50 satellites coûterait 50 millions, donc placer un satellite coûterait entre 1.250.000 et 1.500.000 (encore une fois, ce sont des chiffres suggérés par SpaceX). Donc on a déjà un coût annuel juste sur l’infrastructure entre 10 et 13 milliards par an. Ce qui nécessite d’avoir environ 10 millions d’abonnés juste pour pouvoir renouveler la constellation.
Auxquels il faut ajouter les frais d’opérations des stations au sol, les achats/locations de licence d’utilisation du spectre dans chaque pays, tout ça n’est pas gratuit.
J’ai trouvé qu’il est estimé qu’il y a environ 5 milliards de personnes qui utilisent internet dans le monde, et que moins de 45% de la population vit en milieu rural. Une partie de cette population rurale (un peu plus de 2 milliards) a certainement déjà accès à internet, donc même si Starlink capte 1% de cette population, ce qui me paraît déjà énorme, ça nous fait 20 millions d’utilisateurs. Ça fait tout juste 10 milliards de bénéfices par an, donc pour financer la colonisation de Mars, c’est mort.
Et j’ai énormément de mal à croire que l’on puisse trouver des centaines de millions de gens qui n’aient à la fois pas accès à une connexion internet rapide ET qui soient capables de payer 100 dollars par mois pour ça. Par exemple, en Afrique subsaharienne, le salaire annuel moyen est de 1200 dollars, donc impossible de percer dans ce marché.