La course au buzz ne connaît aucune limite sur les réseaux sociaux. La preuve avec une vidéo virale mettant en avant un chien à bord d’une Tesla avec le mode Autopilot.
1 « J'aime »
Sélection naturelle.
2 « J'aime »
« Tesla : l’Autopilot au service du buzz et de la bêtise, ça donne ça ! »
Et Clubic qui participe pleinement au buzz, ça donne ça!
10 « J'aime »
Je pense que le chien et les autres occupants de la route n’ont rien demandé. Je ne vois pas la rapport avec la sélection naturelle.
4 « J'aime »
En commentant de cette manière, tu participes aussi au buzz. 
2 « J'aime »
Ne pas confondre faire le buzz en publiant simplement une vidéo et faire un article parlant d’une vidéo débile et en insistant sur le fait que c’est dangereux
1 « J'aime »
Ceux qui ont posté la vidéo sont probablement aussi ceux qui ont mis le chien à bord de la Tesla…
Mais vous vous en doutiez Clubic, au moment de propager ce buzz qui pourrait donner de mauvaises idées à d’autres…
3 « J'aime »
Bravo à Tesla pour la fiabilité de ses systèmes de contrôle de la présence d’un conducteur (et de son attention).
2 « J'aime »
Ce buzz a lieu car justement, c’est débile et dangereux… un article qui le mentionne, c’est comme un article annonçant que l’eau ça mouille!
Les médias veulent tous tirer profit de ces idioties, Clubic compris!
Alors entre les idiots faisant des trucs idiots et les médias voulant en tirer un profit financier, les plus crapuleux sont facilement identifiables…
1 « J'aime »
Vraie question : est-ce possible de lancer la voiture si il n’y a effectivement personne à l’intérieur ?
Après, je suspecte qu’il est possible qu’il y ait quelqu’un caché derrière le siège conducteur.
1 « J'aime »
Pas pour le mec qui va se prendre la voiture en choc frontal non. C’est pas toujours les demeurés à l’origine de ces conneries qui meurent
Oui , c’est tout a fait vrai, il ment comme un dentiste. j’étais sur la route et on a croisé une voiture semblant rouler sans personne à l’intérieur . Comment est-elle arrivée là cette seconde tesla, elle a dù tomber du ciel. 
1 « J'aime »
j’aurais pensé que le système qui contrôle la présence d’un conducteur aurait, a minima, pris en compte un capteur de poids sur l’assise…
Et si cet article n’était pas sur Clubic, il n’y aurait ni ton commentaire, ni sa remarque, il a raison.
Il y a une cloison quand même entre article tech, et relayer une info viral. Là on dupera personne à quel catégorie appartient cet article.
2 « J'aime »
C’est une information comme une autre relayé par un média d’information et le relaie sous l’aspect du bad buzz
T’as pas un discours contre ce qui a été fait mais contre les médias peu importe l’information du moment qu’elle te plait pas
Ça me rappelle le film Nerve. Dans ce film les gens tentent pleins de trucs de plus en plus stupides et dangereux pour avoir le meilleur rang sur leur réseau social favoris…
Mais finalement le film était un peu en deça de la réalité. Entre les ice bucket challenge, sutout stupides mais peu dangereux (quoi que), les escaladeurs de gratte ciel, maintenant les utilisateurs stupides de l’autopilote… Et tout ça pourquoi? Gagner de la visibilité auprès de million d’anonymes sur les réseaux sociaux? Enrichir ceux qui publieront une compilation d’accidents sur youtube… Pffff…
Le gars filme bien avant d’arriver sur la voiture
Et le chien n’a pas les pattes sur le volant
Ca fait limite fake
1 « J'aime »
la moindre inquiétude pour le chien ou pour d’autres automobilistes sur la route
Logique cet ordre d’inquiétude…
Et dire que ces fameux buzz n’ont le nom de buzz sur si des QI d’huître les publient d’une manière ou d’une autre !!!
Conclusions :
- la connerie humaine n’a pas de limites
- les réseaux sociaux sont une plaie
- les journalistes sont prêts à tout pour faire le buzz !!! Magnifique métier !!!
je crois surtout que c’est monte de toute piece, qui laisserait sa voiture a $$$ et son chien independants sur la route.
Il arrive par derriere, sur une voiture avec des vitres teintees a mort, oh je ne crois pas qu’il y a quelqu’un dans ce vehicule, peut etre seulement un chien, allons verifier, oh cracotte, j’avais raison il n’y a qu’un chien.
Pour etre anglophone, les intonations du mec ne sont pas du tout normaux et a defaut de ne pas mentir, il est tres mauvais acteur…