Tesla devient fournisseur d’électricité en lançant Tesla Electric. Un fournisseur d’électricité verte, évidemment !
Merci pour l’information. En effet vos lecteurs de Clubic habitants aux Texas doivent être ravis.
A noter aussi que Engie a modifier son site web la semaine dernière
4 « J'aime »
Powergreenwashit.
Acheter de l’énergie produite par d’autres pour la revendre en faisant une marge, c’est pas être producteur/fournisseur d’énergie, c’est être trader.
Ça n’aide en rien la transistion.
7 « J'aime »
Vu les augmentations et changement tarifaire chez Tesla (recharge, options, etc), si tu veux être sur de payer plus cher l’élctricité plus vite que les autres, c’est le bon endroit !
2 « J'aime »
C’est ceux qui se fait dans l’UE ou comment se faire arnaquer.
Oui, mais ce n’est pas le sujet du coup j’avais pas de raison d’en parler.
Mais que ce soit ici ou aux US, ça ne change rien au problème.
Quelle bonne idée! le mec coupe déjà Twitter à ceux qui ne vont pas dans son sens, bientôt il pourra aussi leur couper l’électricité 
5 « J'aime »
Bien sûr que si, cela aide à la transition énergétique en permettant de stocker l’énergie produite aux heures creuses ou quand elle est abondante (la nuit si elle vient de centrales, ou en plein milieu d’une journée ensoleillée si elle vient de panneaux), pour la redistribuer aux heures où on en a besoin (début de matinée, ou soirée) sans solliciter outrageusement le réseau, sans faire appel à des centrales à charbon pour gérer le pic de consommation.
Il est même envisagé d’utiliser les batteries de véhicules électriques, toujours plus nombreux à être connectés au réseau électrique pour créer un réseau de batteries tampons, pour lisser la charge des centrales de production d’électricité.
Sachant qu’une grande partie des coûts d’un réseau comme de la pollution générée vient de ces pics de consommation : on dimensionne toujours un réseau par rapport aux pics de consommation, même si ceux-ci sont très rares. Et ce sont ces pics qui nécessitent l’usage de sources d’énergies polluantes telles que la charbon, car ces centrales peuvent être démarrées/arrêtées presque à volonté, contrairement aux énergies renouvelables, ou au nucléaire.
Enfin, à peu près tout le monde sait depuis un moment que le développement du renouvelable passe nécessairement par des solutions pour stocker l’électricité, ou à défaut, l’énergie… Pas besoin non plus d’avoir un Nobel d’éco pour savoir qu’un producteur (un industriel qui gere des centrales ou un particuliers qui dispose de panneaux) a souvent besoin d’un bon distributeur pour trouver proposer son produit aux clients les plus opportuns…
Il est un peu normal qu’étant depuis plusieurs années à l’origine des Powerwall et ayant fait la promotion de cette démarche, Tesla cherche à se positionner en tant que fournisseur d’électricité (comme il est écrit dans l’article - il n’est pas évoqué le terme « producteur ») en mettant à disposition quand les gens en ont le plus besoin une électricité produite proprement… oui, cette démarche qui s’appuie sur une technologie de stockage aide à la transition verte.
Pour précision, ces batteries de stockage sont rares en France car notre électricité est encore peu chère (oui, encore à ce jour en Décembre 2022) mais ce marché explose chez nos voisins où l’énergie est bien plus chère (Europe du Nord, notamment). Et d’autre fabricants de voitures, qui ont développés ces derniers temps une expertise dans les batteries, vont certainement imiter un jour ou l’autre la démarche de Tesla.
3 « J'aime »
Énergie propre…énergie verte…
Grrrrr
Plutôt énergie moins sale et énergie plus ou moins grise.
Car entre les extractions de matières premières pour les batteries et les panneaux photovoltaïques/éoliennes, l’énergie pour les fabriquer et enfin le recyclage, ce n’est propre. C’est bien mieux que pétrole, charbon ou gaz bien sûr mais pas propre ou vert.
1 « J'aime »
Il y a 2 ans, pendant une vague de froid, le réseau électrique du Texas s’est effondré à cause de sous-investissements chroniques et d’un entretien douteux. Je me demande si ce type de montage permettrait d’améliorer la fiabilité du réseau ou si au contraire il le fragilise.
1 « J'aime »
L’énergie propre c’est celle que l’on ne consomme pas !
Isoler les maisons au maximum, prendre le vélo (électrique si nécessaire mais pas systématiquement) pour se déplacer en ville et le train pour aller plus loin (avec le vélo dedans), manger moins et de moins en moins de viandes, etc, etc…
Mais ça, c’est pas dans la logique de Musk ! Qu’il déménage sur Mars, on en sera débarrassé !
(Edit : pour le transport, je parle d’une personne habitant en ville. A la campagne c’est plus compliqué…)
Bon complément du photovoltaïque, et en plus des batteries « intelligentes » c’est presque parfait, connaissant les tarifs Tesla déjà pour ses batteries actuelles on imagine les mêmes avec un plus d’intelligence artificielle… j’espère que les connections sont dorées !
Citation de l’article : "Pour le moment, l’offre Tesla Electric est uniquement disponible sur invitation au Texas, un endroit qui a « cruellement besoin d’une révolution des services publics d’électricité ».
Pour être admissible à Tesla Electric, le consommateur doit déjà disposer de la batterie résidentielle Tesla Powerwall, et se trouver dans les régions métropolitaines de Houston et Dallas. Les clients potentiels auraient été informés de leur éligibilité par l’application Tesla."
Donc pour avoir de l’électricité (Made by Tesla) il faut être client de Tesla en ayant une ou plusieurs Tesla et avoir la batterie Tesla Powerwall 3 qui coûte entre 3.500 $ et 5.000 $. 
C’est ce que font tous les barrages d’accumulation… ils ne seraient pas rentables autrement
Le principal problème étant qu’il n’y a que du privé. D’un côté des entreprises privées qui fournissent quand elles le veulent de l’électricité et de l’autre des clients privés d’électricité. Le réseau texan n’est pas relié au réseau des autres états (sauf du côté d’El Paso) ce qui fait que les fournisseurs d’énergie ne sont pas soumis aux normes fédérales en terme de disponibilité, entretien, etc. Ce qui explique la catastrophe d’il y a 2 ans.
La révolution nécessaire, c’est une socialisation de la production d’énergie. Autant dire que ça n’arrivera pas au Texas (capitalisme fuckyeah!), et certainement pas avec l’aide de Tesla
D’un coté on a le mec visionnaire qui avance pion-par-pion sa stratégie d’encerclement : caisse électrique, panneaux solaire solar-Roof, batterie domestique, champs solaire privés y compris sur ses toits d’usine, méga-packs qui stabilisent le jus en californie, australie et maintenant europe… puis fourniture d’électricité au particulier .
Et de l’autre coté dans le même cerveau, un préado qui se décrédibilise totalement, jetant un doute terrible pour celui qui souhaiterait se rendre dépendant d’une telle société.
Elle devrait apparaitre comme une sorte de « roc » , de boite quasi publique de l’avenir, sur-équitable et sur-durable, ultra soucieuse de sa clientèle, l’équivalent d’une sorte de service public de l’énergie « à valeur morale et environnementale elevée »
Et son boss fait tout pour passer pour le guignol de service, mégalomane et tyrannique.
C’est sur sur qu’en France avec notre EDF nationale (côté en bourse ces dernières années mais dont l’Etat est resté le maître) on est protégé des pénuries d’électricité ! Aucun soucis a l’horizon, pas question de délestage, ni de risque de coupure… Et pour pousser la glorification du socialisme comme solution a tous les problèmes d’énergie… Tchernobyl, ses liquidateurs… Quelle réussite !!!
Dans certains cas, la critique d’une idéologie gagnerait a ne pas servir a la glorification d’une autre.
Parce que vous pensez qu’il n’y a pas de logique capitaliste derrière les échecs d’EDF ? Et après, vous allez me dire que le système de santé aux États-Unis est le meilleur au monde ?