Nan mais « it’s a revolution » xD
1 « J'aime »
Après, fondamentalement, l’engin a bien fait une révolution 
6 « J'aime »
En tout cas : la com est réussie. 82 commentaires, même sur clubic c’est rare.
1 « J'aime »
Brandolini redémontré sur un autre point : une communication mensongère engendre beaucoup de commentaires pour arriver à la corriger.
5 « J'aime »
J’avais oublié ce détail qui n’est pas dans l’article mais que je viens de lire sur Wired
« Il semblerait que le remplissage des réservoirs d’azote de 600 litres prenne entre six et sept heures à Tesla, mais l’entreprise travaillerait actuellement sur un système visant à réduire considérablement ce temps à 30 minutes. »
Cela rajoute au côté fumeux de la voiture volante.
Sans compter sur les questions poseraient la FCC sur la voiture volante…
1 « J'aime »
Des réservoirs de 600 litres ? Mais ils sont où dans la carrosserie ?
On est à un niveau de ridicule peu commun.
1 « J'aime »
L’article d’Ars qui est assez sarcastique avec la remarque qu’ils ont réactualisé une méthode de cascade vieille de 50 ans
2 « J'aime »
Grosso modo, partout. La version avec 600 litres de réservoir est une monopolace, histoire de pousser le ridicule du machin jusqu’au bout.
Et l’objectif de plein en « seulement » 30 minutes, c’est pour la version de base, qui n’aura (note : j’utilise un futur, mais ça ne veut pas dire que je crois que ce future se réalisera ) que 200 litres de réservoir, pas 600.
2 « J'aime »
J’ai déjà dit qu’à choisir entre la Russie, la Chine et les USA et si je devais aller vivre dans un de ces pays, ce serait le dernier. Mais ce que je n’ai pas dit, c’est que ce serait un pis-aller, un choix à faire entre la peste, le choléra et l’Ebola. ^^
Ce n’est pas la question d’y « croire » ou nier que la chose ait eu lieu, c’est de réfléchir à ce que l’on a vu et l’analyser, ce dont ne sont pas capables les milliers de groupies de Musk qui étaient déjà prêtes à s’extasier avant même d’être entrées et à dire Amen en choeur. 
3 « J'aime »
J’adore merci. Mon passage préféré
Some of the performance claims are even more grandiose than nine years ago. Now, Musk claims a planned top speed of 383 mph (616 km/h), with a 0-60 mph time of 0.8 seconds. And as with the last time this happened, there are already other EVs on sale that are more capable than Tesla’s vaporware claims
So much pour le « impressionnant ».
C’est quand même pas mal Ars Technica
Oui, il ne faut juste pas lire les articles sur Robert Kennedy, pour ne pas désespérer.
1 « J'aime »
Je n’irais pas jusqu’au fake mais je pense qu’il y a plusieurs véhicules différents. Déjà il en faut un pour chaque démonstration, on ne peut pas avoir de réservoirs suffisamment grand pour enchainer toutes les manœuvres proposées. De plus quand on voit le châssis de la voiture qui « descend » de la rampe, ça ne peut en aucun cas être le châssis d’une voiture qui peut atteindre 300km+.
??? C’est tout bonnement impossible.
Même si la voiture est totalement orientée Vmax, tu ne peux pas atteindre ce genre de vitesse sur une route. Il faudrait autre chose que des pneus et une piste adaptée (en fait des roues métalliques sur un lac salé, comme pour les records de vitesse) et une puissance entre 2 et 3MW, difficile à mettre dans une voiture de taille standard, surtout capable de faire des bonds… 
Edit: Après quelques recherches, EM parle bien de 400km/h, et le « modèle présenté » serait capable de 370km/h ce qui est déjà pas mal (et a priori il a fait 96km/h / 60mph pendant le présentation! 
).
1 « J'aime »
OK, j’avais lu en diagonale. Ils ont mis un venturi et des propulseurs de satellite.
C’est impressionnant, ça fait rêver, mais on est au cirque là: M. Musk en met plein les yeux pour détourner du fait que Tesla fait du sur-place (autonomie < 500km, design pathétique par rapport aux ébauches précédentes, toujours un volant).
Je comprends aussi: un marque pionnière doit innover - mais Tesla n’a plus d’innovation « frappante » surtout depuis 10 ans qu’ils promettent une conduite autonome et ne l’assument pas.
Je mets cette présentation de Musk au niveau de l’escroquerie « Hyperloop »
3 « J'aime »
Il faut en effet faire la différence entre l’innovation vitrine technologique/show médiatique qui ne trouvera guère d’utilité pour le grand public et l’innovation qui fera progresser certaines choses qui , elles, toucheront beaucoup de gens. ^^
Il dit littéralement « halfway speed of sound », ce qui fait ± 612.5 km/h soit 380 mph.
Je ne dis pas que c’est possible, je relate juste ce qu’il a dit 
1 « J'aime »
impressionnant même, rocket league IRL 
mais pas sur que mon vieux corps puisse suivre les G 