Si vous êtes surpris avec votre smartphone à la main au volant, vous pourrez perdre votre permis pendant plusieurs semaines, même si vous n’avez commis aucune autre infraction. Le ministère de l’Intérieur demande maintenant à tous les préfets d’appliquer cette sanction, alors qu’une vingtaine de départements seulement le faisaient jusqu’ici.
5 « J'aime »
Y’en a qui vont chialer sec. Et tan mieux.
6 « J'aime »
C’est clair. Moi qui regarde beaucoup de vidéos d’accidents sur YT, j’en ai vu pas mal dont la cause a été que des conducteurs regardaient leur téléphone en roulant, y compris des chauffeurs de camions et de bus. 
Une des pires, c’était une conductrice qui tapait carrément un message des deux mains et ne tenait même pas son volant (il y avait deux dashcams, une qui filmait devant et une autre qui filmait l’intérieur de la voiture). Elle a eu beaucoup de chance que sa voiture ait dévié vers le fossé à droite et non vers la gauche, ça aurait fini en collision frontale.
Mais c’est quand même incroyable, un degré d’inconscience pareil, à croire que ces gens-là n’ont absolument aucun instinct de conservation*. 
- dans sons sens littéral, bien sûr :
L’instinct de conservation (ou instinct de survie) est un mécanisme biologique inné et universel qui pousse un organisme à assurer sa propre survie et à se protéger du danger.
Et le truc amusant, c’est que quand un accident est imminent et qu’il y a des chiens dans les environs, ils réagissent toujours beaucoup plus vite que les humains pour fuir ou se mettre à l’abri. Les animaux ont donc toujours ce que bien des humains ont perdu, alors est-ce vraiment une évolution positive pour l’humanité ? ^^
4 « J'aime »
Tiens, ça me rappelle un truc en rapport avec la distraction au volant. L’écran des Mazda n’est tactile qu’à l’arrêt et pas en roulant, c’est une décision de la marque pour minimiser les risques de distraction. On peut utiliser par exemple le gps via les molettes physiques pour trouver une adresse, mais il faudrait être fou pour faire ça en roulant, c’est à la fois plus sûr et plus rapide de s’arrêter pour que l’écran redevienne tactile. ^^
Et pourtant, j’ai vu plusieurs propriétaires sur un forum automobile demander s’il était possible de bidouiller le système pour avoir l’écran tactile même en roulant. Bref, il y en a toujours pour essayer de by-passer les sécurités pensées dans leur propre intérêt.
excellente idée, ces « toxicos du smartphone » seront de moins en moins nombreux sur les routes à se comporter comme des dangers publiques pour les autres,
c’est très bien 
1 « J'aime »
Vu le faible cout d’un kit bluetooth voir d’un ecran carplay ou android à integrer pour les anciennes voitures plus besoin d’avoir son tel en main. Mais je vois certains même avec des voitures dernier cris qui envoient encore des sms avec leur tel…
2 « J'aime »
OK, plus de téléphone en main. Mais quid du pianotage d’un SMS ou autre saisie d’adresse sur le GPS sur l’écran tactile du véhicule ?
C’est exactement ça que je n’arrive pas à comprendre moi aussi, j’utilise que les commandes vocales et une molette sur le volant pendant que je conduis depuis des années et depuis quand j’ai Grok , le langage naturel c’est excellent …
Je pense plutôt que beaucoup ont la flemme d’apprendre le vocal et ils restent sur les anciennes méthodes 
et à l’époque de Gemini ou Grok en langage naturel ça me dépasse 
Pas possible en conduisant normalement. Moi ma voiture me l’interdit en tout cas. Commande vocales uniquement
C’est en partie exact, le gps embarqué dans ma voiture peut être commandé vocalement, mais vu que je m’en sers très peu et uniquement pour trouver une adresse précise dans une ville où je n’ai jamais été, en taper une de temps à autre ne me dérange pas (et je ne le fais jamais qu’une fois, puisque si je devais y retourner et sans avoir mémorisé l’itinéraire, les adresses déjà utilisées sont dans l’historique).
Pour ce qui est des assistants IA, c’est une question de mentalité, il y a ceux qui aiment conduire et ne s’ennuient jamais et il y a ceux qui n’aiment pas et qui ne veulent qu’un moyen de transport automatisé au maximum et bourré de gadgets pour ne pas trop s’ennuyer. C’est aussi simple que ça. ^^
PS : et ce n’est pas parce qu’une méthode est nouvelle qu’elle est forcément meilleure qu’une ancienne, j’ai constaté ça des dizaines de fois dans diverses industries.
Chacun ses habitudes, après tout ! Si tu te limites à un trajet de temps en temps vers une adresse déjà en mémoire, je comprends que la molette ou deux clics à l’arrêt te suffisent amplement.
Mais tout le monde n’a pas le même usage. Quand tu es pas mal nomade et constamment sur les routes, on n’est plus du tout dans le gadget… style « Il y a un hôtel près de la place Arkam, juste en face d’un obélisque à Gothamville, j’ai oublié son nom : dis-moi comment il s’appelle et emmène moi ! Et sur le trajet, quand j’aurai une petite faim, trouve-moi un arrêt superchargeur où je peux manger de la cuisine saine de grand mère, pas du junk food. Ah, et au passage, préviens-moi dès qu’on frôle une pharmacie ouverte sur la route, j’ai un truc à y acheter ! »
PS : Mais pour en revenir au sujet initial, c’est très bien de retirer le permis à ces c0ns qui gardent leur téléphone en main. Ce ne sont pas les technologies qui manquent aujourd’hui, il n’y a plus aucune excuse pour ne pas garder les yeux sur la route… en attendant la conduite autonome Niveau 4 ou 5 ! ^^
Qui y a t-il de si urgent et nécessaire à passer un coup de téléphone dans leur vie ? Il ne peuvent pas attendre ? De même parmi tous les appels qu’ils ont reçu dans leur vie, aucun ne nécessitaient absolument de décrocher d’autant plus qu’il y a un répondeur.
C’est amusant, parce que tu décris très exactement la différence entre un humain autonome et capable de se débrouiller en toutes circonstances et un autre dépendant de la technologie qui ne veut plus rien faire ni décider par lui-même. ^^
comme je n’ai pas envie de retourner au cartes en papier aussi 
Dans cette logique, j’imagine que tu préfères aussi labourer 1 hectare à la bêche plutôt qu’utiliser un tracteur pour en faire 10.
Alors certes, à la force des bras, tu finiras sûrement avec de magnifiques tablettes de chocolat (et le dos cassé) alors qu’en tracteur je risque de choper une petite brioche… Mais à la fin de la journée, mes 10 hectares sont labourés pendant que « l’humain autonome » transpire encore sur son premier sillon. Et des exemples comme ça, je pourrais t’en donner des milliers ! ^^
Utiliser la technologie pour gagner en efficacité et en confort, ce n’est pas renoncer à son autonomie ou arrêter de réfléchir (au moins, pas pour tout le monde): c’est juste optimiser son temps. Mais bon, chacun sa philosophie !
Bien sûr que non. Et j’ai toujours autant de mal à comprendre ce raisonnement qui part du principe que soit il faut tout adopter, soit ne rien adopter.
Personnellement, je cherche toujours le juste milieu et l’équilibre, parce que beaucoup de choses ne sont qu’une question de compromis. ^^