Bas prix veut aussi dire moins de marge, je commande beaucoup sur aliexpress de composants électroniques dont des capteurs et autres or ces produits sont achetables sur des sites français à des prix 20 fois supérieurs donc je veux bien qu’il y ai des droits de douane mais ces produits ne seront jamais fabriqués en Europe quoi qu’il arrive .
Oui, et de baisser dans le même temps d’autant le prix de toute chose, à commencer par le prix de l’immobilier (loyers en tête), de l’énergie, de la nourriture…
Bref, ça n’a aucun sens et c’est juste impossible.
Ne pas confondre prix de reviens et" je vais me faire’ un maximum de bénéfice en vous le revendant 10 fois le prix" parce que les produits que vous citez sont aussi fabriqués en Chine et arrivent à bas cout chez nous. Ce sont les revendeurs qui se gavent ici pas les fabricant. Tout au plus devraient-ils être augmentés du prix des droits de douane et du voyage.
1 « J'aime »
Ce n’est pas une décision qui va améliorer notre pouvoir d’achat, le but est de rendre les articles plus chers pour favoriser des produits UE, produits qui ne sont pas prêts d’y être refrabiqués, il faut des moyens pour ça.
De faits que vont financer ces taxes et qui va les financer ?
L’idée d"europe sociale, emprunte au socialisme dont beaucoup de solutions consistent à lever des taxes. Des taxes qui seront au final payer par le consommateur, consommateur qui a bien entendu très envie de voir les prix augmentés.
Les produits continueront dêtres fabriqués en Chine, ils seront plus chers, ces différences seront ajoutées par le distributeur qui paiera encore des impots supplémentaires par simple augmentation de son CA, sans avoir plus de bénéfices. Si c’est fait pour avantager le consommateur ou les entreprises implantées en Europe, je crois que c’est loupé.
C’est le pot de terre contre peau de fer.
Les Chinois peuvent également lever des taxes en réponses … Cette strategie n’est valable qu’en cas de balances commerciales qui sont dans les même ordres de grandeurs, hors ce n’est pas le cas, à ce jeux, même rassemblée l’europe ne peut gagner.
1 « J'aime »
Elles vont aller aux budgets de l’UE et/ou des États membres, donc contribueront à financer tout ce qui est financé par ces budgets.
Alors déjà, non, ça n’entre pas forcément dans le CA. Les taxes sont payées par l’importateur. Quand on achète directement sur une plateforme chinoise, l’importateur c’est le client, pas le vendeur.
Ensuite, même quand ça entre dans le CA, à des rares exceptions près, les impôts sur les sociétés sont assis sur le bénéfice, pas sur le CA. Les droits de douanes sont donc déduits.
Si ça met un peu de plomb dans la tête du consommateur et freine sa frénésie d’achats massifs de trucs dont il n’a absolument pas besoin, ça sera bien à son avantage au final.
La balance commerciale de l’UE vis à vis de la Chine étant très largement déficitaire (300 milliards d’euros en 2023), des taxes réciproques qui freineraient les échanges dans les deux sens auront probablement tendance à réduire ce déficit.
1 « J'aime »
Ben oui. C’est une mesure qui s’applique aux colis qui arrivent de Chine, quelque soit l’expéditeur.
Donc soit c’est des produits directement envoyés depuis la Chine par un vendeur tiers sur Amazon, et les droits s’appliqueront pour l’acheteur à la réception du colis.
Soit c’est des produits expédiés depuis une entrepôt européen d’Amazon ou du vendeur tiers, dans ce cas l’acheteur n’a rien de plus à payer, mais Amazon (ou le vendeur tiers qui utilise la logistique d’Amazon ou ses propres entrepôts) a déjà payé des droits d’importation pour ramener les produits dans ses entrepôts européens (valable bien sûr aussi pour Ali, Temu, Shein ou tout autre plateforme qui disposerait d’entrepôts en UE).
1 « J'aime »
En tant que client je n’achète qu’occasionellement sur Ali. Si cette loi passe, en tant que client c’est embêtant. Mais c’est normal, ça détruit nos emplois et incite parfois à la fièvre acheteuse. Seulement, il faut que ce soit juste, et également appliquer à Amazon et autres plates-formes qui pratiquent le place market
2 « J'aime »
Ben allez-y, puis on vous suivra… Eventuellement… 
1 « J'aime »
Et du coup on se posera peut-être la question de l’utilité de ce bout de plastique avant de l’acheter. 
2 « J'aime »
les gens consommeront peut être moins ce genre de merdes
Sachant que presque toutes les petites pièces détachées pour l’électroménager l’automobile etc viennent de Chine, l’inflation va encore prendre une claque.
Ça va aussi encourager les délocalisations. Autant assembler aussi à l’étranger s’il y a des droits de douane sur toutes les petites pièces détachées et pas uniquement sur les gros produits.
Le problème n’est pas juste la taxe, mais la gestion des déclarations qui est une horreur à faire. Ça fera moins de déclarations en délocalisant l’assemblage.
1 « J'aime »
Ceux qui assemblent en UE, ils payent déjà des droits, parce qu’ils se font pas expédier les pièces à l’unité…
La franchise existante concerne uniquement les colis contenant moins de 150€ de marchandise, pas tous les produits faisant unitairement moins de 150€, un colis avec 20 pièces d’une valeur de 10€ ne passe pas en franchise.
Le problème en 2024 c’est que quand on lit un truc comme ça on ne sait pas si il s’agit d’un troll évident ou d’un premier degré totalement arriéré.
Au final, c’est une taxe, un impôt et c’est le contribuable qui va la subir avec un énième matraquage fiscal et son pouvoir d’achat va encore baisser.
Beaucoup de ces produits ne sont plus produits en Europe et le seront peut-être pas à nouveau avant des décennies tellement le savoir faire s’est perdu et l’innovation, les brevets ont disparus.
Quant à se dire que la production pourrait revenir ici, avec 60% du PIB qui part dans la dépense publique et des prélèvements obligatoires staliniens (on est officiellement … champions du monde, c’est juste factuel), il ne faut pas s’étonner que la production foute le camp dans des pays avec un environnement fiscal et réglementaire plus favorable.
1 « J'aime »
C’est exactement ça. Ce n’est pas de la faute de la Chine si elle est aujourd’hui plus forte, c’est notre faute car nous sommes aujourd’hui plus faibles notamment et principalement à cause de tout le social qui vampirise bien trop de la valeur qui devrait servir plutôt à notre grandeur.
1 « J'aime »
Mais c’est bien sûr.
L’Europe et notamment la France a une politique de Gôche. 
Toujours la faute de ces salauds de pauvres …
Les mecs ça se voit votre propagande. 
2 « J'aime »
Non, principalement à cause de quelques générations qui ont cru pouvoir vivre très largement au-dessus de leurs moyens en profitant de la main d’œuvre pas chère à l’étranger (et bien encouragés en ça par des nantis qui s’en mettent plein les fouilles au passage), sans mesurer les conséquences que ça allait avoir sur l’appauvrissement du pays à long terme (ben oui, une balance commerciale négative, c’est inévitablement un appauvrissement du pays, il n’y a pas d’argent magique…)…
2 « J'aime »
Il a pas tout à fait tord. C’est un choix de société pleinement assumé de ne plus produire chez nous.
Quand j’étais à l’école, en particulier années 90 à début 2000 (principalement gauche avec Mitterrand et Jospin), on nous rabâchait que l’avenir n’est plus dans l’industrie. Les profs nous dissuadaient de choisir des filières techniques.
1 « J'aime »
Certes, mais en soi, ce n’est pas lié au social en lui-même.
Je rappelle aussi qu’avec Sarkozy l’industrie a prit un bon coup de latte aussi …
Sans compter les industriels qui ont fait des « transferts de technologies » avec la Chine. 
1 « J'aime »
C’est ce que j’allais dire.
L’UE taxe les VE chinois, en représailles la Chine taxera les véhicules européens, ok. Mais vu que les Chinois qui achètent des Audi/Bmw/Mercedes et autres sont parmi les plus riches, ça ne changera pas grand-chose pour eux, ils continueront à acheter même si c’est plus cher. ^^
2 « J'aime »