Attends, quand tu parles de site qui sort de nulle part, tu parles quand même pas de Frobes là, si ?
Frobes.com c’est 23 ans de présence et ± 100 millons de dollars de revenus par ans. S’il y a quelque chose qui sort de nulle part ici, c’est pas Forbes.com.
la pente va être verticale pour eux, sa doit chauffer en interne !
Bah tu sais, jeuxvideo.com c’est +20 ans de présence et quand on voit comme ils « notent » les jeux (dernier UBI en date par exemple), on ne peut pas dire que c’est vraiment une référence.
???
Pour avoir payé le jeu moins de 15 balles sur un site de clef, je suis agréablement surpris.
L’ambiance est là. L’immersion aussi.
J’avoisine une petite 100aine d’heures de jeu. Pas de crash ni bugs à déplorer pour l’instant. Ah si, j’ai juste unlock le framerate quand j’ai changé d’écran.
Sinon, oui je m’éclate bien. Y a toujours du monde sur la map pour filer un coup de main ou faire des events.
Le shop ? jamais mis le curseur dedans.
Le premium ? inutile.
C’est vrai… Forbes… spécialiste du jeu vidéo… je suis con moi, par moment.
Spécialiste des milliardaires dans le jeu vidéo… oui mais spécialiste du lvl design, du gameplay, du développement… je ne pense pas.
Tu aurais mis en source Kotaku ou IGN… j’aurais compris 
https://kotaku.com/fallout-76s-paid-scrap-boxes-are-deleting-players-stuff-1839338580
oh bah, c’est le meme article, ça alors… Vas falloir que t’ailles les insulter direct sur leur blog, p’tet ?
Oui donc quand on note large ça va pas,quand on critique trop ça va pas non plus.
https://wordpress.com/start/user/fr?ref=create-lp
Maintenant si tu as autre chose que « chuis pas d’accord » pour contre argumentéerce qui est critiqué par l’article de Forbes et sa reprise dans Clubic, il faut y aller. Tu vas peut-être même convaincre des réticents et avoir de nouveaux camarades de loot (enfin si il reste du loot dans l’instance) 
@Maga83 : Alors toi, tu viens juste de sortir de ton Abri, non? xD Va sur Metacritic par exemple, et tu y verras la jolie note de 2.8 par les users (au nombre de 5922) et de 52 pour 46 sites spécialisés. Alors quand on dit que le jeu est merdique, c’est pas une vue de l’esprit, c’est le cas. Après, je suis d’accord sur le fait qu’on note plus facilement des jeux que l’on trouve pourris que des jeux que l’on apprécie, mais quand même.
Personnellement, je suis un fan absolu des Fallout 1 à 3 (y compris le Tactics déjà assez décrié). Mais depuis le 4, je me fait littéralement chier dans le jeu et le 76 n’a rien arrangé. Alors payer 15 balles pour des avantages assez ridicules et surtout totalement buggés apparemment, selon moi, ça n’en vaut clairement pas la peine. Mais si toi, tu as assez d’argent à claquer pour tester un mois d’abo, n’hésite pas, et reviens nous donner ton point de vue. Ça, c’était pour le fond.
Pour la forme, visiblement, le ban n’a pas été profitable… 
@Maga83
Je ne comprends pas ce qui t’énerve dans l’article. Ce dernier parle de l’abonnement qui semble avoir de gros bugs plutôt gênants. Comme dit dans l’article d’hier, l’abonnement est cher. Avec les gros problèmes lors du lancement du jeu + le prix de l’abonnement, les acheteurs/souscripteurs auraient été en droit de s’attendre à ce que Bethesda ait blindé l’abonnement afin de ne pas réitérer les erreurs du lancement du jeu.
Est-ce que les bugs listés par Forbes sont faux ou pas?
Pour moi, l’article de Clubic permet de se rendre compte qu’il y a des bugs sur cet abonnement et cela peut permettre aux éventuels intéressés d’attendre avant de le prendre.
Etre cash je peux le comprendre quand cela semble justifié. Là, perso, je ne comprends pas. De plus être cash n’empêche pas de mettre les formes. La forme de ton message peut nuire au fond de ce dernier et c’est dommage. Si tu veux faire passer une idée, seule la manière utilisée va être retenue. Plutôt contre-productif non?
« L’ambiance est là. L’immersion aussi. »
Bah rien que pour les PNJ absents (et qu’on ne me parle pas du RP hein), on s’ennuie ferme quand même. Et c’est sans parler des graphismes qui date de Mathusalem (là aussi, pas au sens littéral hein, bande de trolleurs xD )
Ouais enfin… c’est pas comme si ce genre de site avait une quelconque valeur aussi hein XD T’as deux clampins qui sont pas contents parce qu’il manque 3 polygones sur la modélisation du PiouPiou3000 et ils te font un bot de review bombing qui va coller 3 milliards de mauvaises notes au jeu quoi.