AMD clame que ses nouveaux processeurs Ryzen AI 300 surpassent largement les Lunar Lake d’Intel sur les performances en jeu. Si cette déclaration fait sensation, il est essentiel de prendre du recul pour évaluer la réalité derrière les chiffres avancés.
Mauvais timing AMD.
Tom’s hardware is vient de sortir un dossier sur la partie GPU. Panel de jeux, même tdp, pas d’ameliorateurs (dlss ect) et Intel est clairement passé devant AMD avec ses Lunar Lake.
C’est une très bonne nouvelle pour les consoles portables x86 et pour réveiller AMD qui s’est un peu trop endormis sur le sujet
1 « J'aime »
C’est exactement ce qui est dit dans le deuxième graphique avec la motion native performance…
Cependant avec le FSR 3 c’est l’inverse ^^
rappelez moi les prix de strix point? c’est tellement cher que hawk point semble toujours être plus interessant, et apparemment lunar lake est meilleur niveau GPU et upscaler (le XESS restant toujours mieux que le fsr3.1 qui devient un vrai problème)
C’est que du marketing car il a un mois, intel dans la conférence avait dit que son prochain APU : intel core ultra 9 288V est 16% plus performant que AMD Ryzen AI 9 HX 370, il sortira en 2025.
intel ARC Xe2 est très prometteur.