Commentaires : Starlink se dit prêt à connecter gratuitement la France victime des incendies, Paris n'a pas répondu

Le 27 juillet 2026, Starlink s’est déclaré prêt à activer gratuitement son service mobile d’urgence en France, frappée par les incendies. Paris n’a pas répondu. La technologie fonctionne déjà en Espagne ; ce qui bloque, c’est le droit.

https://clubic.com//actualite-623068-starlink-se-dit-pret-a-connecter-gratuitement-la-france-victime-des-incendies-paris-n-a-pas-repondu.html

Notre infrastructure de communication doit impérativement rester souveraine.
Si la France n’a pas répondu à cette « fausse main tendue », c’est précisément parce que sur ces questions d’infrastructure stratégique et de défense, la France est bien moins conne que ses voisins européens.

6 « J'aime »

Habitant la région bordelaise, je confirme qu’il n’y a aucune urgence vitale justifiant une couverture télécom satellitaire gratuite. L’évacuation des zones sinistrées se déroule normalement et il n’y a aucune interruption généralisée des réseaux à ce jour. Hormis faire entrer un véritable cheval de Troie dans une administration qui prône la souveraineté française, cette offre n’a aucune utilité. C’est une pure opération de communication (« regardez, nous sommes les sauveurs ») visant à forcer la main de nos institutions et à nous rendre dépendants d’un écosystème qui ne cherche qu’à asseoir l’hégémonie technologique nord-américaine

8 « J'aime »

De vrais vautours !
Après, on peut leurs donner raison , en cas de crise , on peut compter sur nos précieux alliés qui ne pensent qu’à l’argent … non ??

3 « J'aime »

S’il veut vraiment aider : il faudra 400M d’euros pour replanter ces arbres.

Ne rien accepter de ce type qui va ensuite aller dire que c’est grâce à lui que la France vit et que si nous basculions à la droite la plus extrême tout irait bien.
Il ne ratera pas une seule occasion de s’immiscer dans les élections qui arrivent de quelque manière qui soit comme il tente déjà de le faire depuis un moment et comme il l’a déjà tenté dans d’autres pays d’Europe.
Ce type est un cancer pour le monde, veillons à ce qu’il ne puisse pas nous infecter.

4 « J'aime »

On parle d’un mec qui est tellement fasciste que même le RN essaye de s’en détacher. Je n’accepterais pas une bouteille d’eau de sa part après avoir passé trois jours dans un désert.

3 « J'aime »

Arrêtez un peu avec ce mot « fasciste » à tout bout de champ, Mussolini était membre de la direction nationale du Parti socialiste italien et Duce de la République sociale italienne , Hitler fuhrer du parti national-socialiste des travailleurs allemands. Si vous cherchez les fascistes c’est plutot chez les socialos.

3 « J'aime »

@dunan729 Il faut arrêter de raconter n’importe quoi, hein; Tu ne vas pas refaire l’histoire dans le sens qui t’intéresse: https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_national_fasciste
https://www.worldhistory.org/trans/fr/1-19718/benito-mussolini/

2 « J'aime »

« social » ou « socialiste » dans le nom d’un parti d’extrême droite, c’est comme « démocratique » ou « populaire » dans le nom d’un pays. C’est juste pour faire illusion…

2 « J'aime »

C’est totalement ridicule.
Tu sais qu’avec ton raisonnement tu devrais essayer de boire de l’eau de Javel…
Il y a écrit « Eau » sur le flacon…

Je précise de ne pas le faire vraiment, c’est dangereux d’ingérer de l’eau de javel.
On sait jamais, on peut tomber sur des imbéciles premier degrés…

3 « J'aime »

Ben oui, tout le monde sait que l’eau de Javel, ça s’injecte :rofl: :sweat_smile:

(non, ne le faites pas non plus hein !)

Les scientifiques avec vos analogies à 3 sous, en effet l’eau de javel ne se boit pas, mais dans sa forme liquide commerciale, l’eau de Javel est composée d’environ 90 % à 95 % d’eau. Pour l’histoire, Mussolini était un cadre influent du Parti socialiste italien (PSI) et le rédacteur en chef de son journal officiel donc en effet rien à voir.

1 « J'aime »

Et donc, comme un ancien de LFI a rejoint les rangs du FN, ça fait du FN un parti de gauche ? :rofl:

La couleur politique se juge aux programme (et celui qui est appliqué hein, pas celui qui est promis pour se faire élire), pas au nom du parti ou aux étiquettes passées de ses membres…

Tiens Trump, il a été démocrate avant de devenir républicain. Du coup les démocrates et les républicains, c’est tout pareil ? Et Musk aussi, il soutenait les démocrates avant de virer complètement facho…

Hé oui, au risque de de surprendre, les gens peuvent changer d’opinion politique avec le temps, parfois radicalement. Le virage facho de certains, ça fait partie du naufrage de la vieillesse…

1 « J'aime »

C’est marrant cette sélection dans les faits historique.
Tu éludes pourtant le plus important :
Benito a créé le fascisme.

Encore une fois, tu en oublies une partie :
Il a aussi créé les Faisceau Italiens de combat.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Faisceaux_italiens_de_combat

Et donc le parti national fasciste :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_national_fasciste

Ah et sinon, merci de te référer au titre du sujet : Il n’est pas question de débattre d’une réécriture de l’histoire.

1 « J'aime »

C’est même pire que ça : républicain → parti de la réforme → démocrate → républicain → indépendant → républicain. Une vraie girouette. :rofl: