Meme si un jour ça tombe à 20€, ça restera bien moins efficace qu’une fibre donc pour la concurrence frontale j’ai quelques doutes.
Mais pour une cahute au fonde de la foret c’est cool, ouai.
1 « J'aime »
On est sur une latence de Max 60 ms et min 30 ms. J ai garce à Starlink une connexion 10 fois supérieure à mon ancienne connexion adls . Je peux largement jouer en ligne. C.est une vrai révolution pour les personnes isolé ou mal déservie. Je vois très bien les débits par satellite augmenter dans un futur proches. Je procède starlink depuis décembre 2022.
1 « J'aime »
ah on peut pas tout avoir hein, c’est destiné aux zones blanche point barre
Moins cher, mais à quel prix pour notre planète ! Regardez le documentaire sur YouTube : « Les Conquistadors de l’espace » | ARTE, et vous comprendrez quel avenir nous réserve ces « chers » personnages : Elon Musk et Jeff Bezos…
Le constat le plus préoccupant aujourd’hui est que l’on nous répète sans cesse que le réchauffement climatique est lié à notre mode de vie et qu’il faut agir pour le bien de la planète. Cependant, il semble que cela ne serve apparemment à rien, car nous continuons maintenant avec la constellation de satellites. Nos prétendus ingénieurs de la technologie sont-ils capables de prédire l’avenir ? Peuvent-ils nous confirmer qu’il n’y aura aucun impact lorsqu’il y aura des millions de satellites autour de la Terre ? Est-ce qu’il y aura également un impact sur les rayons du soleil qui auront des difficultés à rayonner sur la Terre ? Franchement, c’est incroyable et nous préférons penser à la souveraineté plutôt qu’à la planète.
L’humain est un gâchis, un parasite destructeur de la vie. Réveillez-vous !
Après au niveau coup environnemental, je pense que y a pas photo.
Alors ça va dépendre du temps, et de la position de l’antenne (s’il pleut le réseau peut se retrouver dégrader). Mais voici les chiffres que j’ai eu en faisant un speedtest vendredi dernier avec mon téléphone :
Vitesse :
Descendant → 189 Mbps
Ascendant → 13,1 Mbps
Réactivité (Ping)
Inactif → 98
Débit Descendant → 222
Débit Ascendant → 123
J’ai cependant déjà eu l’occasion de jouer sur PS5 à des jeux comme Rogue Company ou Dead by Daylight sans trop de soucis (même sans aucun souci comparé à quand j’étais sur 4G Box)
Et plus récemment, j’ai pu jouer à Project Zomboid sur Steam Deck avec un pote, la aussi sans souci (mais en utilisant mon téléphone et son réseau pour communiquer).
Je retourne la bas dans quelques semaines, si tu as besoin d’autres infos n’hésite pas !
Edit : Niveau téléchargement par contre y’a pas photo, c’est ultra rapide (moins que la fibre que j’ai haha mais ça reste vraiment dingue comparé à de l’ADSL ou une 4G Box)
2 « J'aime »
A l époque de l adsl, j avais un Ping de 120ms constant, j arrivais à jouer sans vraiment de soucis sur counter strike 1.6 , doom et compagnie.
Ça reste effectivement jouable , merci pour les stats . Pour les personnes qui se trouvent dans des zones blanches , c’est la meilleure solution pour profiter d’un accès internet digne de ce nom.
1 « J'aime »
On aura beau rester pantois face aux déboires de Musk avec Twitter, il reste un génie absolu dans le reste… C’est complètement incroyable d’avoir non seulement créé ces satellites (qui sont une révolution car ils sont très bas en altitude plutôt que géostationnaires, et donc il y a une latence très basse comparée à TOUTES les autres offres satellitaires) mais EN PLUS, c’est lui qui construit ses propres fusées pour les envoyer, ce qui est complètement fou…
Surtout dans les pays en développement; nous, on est en train de comparer avec notre fibre, mais en fait il faut comparer ça avec le vide absolu pour une énorme majorité de gens dans le monde !
Donc c’est vraiment fantastique !
Et en tout cas, que les gens détestent Musk pour l’instant car il s’attaque à la politique et au politiquement correct ; il aura laissé son empreinte dans l’humanité et on vit l’histoire avec ce mec !
1 « J'aime »
Oui, les gens d’Arte attendent impatiemment de tous nous voir tous revenir à l’ère des cavernes et donc disparaître à cause du froid et de diverses maladies… surtout si on est un homme blanc…
Votre phrase : « L’humain est un gâchis, un parasite destructeur de la vie » en dit long…
Les gens comme vous représentent le vrai danger de cette planète : vous êtes anti-vie et votre discours est autoritaire, dangereux et presque meurtrier.
La nature humaine consiste à détruire pour reconstruire en mieux. Lorsque l’homme ira sur Mars et terraformera la planète pour la rendre habitable un jour, si des gens comme vous ne prennent pas le pouvoir avant, que direz-vous ? « Oh la la, quel gâchis, c’est tellement mieux d’avoir 70 degrés le jour et -125 degrés la nuit ; c’est tellement plus naturel ! Pauvre Mars! »
(Et oui, aller sur Mars est tout à fait réalisable ; d’après John Moore (et non pas Gordon Moore), il suffirait de 160 humains (très diverse) pour recréer la civilisation humaine.)
Nous ne tuons pas la planète, nous la consommons. C’est un investissement et nous l’utilisons comme carburant pour propulser la race humaine. Ce n’est pas un gâchis, c’est quelque chose de merveilleux ; à l’image d’une mère qui se consume pour donner naissance à son enfant…
Si des gens comme vous sont si dévastés d’être entourés d’humains, peut-être que c’est vous qui devriez chercher votre caverne loin du monde et d’Internet…
Non, rien de révolutionnaire.
L’idée a été théorisée dans les années 80 et les premières constellations devaient être lancées dès les années 90 (et Teledisc avait lancé un satellite de démonstration, et on retrouve justement un ancien dirigeant de Teledisc à la vice présidence de Space X…), mais ont été abandonnées parce qu’à l’époque c’était bien trop coûteux.
Ça a eu un regain d’intérêt dans les années 2010 grâce à la baisse des coûts, et même sur cette « seconde génération ».
Donc non, les constellations de satellites en orbite basse pour diffuser Internet, ce n’est absolument pas une idée de Musk.
Mais bon, gageons que les biographie officielles doivent dire qu’il a aussi inventé ça…
Sauf que Starlink ne couvre pas les pays en développement… Starlink est dépendant de stations aux sol, stations qui ont besoin d’une bonne connexion… Et Starlink ne peut pas offrir des performances correctes s’il est le principal moyen de connexion d’une zone, la bande passante serait partagée entre un trop grand nombre d’utilisateurs (d’ailleurs dans certaines zones des USA, Space X ne livre plus de terminaux pour l’instant, parce qu’il y a déjà trop d’utilisateurs… sauf en souscrivant un forfait avec roaming, beaucoup plus cher et non prioritaire pour l’accès au réseau). Pour rappel, la bande passante totale que Starlink offre sur un territoire comme la France, c’est de l’ordre de 200 Gbit/s…
La couverture de Starlink aujourd’hui, c’est :
- presque toute l’Europe de l’ouest, une partie de l’Europe de l’est (Pologne + couverture officieuse de l’Ukraine) et l’ouest de la Turquie,
- les USA, avec un peu de débordement sur le sud du Canada et le nord du Mexique,
- le Chili,
- la Nouvelle-Zélande,
- le sud-ouest et l’est de l’Australie.
Voir carte ici : https://satellitemap.space/