Il me semble important de penser en ordres de grandeur avant de se dire, au gros jugé que l’un est mieux ou moins bien.
Un sat de Musk c’est 227 kg de matos. il y aura donc s’il arrive à y placer 40 000 sats, environ 9 000 tonnes à maintenir en orbite pour une planète entière, et ça, c’est à terme.
c’est envoyé avec un O²-kéro, pas de quoi retourner la table - mais j’y reviens avec la comparaison déploiement au sol.
la première génération était annoncée pour 5 ans, la nouvelle 15 ans.
ça fait 10 kilotonnes de ressources tous les 15 ans, 20 kilotonnes sur 30 ans si d’ici 30 ans ils n’ont pas un matos plus durable.
Pour ordre de grandeur, un seul pays comme la france c’est, juste pour le réseau ADSL qui va être abandonné, 1 MILLION de tonnes de cuivre qui a été miné, raffiné, fondu, tréfilé et mis en fils. 1000 milliers de tonnes. (source plus bas)
(958 000 tonnes pour être précis, qui devraient faire même baisser le cours du cuivre dans le pays !)
Pour ce million de tonnes de cuivre, probablement 1 million de tonne de gaines PVC autour, qu’on va vraisemblablement cramer pour en récupérer le cuivre.
je n’ose pas imaginer la masse que représente les répartiteurs, répéteurs et autres DSLAM. Rien qu’eux, il y en a 21 000 noeuds en france, avec environ 40 000 DSLAM dedans.
Si tu comptes le socle, le bâti et la ferraille à l’intérieur, on retombe sur nos 40k de sats en masse de ressources, mais … juste pour la france, juste les répartiteurs !
Alors certes un kilo dans l’espace c’est plus d’énergie qu’un kilo déplacé sur terre en condition idéale, mais déplacer ce million de tonne de cuivre au sol et l’acheminer non pas en une fois, mais mètre par mètre, l’accrocher sur poteau, le tresser en DSLAM pour l’attribuer manuellement à un batiment, se déplacer pour faire la même chose chez chaque utilisateur individuellement, est un travail de romain cumulé
( juste pour rappel, la fin d’une paire de cuivre pèse quelques grammes, mais un pécore va venir jusque chez vous pour la relier au boitier TCL de la maison, la conso de son kangoo rapporté au gramme de cuivre est en fait délirante)
Oui, ça mériterait le calcul, le seul déploiement cuivre, hors matériaux a peut etre lui aussi couté plus cher en énergie que de balancer un kilo là haut.
A l’échelle maintenant d’une planète, on a 1 Gigatonne de cuivre par « moyen pays », et facile autant en ferraille/béton , et facile autant donc, pour le seul plastique. 3 Gigatonnes de ressources finales, raffinées/extrudées/coulées/forgées et en place
ça fait une infra ADSL/Cuivre planétaire à quoi ? 300, 600 gigatonnes?
et encore une fois, c’est l’ADSL, maintenant, est-ce que c’est nécessaire d’évoquer ce doublement pour la téléphonie mobile, et son triplement pour le réseau fibre ? je ne pense pas, parce qu’il n’y a pas photo d’un bon facteur 70 000 en faveur des sat sur ce seul point.