Commentaires : SpaceX en a marre de voir Amazon lancer des actions en justice pour compenser son retard technologique

Amazon devrait surtout s’occuper de payer ses impôt avant de s’occuper du reste, Bezos est bien petit dans ça démarche.

Exactement.
Les lancements institutionnels surfacturés pour permettre de casser les tarifs aux clients privés.
Et surtout la Nasa a effectué un gros transfert de technologie à Spacex et BlueOrigins . La technologie Vertical Take Off Landing vient de chez MacDonnellDouglas qui développaient la fusée réutilisable Delta Clipper DCx. Et les moteurs fusée rallumables datent des années 60 avec le j-2 je crois.
Musk a mieux développé le buisness que Bezos.
J’espère que mes achats Amazon, l’aideront à accélérer :wink:
Spacex en a mieux profité. Musk ce gros commercial a dû alleger d’un bon paquet de millions (iards?), la nasa et l’US army

S’ils le font c’est que ça n’est pas interdit.
Ils optimisent leurs impôts comme nous on chercherait à le faire en déclarant des frais réels, des dons et autres choses déductibles, mais à autre niveau :wink:

Exactement.
Les lancements institutionnels surfacturés pour permettre de casser les tarifs aux clients privés.
Et surtout la Nasa a effectué un gros transfert de technologie à Spacex et BlueOrigins . La technologie Vertical Take Off Landing vient de chez MacDonnellDouglas qui développaient la fusée réutilisable Delta Clipper DCx. Et les moteurs fusée rallumables datent des années 60 avec le j-2 je crois.
Musk a mieux développé le buisness que Bezos.
J’espère que mes achats Amazon, l’aideront à accélérer :wink:
Spacex en a mieux profité. Musk en grand commercial qu’il est, a dû alleger d’un bon paquet de millions (iards?), la nasa et l’US army

C’est vrai que l’offre de SpaceX est chère actuellement, mais rapellez vous les débuts de toutes les nouvelles technologies, TV, PC, téléphone portable,… les premiers clients ont payé bien plus cher qu’aujourd’hui : cela permet aux boîtes innovantes d’avoir du ROI plus vite et donc de financer les développements ultérieures. Ma prédiction est que ce service, à terme, ne coûtera qu’une dizaine de $ par mois. Musk ne va pas en rester là. Chapeau l’artiste !

Toi tu essaie d’optimiser quelque chose tu n’y arrivera pas, le problème est que ces grosses boites ont tous les passe droit. Quant Bezos achète une voiture elle coute la même chose que toi quant tu l’achète. La seul différence c’est que lui c’est rien du tout alors que toi c’est credit sur quelques années. Alors l’optimisation des impots pour des mecs comme ca je concois pas du tout.

Pour démocratiser les prix, il faut en effet qu’une technologie soit adoptée massivement, et rien ne dit que ce sera le cas pour Starlink.

Personnellement je pense au contraire qu’un plafond sera vite atteint et qu’il sera ensuite difficile de gagner beaucoup de nouveaux clients, et donc de baisser drastiquement les prix.

oui quelque chose ne va pas chez BO, et comme tu le dis ce n’est pas un probleme d’argent. Rien n’avance, rien ne voit le jour.
Le probleme c’est que Bezos verrouille toute info, impossible de savoir ce qui se passe derrière ces murs.
Après on peut aussi penser qu’ils ont mis la barre un peu haute en avec un lanceur lourd multiétage New Glenn et un atterrisseur lunaire qu’ils aimeraient faire, parce que pour le moment tout ce qu’ils ont réussi à faire c’est un mini lanceur suborbital ne l’oublions pas, et qui avance très très lancement vu qu’il n’est toujours pas commercialisé.
Bref n’ont ils pas eu les yeux plus gros que le ventre ? en voulant se mettre au niveau de SpaceX n’ont ils pas sauté des étapes qui auraient été indispensable ?

J’aurai tendance a préférer la vision de Musk sur ce point, meme si je le trouve souvent très reveur et à l’ouest avec les dates. Perso le lining et l’exploitation spatiale me fait peur. Imaginer la Lune, Mars ou un autre lune ou planète ravagé pour du mining, c’est effrayant. Pour moi ces astres devraient etre comme l’Antartique, des zones protégées mais il est clair qu’il n’y aura pas de colonisation sans industrialisation lcoale.
Mais je préfère la vision d’un reveur qui reve de nous voir sur Mars plutot que la vision d’un homme qui reve d’usines partout et de business avant tout.

Aux USA plus qu’ailleurs le droit est un business et un moyen de faire gagner ou perdre des millions aux sociétés. Ce que fais blue origin est naze et petit mais c’est aussi extrêmement classique

De souvenir, Musk avait dis que les prix serait beaucoup moins cher dans les pays nécessiteux une fois le projet abouti.

Musk dit beaucoup de choses, quitte à faire marche arrière par la suite.

Les gens dans les pays nécessiteux essaie déja de gagner de l’argent pour manger, pour avoir un moyen de déplacement quotidien, pour avoir l’électricité et l’eau, pour aovir un toit, et vivent parfois avec un ou dix dollars par jour pour vivre. Donc je doute qu’ils auront les moyens de se payer un ordinateur et une liaison par Starlink, meme en divisant le prix par 4 ou 5.
Le vivier de Starlink c’est principalement les habitants des pays occidentaux situés en zones non couvertes par le haut débit.