Le 16 juin 2026, le Premier ministre Sébastien Lecornu a annoncé que la DGSI rompait son contrat avec Palantir, le géant américain de l’analyse de données, pour le remplacer par la société française ChapsVision. Cette décision tranche avec le renouvellement de ce même contrat, six mois plus tôt, en décembre 2025. Entre les services de renseignement, le cloud bureautique et les systèmes d’exploitation, la France affiche une doctrine claire de souveraineté numérique pour ses administrations sensibles. Mais le chemin est long.
La dépendance à Microsoft est une véritable trahison de leur patrie de la part des militaires qui ont décidé, puis renouvelé cela.
1 « J'aime »
10 ans de macronisme dans tous les ministeres , la casse est totale les routes ont changés de 180° tous les 6 mois , sans ecouter les acteurs de la securité, les dsi et les membres.
Si Lecornu dit « nous ne pouvons pas accepter de nouvelles dépendances stratégiques dans le numérique » il confirme que 6 mois plus tot IL a approuvé le contrat de Palantir. Palentir dirigé par un techno-fachiste est un cheval de troie.
Dans ces contrats ce n’est pas les miliraires qui choisissent, cest les ministres voir la presidence qui donne son accord.
Enfin bref, mais le pire du pire sera de se debarrasser de microsoft (hein ??? le ministere de l’education nationale … Macronisme de m**e qu’on vous dit)
Il ne faut pas que les convictions politiques aveugles le raisonnement.
Le problème est ben plus vieux et plus profond.
Pour moi, les gouvernements successifs, la classe politique en général et les oppositions hurlant aux dépenses inutiles (quelque soit leur bord ou le sujet) ont tous une responsabilité. On ne peut pas ignorer les 30 dernières années à promettre des économies, à parler de gabegie partout, qui ont eu pour conséquence la réduction de tous les budgets et impliqué des choix rentables sur l’instant mais non pérennes sur la durée et stratégiquement foireux.
J’ai commencé dans les années 90 à faire diverses études, rédiger des réponses à appel d’offre, écrire des cahiers des charges et des grilles d’évaluation. Le critère de la souveraineté n’est apparu que depuis une grosse dizaine d’année, et la prépondérance du coût initial n’est passé en second plan que depuis quelques années!
Ca explique pas mal de choses: les gros projets qui ne pouvaient que se planter, la qualité des réalisations souvent insuffisante, la réalité du terrain ignorée, les coûts masqués ou indirects, le manque de synergies, et surtout la dépendance forte à des acteurs « externes » sur les points critiques des projets.
Critiquer le contrat avec Palentir, ce n’est que se focaliser sur l’arbre qui cache la forêt, pour moi un contrat ponctuel sur une fonction particulière n’est pas un problème en soi.
Exactement, on a le même problème en Belgique. Il y a les abrutis qui ne savent que répéter que le déficit du pays est du aux socialistes, mais ils oublient deux choses : 1. pratiquement tous les Premiers ministres depuis l’indépendance du pays ont été de droite ou catholiques, il n’y a eu qu’un seul et unique socialiste et 2. idem pour les ministres des finances. Bref, ce sont tous les partis confondus qui sont responsables de la situation actuelle et sûrement pas un seul.
2 « J'aime »