Toutes les lois devraient être approuvées ou refusées par référendums numériques par les francais qui se lèvent et font tourner l’économie du pays.
Allons nous continuer de nous faire « empapaouter » ?
2 « J'aime »
Les frequences sont vendu ! je peux maintenir faire une loi data !!!
Sinon il suffit juste de vendre le KW/h x10 et les repercutions font tout rentrer dans l ordre !
Nos sénateurs feraient mieux de faire une loi pour empêcher tous ces messages publicitaires qui inondent les boîtes mail et surchargent les serveurs
1 « J'aime »
le Sénat relance son projet d’interdire les forfaits mobiles illimités
Les Français relance le projet de mettre à la retraite tous les sénateurs pour faire des économies financières et pouvoir avancer vers l’avenir et arrêter de faire du sur place
1 « J'aime »
Quelle sont les videos necessaires a être diffusées en 4K 60fps? Donnez moi un exemple SVP.
Des applications industrielles, ou professionnelles (médicale par exemple), je vois, mais à titre personnel? Surtout sur un écran 6 pouces!
3 « J'aime »
il n’y en a que très peu, je suis bien d’accord , à part pour être diffusé sur une Télé 4k (et donc t’as les moyens d’avoir la fibre chez toi) j’en vois pas l’utilité !
par contre sur le marcher , des smartphones 4K 120hz existeront , qu’on le veuille ou non , à ce moment là il y aura bien du contenu pour ce genre de smartphone , il y a aussi le streaming des jeux qui lui sera bien en 4K60 (PS5 et XBox) ou bien streaming depuis le smartphone lui même , depuis la camera de l’iPhone 12 par exemple.
Taxer.
Interdire.
Réglementer.
Limiter.
Pénaliser.
Supprimer.
Restreindre.
Bienvenue en France…
4 « J'aime »
je vais vous raconter une bonne à propos du sénat (il y prescription )
ils était dans les 1er à avoir des forfaits illimité (à l’époque ou je travailler pour SFR )
à l’époque 1€70 environ (j’ai plus trop le chiffres en tête mais clairement - de 2€) de forfait illimité pour la flottes de mobile
que feront t-il pour les oublié de la Fibre ?
niet d’avoir de la 4G ou 5G illimité ?
bon pas grave il restera Elon et ses satellites
L’empreinte Carbon dans le monde est principalement d’ordre Alimentaire (production ,transports , stockage , Gaspillage ect)
Privilégié la production local pourrait réduire de plusieurs fois toutes l’empreinte Carbon du numérique
encore des intellectuels frustré de la 5g qui veulent bêtement faire simple pour 2% pour au final faire quoi 1.90% ? , de plus combien font economisé les Télétravailleur ? 1% (transport , entreprise ) Combien les appareils électronique plus efficient font economisé ? ect ect
et je suis vraiment tranquille j’utilise tous jute 10Go voir moins sur mon forfait de 40+ mon pc lui est passer de 500w à 65w , et je suis originaire d’un petit village ou le mot bio n’exister pas encore mais nôtres production l’était , nos véhicules rouler aussi vert
Bref les Bobo écolo mormon non rien inventer il font juste …
La réfection est valable aussi pour le transport Arien qui n’a pas énormément d’impact mais est médiatique pour les politicard …
En réponse à Palou, c’est pour ça que sur la TNT ils nous passent très souvent des rediffusions, ou des programmes de peu d’intérêt. Très peu de chaines de la TNT jouent le jeu de proposer des contenus intéressants.
Ensuite, dans la gestion des fréquences et/ou canaux pour la TNT-HD, la France semble déjà saturée, les bandes 4G et 5G occupant de plus en plus de place.
Il est clair que l’avenir technologique est en train de tuer la diffusion TV « hertzienne » telle qu’on l’a connue. Même si la TNT permettait de mettre le pied dans la diffusion numérique, elle n’a déjà plus d’avenir face aux offres des Box opérateurs.
Et je ne parle pas de la radio numérique terrestre. Censée remplacer la radio FM, en France elle semble toujours en expérimentation dans quelques villes et complètement à la traine dans son déploiement sur notre territoire. Si elle est un jour totalement déployée en France, aujourd’hui elle est déjà obsolète.
L’avenir (on y est déjà) est que tout passera par l’internet et la technologie des smartphones et dérivés, donc 4G, 5G …
Donc on peut extrapoler que les réflexions actuelles de nos politiques, évoquées dans l’article, vont aboutir à nous faire payer encore plus, et plus, et plus, pour utiliser cette technologie par laquelle tout passera 
1 « J'aime »
Ce que vous appelez le marché, c’est du commerce, un équilibre entre l’offre et la demande. Limiter la taille des forfaits, c’est réguler les demandes. L’offre s’adaptera.
Il faut garder en tête que c’est le consommateur qui détient le pouvoir, avec sa carte bleue. On entends souvent les gens se faire traiter de « moutons ». J’ai toujours eu l’impression d’en être un à vouloir toujours plus de… Parce que l’offre existe.
En fait, je n’en ai pas besoin : Ma télé 40’ en 1080p me suffit. En quoi ma vie sera meilleure avec un 55’ 4K? Pourtant j’ai la fibre.
Idem pour mon téléphone. Que m’apportera d’avoir toujours plus? Je préfère une meilleure couverture réseau qu’un forfait illimité. Je préfère des services robustes et constants, qu’un débit de fou…
Un peu de raison et frugalité énergiquement ne feraient pas de mal!
oui mail là tu parles de TOI , hors , toi tu ne représente en rien le marché en sa globalité. il y aura toujours des gens pour qui la 4k est un must have , il y aura toujours des personnes qui préféreront l’illimité à la couverture , pour ces personnes qui ne seront surement pas que 2 ou 3 , il y aura des offres. pourquoi les RTX3090 existent ? pourquoi la PS5 aura la 4k60fps ? pourquoi les TV sont vendue compatible 4K ? pourquoi les smartphones filment en 4K ? parce qu’il y a une demande pour ça ! parce que il y a des gens qui veulent ça.
1 « J'aime »
Effectivement, je ne peux parler que de moi. Mais il faut être conscient de ce que l’on fait quand on consomme. Que ceux qui considèrent qu’avoir de la 4K 60Fps soit un « must have », il y en aura toujours. Mais n’est-ce pas eux, finalement, les « moutons ». Après la 4K, il y aura la 8K… Des écrans toujours plus grands, des débits toujours plus élevés seront nécessaires, pour une plus grande consommation d’énergie. OK. Que les gens qui le demande paient, le prix (très) fort. Mais que l’on arrête de nous dire que c’est la norme. C’est à nous de décider, avec notre pouvoir d’acheter, et d’imposer une norme. Dans quelques années, tous les prix seront indexés sur un bilan carbone. Alors les normes s’imposeront d’elles-même. Le GO de data sera payé (taxé) en fonction de du coût C02. On sera alors des « moutons ». Je me répète : c’est à nous, avec nos usages, d’imposer la norme, pas l’inverse. Maîtrisons et soyons raisonnables. C’est çà être libre!
2 « J'aime »
Meme sur un écran 4K d’un smartphone, une video 4K n’a aucun interet. :La sobriété numérique doit surtout passer par la. Arreter la branlette de chiffres juste pour faire payer toujours plus aux gens.
2 « J'aime »
Une demande ca se créer. Personne ne demandait la 4k avant que le filon du marketing ne s’engouffre dedans pour renouveler toujours plus les appareils ET les contenus a faire acheter. Même les créateurs de contenus étaient en très grande majorité contre.
Meme les cinémas ne sont meme pas en 4K et pourtant qui peut se plaindre de leur qualité d’image ?
2 « J'aime »
On est pas en 4K Dans les salles de ciné ? O_o
Non, pas souvent meme
Deux liens :
https://cinema-int.com/CNCN/home/Annexe_7_formats_projection.html
http://www.cinemaouvert.fr/fichiers/le_cinema_numerique.pdf
1 « J'aime »
@Calimero_31 Je cite : « Et je ne parle pas de la radio numérique terrestre. Censée remplacer la radio FM, en France elle semble toujours en expérimentation dans quelques villes et complètement à la traine dans son déploiement sur notre territoire. Si elle est un jour totalement déployée en France, aujourd’hui elle est déjà obsolète. »
En Suisse, c’est une réalité depuis plusieurs années déjà (5 ou 6 je pense, ça fait longtemps que je l’ai dans mes voitures), et pour rien au monde je ne reviendrais à la FM. La qualité est bien supérieure, et plus aucune perte ou parasite (pourtant, des reliefs, on en a plus en Suisse qu’en Belgique par exemple)
Bref, tout ça pour demander : en quoi elle est obsolète aujourd’hui ?
Le Sénat, vieux et toujours de droite conservatrice, voilà. C’est apparemment des sénateurs LR à l’origine du projet.