Commentaires : Sites pornos et limite d'âge : TuKif saisit le CSA et balance 2 000 sites "oubliés"

5 sur 1907, c’est pour l’exemple, il faut faire un meeting « politique » (oui oui on a le droit de se rassemblé a volonté) pour en discuter … (mdr), ceci dit ou est la liste ?

Bah non, on est sur internet. Les miettes peuvent très vite se transformer en énorme part du gâteau. Les gens ne sont pas stupides et ne vont pas rester bloqués. D’autant qu’entre un site porno et un autre bah on retrouve le contenu qu’on veut. Et même si un site est moins bien fourni, ils iront vite.

En l’occurrence, Youporn est déjà très connu et a l’infrastructure pour faire face.

Comme la nature a horreur du vide, pour les entrepreneurs derrière le site ici, si leurs concurrents ne sont pas bloqués en même temps qu’eux, c’est la mort directe. Et pour un objectif qui ne sera pas atteint en plus !!!

Parce qu’il faut bien se dire que s’il y a une barrière supplémentaire sur un site et pas l’autre, l’autre en bénéficiera dans tous les cas. Même pour les adultes. Exemple : s’il faut faire une transaction bancaire, ça se verra sur un relevé. Tout le monde a pas envie de ça .

Ben si on reprend ta comparaison, si tu te fais agresser par trois personnes, la justice va généralement essayer de retrouver les trois avant d’entamer un procès.

Rien à voir, il s’agirait de trois coauteurs d’une même infraction. Pour les sites porno, chacun est l’unique auteur d’une infraction distincte, même si c’est la même à chaque fois.

Distincte mais la même.

La différence, c’est que si on ferme le commerce de gauche en laissant le commerce de droite continuer, le client fait trois pas et rien n’aura changé pour lui.

Sur internet, tous les commerces sont proches et accessibles en une demi seconde.

On est donc face à une justice qui condamne le dealer A et ne fait rien contre le dealer B juste à côté.

N’importe qui qui voit ça peut se demander : corruption ou incompétence ? Dans le cas présent, je pense juste de l’incompétence. Mais qui lèse une société au profit de l’autre.

Tout ça c’est de l’hypocrisie puissance cent. On fait semblant d’agir, rien ne change et on fait payer quelques acteurs à la place.

1 « J'aime »

Non, c’est logique : on te sanctionne et pas le voisin qui fait la même chose.
Soit t’es neuneu et tu ne dis rien, soit tu réagis.
#LOL

Il y a plus simple : ils vendent leur entreprise à une autre qu’ils créent et ouvrent un autre site avec un autre nom.