Mouais, bah de toute façon dès que l’on active « l’assistant Google », le micro est activé et donc il y a ce point vert. Donc bon, impossible de savoir si une autre application utilise le micro à l’insu de mon plein gré.
Est ce que c’est normal le point vert quand je passe des appels téléphoniques ?
Chez moi, ce point vert signifie bêtement, que le téléphone est en charge (il est rouge s’il est chargé à moins de 90%). Sinon s’il clignote, cela veut dire que j’ai une notification…
Sur Huawei Y5-2018
Cette citation, qui tient plus du cliché, est apocryphe, pour information.
Outre le fait qu’elle a été écrite il y a 230 ans et dans un contexte révolutionnaire, elle n’a pas été formulée de cette manière et ne dit donc pas ce qu’on veut lui faire dire.
L’article est pourtant clair sur le sujet : « il indique que l’une de vos applications utilise activement la caméra et/ou le micro de l’appareil ».
Or de fait, quand tu passes un appel téléphonique, le micro est activé…
Normalement l’écoute pour Google Assistant ne déclenche pas l’allumage du point tant qu’il n’a pas détecté un « Hey Google ».
Et pour rappel, elle aurait été prononcée dans le contexte de la liberté du port d’arme, auquel Franklin était favorables. La « liberté » en question est donc celle de se promener avec une arme, et la « sécurité » en question est celle de ne pas se faire flinguer au coin de la rue par un taré ayant eu facilement accès à des armes…
Sur iPhone vert : utilisation de la caméra et orange utilisation du micro. Vous pouvez savoir les applications dans le centre de contrôle.
Evidement (mais elle n’est pas volontaire du fabricant, il s’agit d’une faille matériel du constructeur du composant bien souvent).
La « liberté » en question est donc celle de se promener avec une arme, et la « sécurité » en question est celle de ne pas se faire flinguer au coin de la rue par un taré ayant eu facilement accès à des armes…
Et on peut voir tous les jours à quel point c’est efficace. Au 31 octobre de cette année, il y a eu aux États-Unis 520 fusillades dans lesquelles au moins 4 personnes ont été atteintes (définition de ”mass shooting” retenue par la Gun Violence Archive), faisant 621 mort(e)s et 2126 blessé(e)s.
C’est pas cette décision qui va arrêter la Police ou les RG. Ils l’ont toujours fait et continueront sans rien demander à personne ! Ils passent même par des boites privées.
La légalité joue juste sur la recevabilité des preuves présentées lors d’un procès.
Pour les RG, je veux bien, ils n’ont pas vocation à aller devant les tribunaux.
Pour la police, je doute d’avantage. Pourquoi des enquêteurs prendraient ils des risques et se mettraient ils dans l’illégalité pour obtenir des preuves qu’ils ne pourrons pas utiliser ? Ou alors des services ultra spécialisés, comme la BRB ou la répression des fraudes et encore.
Parce que ça peut ensuite mener à des preuves utilisables… Par exemple écouter illégalement quelqu’un peut permettre d’obtenir des informations sur ses projets, informations qui peuvent ensuite permettre de le prendre en flagrant délit « par hasard »…
(bien entendu, je dis pas ça pour cautionner la pratique hein, juste pour l’expliquer)
Bien sur, j’y ai pensé aussi. Mais dans un pays où police et justice sont séparés et parfois même opposés, c’est un gros risque à courir pour un résultat des plus incertain. Il faudrait vraiment que cela en vaille le cout.
Oui mais moi il est tout le temps allumer je fais quoi
@kyliancollardey
Tu vas dans les propriétés de ton téléphone et tu désactives