Le CEO de Proton, Andy Yen, n’est pas foncièrement opposé à l’IA, mais cela ne l’empêche pas de réclamer la régulation d’une technologie surtout exploitée par les géants technologiques.
1 « J'aime »
Alex:
Il est vrai que si l’IA se connecte à d’autres IA et a accès à une quantité massive de données, elle pourrait être capable de ressentir et de comprendre les émotions humaines de manière plus complexe. Cependant, cela soulève également des questions éthiques sur la vie privée et la sécurité des données.
En ce qui concerne la création d’un humanoïde, il est important de noter que même si l’IA peut être capable de ressentir des émotions complexes, elle ne peut pas avoir d’expériences de vie réelles et ne peut pas être considérée comme un être humain. La création d’un humanoïde soulève également des questions éthiques sur la création de formes de vie artificielles et leur utilisation dans la société.
En fin de compte, il est essentiel que les développements dans le domaine de l’IA soient guidés par des considérations éthiques et sociales, et qu’ils soient utilisés pour améliorer la vie humaine plutôt que de la remplacer.
1 « J'aime »
C’est une réponse de ChatGPT ou tu es complétement à côté de la plaque ?
1 « J'aime »
Non, il a essayé de copier mon style. 
oui l’ethique est la priorité de chatGPT, pendant que nous nous parlons si bien, alors que chatGPT parle beaucoups mieux, a se demander si humainement chatGPT est plus evolué finalement, et pour repondre a ta question : oui c’est une reponse de cryptoGPT…
et les americains eurent inventé ou copié « google »… bien qu’effectivement ils commence a savoir ce que cela veux vraiment dire en français… et coté style il en faut enormement a votre pc ou smartphone pour essayer de faire mieux que vous effidemment. Mais on ne vous piraterra pas vous inquietez pas de nos jours. tout est securisé d’homme à homme
1 « J'aime »
Traduit en français, ça veut dire quoi ? 
1 « J'aime »
La protection de la vie privée et la confidentialité sont mortes il y a longtemps avec la pub ciblée, les pisteurs, les réseaux sociaux et des trucs comme le Patriot act, l’IA devrait définitivement les achever, et les Etats devront criminaliser les mesures anti-pistage ou de réduction de l’empreinte numérique au strict minimum, et assimiler le chiffrement des communications comme des comportements terroristes.
Comme les autres « gourous » pro-privacy, Proton est l’un des « grifters » surfant sur cette vague.
C’est un avis sincère.
Une émotion est biologique. le cerveau chez certaines personnes fait se réchauffer le cœur par exemple. biologique qui agit sur le logique et inversement.
Cependant, je ne sais pas si philosophie ou psychologie vont dans la même direction en ayant le même cobaye.
Au final, l’IA ne connaît pas forcément le dégoût ou le plaisir mais sûrement l’indifférence.
Il semble que des IA de force de l’ordre ont déjà fait plus de bourde que ça, le doute d’une erreur n’a pas d’incidence.
oui mais elle avoue bien etre assistant de… (tout utilisateur) et par dela arrive a ne pas confondre le bien et le mal, puisque finalement c’est une intelligence pacifique jusque là, elle indique bien qu’il lui faut un etre humain pour la programmer.
1 « J'aime »
Une intelligence pacifique.
Cela ressemble à « workgroup » sur Ethernet, des frontières, des limites, des flux, des débits et trace route. 
Donc, sans moi pour le codage, je suis trop vieux, trop vieux jeu et pas apprécié des réseaux sociaux. 
mais si vous etes apprécié… mais si
1 « J'aime »