Shell compte investir pas moins de 300 millions de dollars dans les trois prochaines années dans le cadre d’un vaste plan de réduction des émissions de CO2
Après avoir fait autant de dégâts à la planète et en bloquant les alternatives depuis des décennies j’espère que toutes ces entreprises pétrolière vont se rater et toutes couler lamentablement en emportant avec eux leurs dirigeants. Ca serait un juste retour de bâton.
Je comprends très bien ton amertume Marc, mais nous sommes tous sur le même bateau et leur réussite (donc leur Milliard d’€) pourraient bien nous aider à sortir du pétrole. Encore faut-il que ce soient pas que du Greenwashing : En façade j’oeuvre pour énergies vertes et derrière je continue à faire du lobbying en faveur du pétrole.
Ca serait bien trop facile de leur attribuer ce mérite et devoir les brosser dans le sens du poil, les alternatives émergent de partout depuis longtemps et la seule chose à laquelle ces méga entreprises ont servit c’est les bloquer dés qu’elles étaient crédibles pour protéger leur intérêts. Alors maintenant, voyant que tout ça va bientôt se casser la gueule et ayant peur de la baisse de leur train de vie de milliardaire n’ayant aucun scrupule pour cette merveille planète il voudraient faire croire qu’on a besoin d’argent qu’il ont volé à l’humanité et à la planète depuis tant d’années ? Non, je refuse et je suis absolument convaincu que nous avons pas besoin de cet argent pour construire un avenir. Au quatre coins du monde il y a des innovations qui sont développées par des collectifs, des “start-up” et des entreprises de l’énergie, ils n’ont pas attendu et c’est grâce à eux que demain nous pourrons justement nous passer de ces vampire suceurs de ressources naturelles et avide de pouvoir.
Sans pétrole ou gaz, tu n’aurais même pas de clavier pour taper tes messages. En fait tu ne serais probablement déjà mort (ou pas né) sans pétrole :
D’accord, et donc ? Je ne dis pas qu’on en a pas eu besoin je dis qu’on aurait pu s’en passer ou bien limiter très fortement depuis des lustres si seulement ces salauds n’avaient pas agit comme ils l’ont fait dans le seul but de protéger leurs intérêts personnel. C’est pas comme si il n’y avait eu d’alternatives et qu’ils proposaient la seule possibilité d’en arriver ou nous en sommes, non, ils ont mis des barrières uniquement dans leur propre intérêt au détriment de l’humanité, de la biodiversité et de la santé de notre seule et unique planète. Ils sont devenus tout simplement indéfendable, n’essaye même pas …
Je ne dis pas qu’on en a pas eu besoin je dis qu’on aurait pu s’en passer
Incohérent.
bien limiter très fortement depuis des lustres
Ce qui revient à l’interdire et donc à mon point. Il n’y a aucune raison valable à interdire un produit naturel.
le seul but de protéger leurs intérêts personnel
Comme tout un chacun.
C’est pas comme si il n’y avait eu d’alternatives
Il y en a eu : au début du XXème siècle les voitures électriques étaient en compétition avec les thermiques, et les clients ont choisi le thermique.
d’en arriver ou nous en sommes (… blablabla de la fiction néo-malthusienne)
7,20 € pour ne plus être ignorant : https://www.amazon.fr/Non-nétait-pas-mieux-avant/dp/2266283103
n’essaye même pas …
Je les remercie tous les jours de me fournir de quoi vivre aussi bien, et de pouvoir améliorer ma qualité de vie, mon environnement etc.
Je ne doute pas un seul instant que, cohérent avec toi-même, tu as banni tous ces « zoribles » produits, biens de consommation et services qui dépendent directement et indirectement du gaz et du pétrole. Bien sûr tu vis dans une cave (ou un arbre) et pratique la chasse-cueillette comme au bon vieux temps où la vie s’arrêtait à 30 ans :
bravo ! après tout ce que shell a déboisé depuis des décennies
tmtisfree tu vas me faire pleurer. C’est quoi cette publicité pro total. Il y a des alternatives à la plupart des produits vanté dans cette pub ridicule et on s’en servirait surement sans pétrole.