Commentaires : Semi-conducteurs : un geste rare des Pays-Bas qui pourrait fâcher Pékin

Le gouvernement des Pays-Bas a décidé de prendre le contrôle d’un fabricant de semi-conducteurs. Qui appartient pourtant à un actionnaire chinois.

Très bien les Pays-Bas ! Fâchons Pékin, vu ce qu’on a à perdre…
Et pendant ce temps en France, le BHV ouvre ses portes à Shein. Deux salles, deux ambiances.

6 « J'aime »

La loi (Wbg) est supposée garantir l’approvisionnement en biens essentiels pour se préparer à une urgence. Officiellement, le but n’est pas clair*, probablement pour garder les propriétés intellectuelles ou des capacités de production sur le sol européen. C’est en effet assez unique comme situation, on devrait appeler cela « Nexperia Act ».
Les détails de la décision

*Peut être le fait de retrouver des puces Nexperia sur les équipements de l’armée russe aurait pu être un argument…
Le mismanagement est un prétexte, mais il est certain que les faits troublants couvrent un périmètre beaucoup plus large.

c’était Philips semiconductor autrefois (pays bas), ils ont cédé leur activité a des investisseurs chinois il y a quelques années…
On disait à l’époque que les semiconducteurs, l’électronique ça ne rapportait rien et qu’il fallait s’en débarrasser…

1 « J'aime »

C’est carrément de l’expropriation, voire du vol. Non seulement ils ne remboursent pas l’argent dépensé par les chinois mais conserveront tous leurs produits.
Et tout ça sur les dires de trois membres du conseil d’administration, sans préciser de quoi il s’agissait exactement, ni fournir de preuves.

Cela crée un précédent dangereux: si une entreprise chinoise opérant en Europe peut être rachetée de cette manière, les investisseurs étrangers du monde entier ne pourront plus compter sur les droits de propriété ou la sécurité juridique dans I’UE.

Bienvenue dans le monde réel. Tu crois qu’ils font comment les chinois ? T’as vu leurs voitures, leurs avions, leurs vêtements, le design de leurs produits ? La palme, revenant à leurs avions qui pourraient être signés Airbus.

Si tu retires les truc pompés, volés, piratés, issus de l’espionnage industriel, il ne va pas leur rester grand chose. Il utilisent même les IA pour aspirer les créations européennes en un temps record et nous refourguent ensuite leurs produits similaires moins chers, voir subventionnés par l’État chinois, par containers. En se foutant des règles.

Et quand ils innovent, c’est en se servant dans les savoirs occidentaux sans demander la permission. Comment expliques-tu qu’ils aient sorti une IA concurrente de ChatGPT en un temps record et pratiquement sans budget ? Même si sur ce coup-là la firme américaine s’est complètement assise sur les règles et le droit. Il n’y a pas que les chinois.

La liste est sans fin, et vu que les USA ont fermé les vannes, l’Europe est devenue le principal déversoir de leurs produits subventionnés. Si on laisse faire, même des groupes de plusieurs dizaines de milliers d’employés vont faire faillite en Europe. C’est déjà bien engagé.

Pendant ce temps-là, les marques de voitures allemandes ou de luxe françaises, sont en train de se ramasser en Chine, qui fait tout pour les éliminer avec des règles commercialement iniques. Un marché de dupe.

L’espionnage industriel et le plagiat sont dans l’ADN du modèle économique chinois. S’ils ne jouent pas le jeu, on ne doit pas le jouer non plus avec eux. Comme avec les russes. Commercialement, c’est la guerre. L’Europe doit se réveiller, plutôt que de consulter ses livres de droit à sens unique et constater les dégâts après coup.

2 « J'aime »

Copier les chinois voudrait dire que l’Europe ne vaut pas mieux qu’eux et donc n’a plus de leçons à leur donner.
Sauf que les Chinois eux ils ont fini de copier et maintenant ils sont dans une période d’innovation.
Suivre le chemin dont vous mentionnez fera de la Chine d’ici 5 à 10 ans l’Europe ou les Usa et fera de l’Europe la chine, des copieurs, et ce en matière d’innovation industrielle, et peut-être dans d’autres domaines encore.
Je pense que le réveil de l’Europe soit dans leur capacité à innover, à relancer leur politique industrielle par des actes concrets et non par des discours.

Les règles ne valent que si elles sont respectées réciproquement. La Chine ne les respectant pas, on doit en faire de même avec eux.

On ne marchande pas avec des tricheurs.

Pas de relance industrielle si la Chine nous coupe l’herbe sous le pied avec ses produits subventionnés et en volant l’innovation européenne à la source. Des herbivores dans un monde de carnivores, ça te parle ? :wink:
C’est la guerre !!

war