Le cabinet d’experts Quilty Space s’est frotté au délicat exercice d’estimer les revenus de la constellation de connectivité de SpaceX. Les spécialistes estiment qu’avec 2,7 millions d’abonnés et une base solide de clients premium ainsi que la croissance de 2024, le service devrait rapporter de l’argent. Beaucoup d’argent.
Formidable estimation au doigt mouillé qui au final n’est sur de rien. Et comme il y a un flou entrentenu par le patron, rien ne permet d’affirmer que Starlink génèrera ce revenue. Et il ne faut pas oublier que générer 6.6 Milliards de revenus quand la boite en dépense 10, elle n’est pas profitable…
2 « J'aime »
Les abos y compris grand comptes sont publics ( sauf bien sûr ceux à dimension d’une guerre nationale comme l’Ukraine ) , c’est relativement facile d’estimer ça
c’est vrai que tout cela est fait « au doigt mouillé » après tous ils n’ont aucun chiffres sauf le nombre d’abonné, le prix des abonnement le taux de croissance et quelques autres de si peu d’importance…
C’est bien de démonter tout et tout le temps mais il faut y mettre un tout petit peu de réflexion pour que cela devienne au moins crédible.
Avec 2.7 Millions d’abonnés, il faut 2444€ par tète pour faire 6,6 Milliards de chiffre …
Avec des abonnements français a 40 ou 59€ par mois, on y est pas.
Y a-t-il beaucoup d’entreprise sur Starlink? Rien n’est moins sur.
En revanche je suis sur qu’il gagne quelques deniers sur ce formidable forfait bateau
5 TO (!) à 5656€ (!!) par mois (!!!)
4 « J'aime »
Startune
Si SpaceX lance 1200 satellites par an, sur, disons, environ 24 lancements à 50 millions l’un, on est déjà à plus de 2 milliards de dépenses annuelles, sans compter les frais récurrents pour les stations au sol.
Et comme le mentionne @Stephane_Gotcha, 6,6 milliards de revenus par an, ça fait plus de 200 dollars par mois par utilisateur.
Ça semble quand même très très optimiste comme estimation.
Institut indépendant et reconnu employant des économistes : fait une étude détaillée en compilant une multitude de données publiques compilées sur des années. « On obtient ce chiffre ».
Commentateurs de l’internet : « lol non ».
C’est le même genre de ”spécialistes” qui vantaient les mérites de Theranos, qui est monté à plus de 9 milliards en terme de valorisation. Holmes a fait la une de Forbes. Ces gens ont un biais idéologique marqué qui les empêchent de voir l’évidence. Nikola Motors sous Milton a aussi été valorisé à plusieurs milliards.
Les chiffres publics qu’on a ne nous donnent pas le même résultat, il suffit de reprendre leurs propres données comme pointé par Stéphane Gotcha et on trouve qu’il faut que les 2,7 millions d’abonné•es rapportent en moyenne plus de 200 dollars/mois pour obtenir le revenu de plus de 6 milliards annoncé. Or, les gens qui utilisent Starlink l’utilise aussi pour son relatif faible coût mensuel, entre 120 et 200 dollars aux États-Unis, 140 et 170 dollars canadiens au Canada, et 40 à 60 € en France (forfaits standard et itinérance, qui peut, pour ce dernier, être utilisé à plus d’un endroit, mais pas en mouvement).
Les seuls forfaits plus chers sont ceux qui peuvent être utilisé de façon mobile, avec une antenne spéciale.
Donc, là, juste avec les chiffres facilement accessibles aux clampins que nous sommes, il y a un truc qui cloche. Donc, quels sont les chiffres que ce cabinet a utilisés ?
C’est une question légitime, et il est pertinent de mettre en doute ces estimations. On est un peu loin du《 lol non 》.
1 « J'aime »
Rentable avec 450 abonnés par satellite, mais bien sûr🤡
Magnifique sophisme par association : des économistes se sont trompés sur Theranos et Nikola, donc Quilty Space, qui est un cabinet qui n’a rien à voir avec ça se trompe sans doute aussi. On compare des chèvres et des girafes au calme.
Vous avez l’air d’être un économiste de talent vous même.
Les 2,7 millions d’utilisateurs sont pointés comme la source majeure de revenus, mais d’abord ce ne sont pas 2,7 millions fixes annuels, la base augmente, et pour chaque croissance il y a aussi les revenus liés aux antennes (250 à 500 euros pour le grand public). D’autre part, Quilty estime qu’il y a 1% des clients entreprises qui génère énormément plus. Une bonne partie des navires de croisière sont désormais équipés. Il y a aussi des avions, d’autres bateaux, des containers, des entreprises en remote… Et n’oubliez pas en 2024 le lancement de leur offre en Sat-to-cell avec T-Mobile.
Mais vous avez raison, un calcul de coin de table et un sophisme par association est sans doute aussi pertinent que leur étude.
Au commentaire si dessus, cad la base de clients résidentiels + clients entreprise + clients mobile (bateau, avion, logistique …), … il faut rajouter le contrat Ukraine + le super contrat StarShield, le Starlink militaire, payé par le gouvernent fédéral américain. Et ce ne doit pas être 200€ / mois ce contrat 
Donc oui, on peut logiquement penser qu’on les atteint ces 6 milliards / an. Et ce n’est qu’un début avec l’extension de toujours plus de pays connectés.
1 « J'aime »