hébé, quel parti pris !
Est ce que tu peux développer ? car ca ne veut rien dire et tout dire à la fois ton commentaire, alors tant qu’a avoir l’air intelligent, argumente un peu ton post stp 
« Perso j’ai du mal à comprendre cette lubie de vouloir imposer une connectique, les chargeur sont déjà uniformisé et depuis longtemps (USB) , les câbles et le chargeur seront toujours fournis donc je vois pas quel gain il pourrait y avoir pour l’écologie. »
les chargeurs ne sont uniformisés qu’en Europe et c’est du fait de la legislation.
Avant ça on avait non seulement un chargeur par marque mais souvent un chargeur par modèle.
J’ai deux laptop LENOVO et deux ASUS, pas un n’a le même embout de charge.
Ces conneries doivent cesser et seul le législateur peut l’imposer.
l’excuse de l’innovation ne tient pas.
1 « J'aime »
On parle de téléphone pas d’ordinateur qui ne sont apriori pas concerné, d’ailleurs sur ce point apple est bon élève puisque tous les MacBooks récent se chargent par l’USB-C
+1 « il ne faut pas prendre non plus le consommateur pour un couillon »
si si tu peut ils arrivent bien ,Apple innovent que très peut finalement (5% je crois du bénéfice passent dans la R&D) Quand aux téléphones à 1200-1600€ il coûte pas plus chers à produire qu’un téléphone à 800-900€
bon maintenant tu n’achète pas une Mercedes ou un Apple pour l’innovation ou le rapport qualité prix mais plutôt pour le standing
1 « J'aime »
Des « trouzaines » ? non 3 connecteurs (Mini USB, Micro USB et USB-C). Et encore si Apple en a effectivement 2 c’est aussi qu’ils sont arrivés après (le mini USB est sorti en 2000) …
Apple n’a pas complètement tort. Rien ne sers de nier qu’en imposant une norme, on diminue de facto les possibilités d’innovation en la matière.
Mais en même temps, la priorité de l’humanité doit t’elle toujours être de favoriser le maximum d’innovation à tout prix ?
La standardisation offre aussi des avantages colossaux pour le consommateur. IMHO, la standardisation des chargeurs offre un bénéfice beaucoup plus important pour le consommateur, l’environnement et le bien de nos économies que les quelques innovations d’Apple en matière de connectique.
J’ajouterais qu’Apple a certes beaucoup innové en la matière et leurs connecteurs sont plutôt intéressants. Mais je note que ces innovations sont restées le plus souvent cantonnées aux produits de leur marque.
Pendant ce temps la, d’autres ont travaillé à définir des standard communs. Et ce n’est que justice de voir ces derniers devenir une norme puisque de fait, la plupart des constructeurs les utilise déjà.
Après des années d’innovation, il est toujours souhaitable de standardiser. Cela s’est produit dans tous les domaines au cours de l’histoire des technologies humaines. Que ce soit pour l’électricité, l’eau, le carburant pour les automobiles… ou les ampoules d’éclairage. Si on n’avait pas défini des standard, ce serait l’enfer.
Après le temps de l’innovation, doit venir le temps de la standardisation. Et tant pis pour ceux qui ont fait cavalier seul…
1 « J'aime »
Exactement, le souci du lightning c’est sa puce ‹ licence ›.
Parcontre, le format physique était bien mieux sur le lightning car bien plus résistant vu que le centre de la prise femelle est vide. L’USB-C copie la réversibilité, mais côté solidité, c’est une blague. Combien de faux contacts observé au boulot sur des docking DeLL. Meme la docking que j’ai mis sur mon Mac mini a des soucis de faux contacts. Je n’ai jamais eu de faux contacts avec le lightning (aussi présent comme cables de recharge des magic keyboards et Magic Trackpad).
De toutes façons, le temps que les cables de recharges soient normalisés, tous les périphériques se rechargeront par induction (moins couteux à produire qu’un connecteur (c’est une spirale cuivre plate scotchée sous la batterie) et ça permet d’étanchéifier mieux le périphérique.
Parfaitement d’accord. J’aime le lightning, mais bien fait pour Apple de perdre cette bataille. Sa puce ‹ licence › est juste idiote et ça lui apprendra.
J’ai beaucoup les produits Apple par leur finition mais Il y a une branche de marketeux chez Apple qui a perdu la notion des réalités. Les prix des câbles coques, bracelets pieds de moniteurs et juste une hérésie/absurdité qui leur nuit certainement plus qu’elle ne leur rapporte.
C’est juste ‹ con › de vouloir gratter à ce point
Meme si j’adorais le lighting, je suis bien content que ce soit USB-C qui s’impose. Peut être que ça permettrait à Apple de redescendre sur terre.
Quand on sait qu’on peut acheter un chargeur à induction à 5€ et un cable USB-C de 2m à 2€ chez IKEA et que ces derniers fonctionnent aussi bien que des trucs avoisinant les 100€ ça énerve.
L’économie de marché, c’est vendre au prix auquel les clients sont prêt à acheter, mais bon, y’a des limites!
L’USB-C n’inclut pas la norme Thunderbolt 3 c’est juste Tunderbolt 3 qui utilise le connecteur USB-C comme le thunderbolt 1 & 2 utilisaient le mini displayport.
Et il n’y a aucun point commune entre lightning et thunderbolt, thunerbolt est avant un connecteur multiprotocol, hdmi, usb, sata, Ethernet etc… alors que le lightning ne fait rien de tout ça.
Bref, le Thunderbolt 3 est multiprocole et inclu donc toutes les spec de l’USB 3.1 alors que l’USB 3.1 est juste un port série très haut débit.
1 « J'aime »
Tu oublie le micro B présent sur certains terminaux Samsung, et la chié de connecteurs propriétaires depuis la création du connecteur dock sur l’iPod de 2003 (ou dans ces eaux là). Ça fait bien des trouzaines, au risque de te contrarier.
Aucun risque de me contrarier ! 
Le micro B est bien le micro USB… Je ne parle bien entendu pas des ports multiples pre smartphone…
Au temps pour moi, je parlais du micro 3.
Après c’est sur que si tu estompe volontairement les faits qui ne t’arrange pas, c’est tout de suite beaucoup plus simple, mais ce n’est pas pour autant vrai.
Je ne vois pas ce qu’est un port USB Micro 3 mais je veux bien un lien parceque vraiment je ne me souviens pas de ce produit !
Je « n’estompe » rien du tout. Tu comparais les ports sortis chez Apple et sur Android depuis la sortie de l’Iphone. On parle bien de smartphone. Je ne vois pas pourquoi on irait comparer les modèles qui étaient de simples téléphones qui n’avaient pas de câble DATA mais des chargeurs électriques.
Tape usb 3 micro dans Google, tu verras pas toi même. C’est principalement utiliser sur les disques externe mobile.
Tu dois vraiment avoir de très grosse lacune dans le domaine de la téléphonie mobile… comment je chargeais les mp3 et récupérais les photos sur mon D900 si le connecteur propriétaire n’était qu’un simple chargeur électrique.
C’est un fait qui semble te déplaire, mais depuis le début des années 2000, Apple n’a eu que deux connecteurs pour la charge et le date, la concurrence des trouzaines. On peut y voir un avantage comme un inconvénient, mais c’est un fait.
Si tu parles du port Micro USB 3.0 il n’a simplement jamais été utilisé sur un smartphone à ma connaissance… C’est principalement pour les disque durs externes…
J’ai très certainement des lacunes dans le monde du mobile mais bon j’en commercialise depuis 1997. Je crois qu’on ne parle simplement pas de la même chose. Ton D900 était un téléphone propriétaire qui ne peut pas à mon sens être comparé à un Iphone. Je parle de l’opposition Apple/Android dans le monde du Smartphone. Sous Android on a connu 3 ports quand Apple en a connu 2… Je ne dis rien de plus…
Ah, t’es un vendeur de patates, m’étonne pas que tu n’y connaisse rien. Si le micro 3 a été utilisé, au moins sur un des Galaxy note.
Donc on est d’accord, tu occulte les éléments qui te dérangent pour faire dire ce que tu veux aux faits. Tu limite la réalité à ce qui t’arrange, c’est quand même vachement malhonnête comme procédé. Enfin pas étonnant venant d’un vendeur xD
Bah non on n’est pas d’accord… D’ailleurs je ne vois pas trop ce que tu entends par « vendeur de patates » - Mais je comprends que selon toi le fait de travailler dans le secteur depuis longtemps fait donc que je n’y connais rien… Intéressant comme concept… Dommage de ne pas pouvoir discuter sans tomber dans la caricature et l’insulte. Il n’y a aucune réalité qui m’arrange et je ne vois pas quel argument fait de moi une personne malhonnête…
Aucune difficulté à admettre que j’ai tord lorsque c’est le cas - Je ne savais pas que le Micro USB 3 avait été utilisé sur un Galaxy Note ! Je ne cherche pas à te convaincre de quoi que ce soit mais juste qu’il n’y a pas des « trouzaines » de ports différents sur les smartphones depuis la sortie de l’Iphone. Pour moi il y en avait eu juste 3 (4 puisqu’il y a eu le note)… Pas de quoi s’enflammer ni être condescendant…
Le terme de vendeur de patate désigne des vendeurs qui se retrouvent dans un domaine spécialisé sans avoir d’expertise dans le domaine. Ils partent du principe que de toute façon le client ne s’y connaît pas plus que lui, et il lui suffit d’apprendre par cœur les fiche technique de quelques produit qu’il cherche à re fourguer pour sortir quelques termes technique que le client ne comprendra pas pour donner pour créer l’illusion. Il vend des produits spécialisé comme il vendrait des patates sur un marché.
Par exemple, un gars qui veut avancer sa prétendu expérience dans la vente de téléphone comme argument d’autorité, mais qui ne connaît pas les spécificités des fers de lance de ce qui a été longtemps le leader de la vente de téléphone, c’est un vendeur de patate.
« Je ne vois pas quel argument fait de moi une personne malhonnête »
Quand on veut juger de la pérennité de quelque chose, on la juge sur son ensemble, on ne choisis pas de commencer à la prendre en compte à la fin de sa vie. Sinon je peux faire la même chose, je prend la sortie du lightning, je regarde combien de temps après est arrivé l’usb suivant, et j’affirme que c’est la durée de vie d’un connecteur USB. Le connecteur dock a duré 10 ans. En 10 ans, les terminaux androïdes ont eux 4 connecteurs différent. L’un pousse bien plus le consommateur à devoir changer de câble.
Imposer l’usb sur tous les smartphone ne règlera pas le problème de la pollution, il l’aggravera. De plus, ce n’est pas comme si les smartphones étaient les seuls terminaux à utiliser de l’UBS. L’imposer sur les téléphone ne règlera pas le problèmes général.
Ok donc à titre personnel je ne me sens pas du tout concerné par ta qualification de « vendeur de patates ». Je vends, répare, conseille, développe sur des produits que je connais depuis plus de 20 ans.
Par contre désolé mais ça n’a aucun sens de débuter au commencement de la téléphonie mobile pour comparer le nombre de câbles créés pour l’occasion alors qu’Apple arrive des années après les autres !
C’est juste du bon sens… 2 connecteurs pour Apple, 3,5 pour Android (avec des dizaines de marques différentes). Oui c’est mieux du côte d’Apple mais pas délirant du côté des concurrents. Surtout si on regarde les dates: Le mini USB sort en 2000, le 1er Iphone en 2007 (comme le Micro USB !).