Les adblockers ont beau rendre la vie des visiteurs plus facile, ils provoquent des suées aux sites Web qui voient leurs revenus chuter en flèche. C’est partant de ce constat que les concepteurs de Scroll ont imaginé un service payant permettant de se débarrasser des publicités sur Internet, tout en rémunérant les sites partenaires.
avec ce nom, ils vont s’attirer les foudres de bethesda … demandez a notch !
Et si les sites Web abusaient un peu moins de la pub, on aurais pas ressenti le besoin de les bloquer … perso, j’suis pas contre un peu de pub si elle est discrette, et choisie … pas comme toutes les m€rde qu’on recois vous bloquant votre navigateur sur une page vous annoncant que vous avez tout plein de mechant virus ^^ et qu’il faut payer en bitcoin pour les retirer …
4 « J'aime »
SVP, stop à l’écriture inclusive… les « celles et ceux »… etc.
La lecture de vos articles s’en trouve moins fluide quand toutes les 2 lignes des mots sont hachés.
Je comprends la démarche, mais c’est contre productif…
6 « J'aime »
Clubic fait peur sans bloqueur. On se croirait sur les Warez de l’époque ou la pub diverse et avariée prenait les 3/4 de la page.
Il est paradoxal que l’auteur de cet article parle d’une pratique agaçante sur le web tout en utilisant une autre tout aussi agaçante.
1 « J'aime »
N’exagère pas hein 
Il y a genre 2-3 encadrements qui ne gène en rien la lisibilité.
1 « J'aime »
Exalter l’individuel n’est jamais sans conséquences sur le collectif.
1 « J'aime »
Il me faudrait un bloqueur d’écriture inclusive.
4 « J'aime »
Devrons-nous demain cesser de parler de « réunion », « communauté » où d’ « assemblée , termes de genre grammatical féminin, au prétexte que les personnes les composant seraient des hommes ?
Devrons-nous encore abandonner les termes collectifs de genre grammatical masculin « groupe » ou « ensemble » lorsque leurs membres sont des femmes ?
Pouvons-nous encore utiliser le mot « personnes », de genre féminin, pour désigner des femmes… et des hommes ?
La théorie de l’écriture bien mal nommée « inclusive » n’inclut rien.
Bien au contraire, de manière irresponsable, cette théorie douteuse met en relief et martelle la distinction entre les hommes et les femmes.
Il s’agit d’une démarche éminemment clivante.
Avec la motivation sous-jacente de parsemer les écrits en langue française de flammèches nourrissant une opposition qui n’a pas lieu d’être, entre les personnes de sexe masculin et celles de sexes féminin.
Le but, évident : diviser et afficher la division.
Et pour ceux qui vivent de cette division, mettre de l’huile sur le feu, à tous vents.
Ce à l’heure où nous devrions au contraire témoigner dans tous nos écrits de la conviction de l’égalité entre les sexes et de l’unité de tous, hommes et femmes.
Et notamment pérenniser dans la langue française l’usage de « la forme indifférenciée, qui réunit dans les consciences hommes et femmes ».
1 « J'aime »
Tu prends le problème à l’envers, c’est toi qui fait du vol à l’étalage chez les sites qui te vendent de l’information.
Quand tu bloques les publicités, c’est comme si tu rentrais chez un libraire, que tu le ligotes à sa chaise, avant de te servir dans les rayons de revues et partir sans payer.
Le temps des débuts de l’internet avec des tonnes de sites gérés par des bénévoles est révolu. La plupart des sites qui ont un trafic non négligeable sont gérés par des organismes a but lucratif, donc ils ont besoins de revenus pour survivre.
Mêmes les sites qui ont du contenu géré par des bénévoles (les sites « wiki ») ont besoins de rentrées d’argent pour payer leurs frais de fonctionnement. Ça se voit notamment avec les campagnes d’appels aux dons que fait régulièrement Wikipedia.