N’attendez pas que cette offre expire !
735€ pour 99 ans, c’est un gag? il ne vont pas en vendre beaucoup, 10x le prix d’un disque dur de 2To ou de 100 Blu-Ray (2320 go de stockage).
En plus avec l’évolution du prix de stockage dans 30 ans stocker 2 To coutera moins de 0.01€
J’ai acheté mon premier disque dur en 1989: 32 Mo (32 000 000 octets) pour 2800frs (426€) avec contrôleur soit environ 28 000 000 € pour 2 tera octets soit 400 000 fois le prix d’un disque dur de 2To
La réduc est sympa, mais 2To de nos jours… surtout pour une offre pour « toute la famille », c’est pas beaucoup beaucoup.
Flicker pro, c’est 65,88 / an (pour 2 ans d’engagement) donc 12 ans de pCloud, et sans limite de stockage
Autant pour moi, c’est pas que des photos, le titre m’a trompé… donc flickr n’est pas forcement le bon comparatif
(oui je cherche un storage externe de mes photos à bon tarif :D)
Il faut comparer au prix du stockage en ligne, pas au prix d’un disque dur…
Chez Google, 2 To c’est 100€ par an.
Chez Microsoft, en tarif officiel, c’est 165€ par an pour un espace unique de 2 To (MS 365 Perso + extension 1 To) ou 99€/an en plusieurs espaces distincts de 1 To (MS 365 Famille, 6x1 To).
Chez Dropbox, c’est 120€ par an.
Donc oui, 765€ ça fait toujours plusieurs années de ces services. Mais ça peut quand même valoir le coup pour quelqu’un qui sait qu’il aura ce besoin durablement. Et avec l’avantage de la garantie d’une localisation en Suisse, dans une société non soumise à la juridiction américaine.
Les américains ont mis discrètement la main sur les entreprises suisse! Par exemple, Gretag et Crypto, spécialisées dans les systèmes de cryptage matériel ont été infiltrées par la CIA qui a acquis des actions sous un prête-nom.
Quel est l’intérêt? Risquer de tout perdre car plantage, incendie, piratage ou fermeture du service? Voir ses documents et photos distribués à tout va?
Un stockage personnel en deux endroits sur disques externes USB est de loin plus sur.
Je parles de disque USB car les NAS ont un formatage de disque propriétaire, qui est même incompatible sur deux modèles de NAS du même fabricant, ce qui en cas de panne d’un boîtier NAS ne permets pas de récupérer ses fichiers, sauf si l’on a pris la précaution d’acheter un NAS de réserve du même modèle.
L’intérêt du cloud c’est justement de faire ce deuxième endroit, et de façon bien plus pratique qu’en allant déposer un disque dur externe USB chez un copain.
Parce que le backup dans le cloud, tu peux le mettre à jour en temps réel. Alors que le disque chez un copain ne sera mis à jour qu’occasionnellement. Tous les gens que je connais qui ont opté pour cette solution ont petit à petit espacé la fréquence des mises à jour, jusqu’à ne plus les mettre à jour du tout (d’ailleurs j’ai encore chez moi le disque dur d’un copain qui n’y a pas touché depuis au moins 3 ans, quand il a déménagé à plusieurs centaines de kilomètres…).
Parce qu’en cas de besoin de restauration, le backup dans le cloud est disponible quasi 24h/24 7j/7 sans délai. Pas le disque dur chez un copain.
Les risques de plantage, incendie, vol, piratage existent quelque soit le support de stockage et sa localisation. D’où le besoin d’avoir plusieurs copies dans des endroits différents.
Le risque de fermeture du service, oui, ça peut arriver. Mais à moins d’être un âne, tu ne stockes pas tes données uniquement en un seul exemplaire dans un cloud, donc en cas de fermeture soudaine (ce qui est relativement peu probable en plus, en général la fermeture ne sera pas instantanée), tu as toujours les autres copies.
Quand au risque de voir ses documents distribués à tout va, il n’est sans doute pas plus élevé en les stockant chiffrés dans un cloud qu’en les stockant sur son PC ou un disque dur externe, surtout en clair ou sur un système de fichier chiffré monté automatiquement quand on utilise le PC…