On ne peut pas comparer deux marchés comme les États-Unis et l’Europe, c’est beaucoup trop simpliste:
Les États-Unis sont une nation et pas l’Europe, et les différences entre les États américains ne sont absolument pas comparables avec celles entre les différents pays européens: Langues, cultures, médias, administrations, systèmes bancaires…
Et qu’est-ce qu’on entend par Europe?: L’UE (donc sans le Royaume-Uni, Suisse, Norvège, Islande, Serbie, Monténégro, Macédoine du Nord, Biélorussie, Moldavie…) ou l’Europe continentale (avec notamment la partie plus peuplée de la Russie et évidemment l’Ukraine).
Par rapport à ce dernier point, il semblerait que tu ne connaisses pas bien les États-Unis. En termes de culture, de médias ou d’administrations, il y a des différences aussi importantes entre les états qu’entre deux pays. Et même au niveau de la langue, tous ne sont pas pareils : là où certains états du sud doivent réfléchir à prendre en compte l’espagnol, ce n’est pas du tout le cas de ceux du nord.
Mais, dans tous les cas, en économie lorsqu’on parle de valeur d’un marché on peut tout à fait comparer les États-Unis avec un continent. C’est une généralisation qui ne pose pas problème, suivant ce qu’on cherche à illustrer.
Il n’y a aucune langue officielle au niveau fédéral aux USA. Et l’espagnol n’est une langue officiel qu’au Porto Rico. Le gouvernement fédéral utilise uniquement l’américain (c’est à dire un anglais personnalisé/évolué, si ça existe). Chaque état peut (ou pas) décider s’il définit une langue officielle.
De plus, les États-Unis ça ne veut rien dire car il existe de nombreuse nation qui s’appellent États unis (ou équivalent dans leur langue). Je pense que tu veux dire États-Unis d’Amérique, mais, même dans ce cas, ça ne se limite pas au continent américain. C’est comme pour la France, qui n’est pas en Europe, mais qui a des territoire sur 5 continents. Les USA ont des territoires sur 2 continents.
Bref, la notion continents/pays n’est absolument pas bien définie et le fait de comparer une apple avec une orange (désolé, trop facile) amène forcément des trolls à rallonge.
Ceci dit, il est clair qu’ici on parle de notion de nation, c’est à dire de la citoyenneté. Chaque citoyen américain est fier d’appartenir à son grand pays et c’est ça qui forme le « groupe » d’étude. Comparer ceci avec l’Asie, c’est comme inclure les Canadiens dans les USA ou les Russes avec l’Europe (voire pire). C’est juste pas possible, l’Asie c’est gigantesque (on parle de +2 milliards d’individus qui se détestent pour certain (l’Inde et la Chine, la Chine et les pays musulmans, etc). Il n’y a aucun marché commun en Asie. Aucune habitude commune.
C’est exactement comme dans les films américains où l’acteur principal dit « ça touche le monde » et on voit une carte avec les USA en rouge et un peu de l’Amérique du sud. (Ou, même localement, lorsqu’un parisien à la météo parle de la France en disant « il va faire enfin beau en France » parce que le soleil daigne revenir briller à Paris et à Bordeaux).
Merci pour cette précision d’une importance capitale. Il est évident que personne dans le fil de discussion n’avait compris de quel pays il était question.
Sinon, je ne commenterai pas le reste de votre message. Vous n’avez pas lu ce que j’ai écrit et tentez de déplacer la discussion. Ça ne m’intéresse pas.
ce sont des chiffres qui ont plus de deux ans et apple s’est ouvert à de nouveaux marchés depuis notamment la chine qui achète plus d’iphone qu’avant. 1,6 ca parait peut etre exagéré mais c’est pas impossible non plus
Je pense que c’est toi qui ne connais pas bien les États-Unis…car tenter de faire croire que les différences entre les États des États-Unis d’Amérique sont comparables aux différences entre les États du continent européen…ce n’est pas connaître grand chose des USA et d’ailleurs de l’Europe.
Je t’informe que les USA sont une nation est que le système bancaire aux USA est unifié…qu’un citoyen a le même nº de sécurité sociale sur tous les USA (d’ailleurs très important)…la présence de mêmes banques sur tous les USA…les mêmes opérateurs mobiles sur tous les USA…etc…etc…
Mais un français souhaitant s’installer dans un autre État européen doit repartir de zéro…Il devra demander un nº de sécu du pays en question…Ouvrir un compte dans une banque du pays car il n’y a pas de banque européenne (transnationale) car légalement ça ne peut pas exister…et d’ailleurs, en passant, si tu souhaites encaisser un chèque en euros d’une banque d’un autre pays de l’UE sur le compte de ta banque française en euros, tu ne pourras pas (sauf si tu payes d’onéreux frais comme s’il s’agissait d’un chèque de l’autre bout du Monde)…Tu devras également résilier tes abonnement de télécommunications car même si une filiale de ton opérateur existe dans le nouveau pays, ce sont des entreprises séparées qui fonctionnent avec les lois de chaque pays, et ont des fichiers clients séparés.
Sans oublier qu’on parle l’anglais dans tous les USA et qu’il y a une culture commune, qu’on regarde les mêmes chaînes généralistes, thématiques…les mêmes séries…C’est tout simplement le même pays!
Encore une fois, le sujet de départ n’était pas « Est-ce que les États-Unis sont comparables à l’Europe DANS TOUS LES DOMAINES ??? ».
Ça ne sert donc à rien de venir lister les différences entre ce pays et les nations européennes. À moins de vouloir absolument troller et trouver un prétexte pour avoir raison.
Mais ce n’est pas ce que vous faites, n’est-ce pas ?
Bon c’est hors sujet mais j’appuie aussi sur le bouton pour indiquer que la différence entre états pour un même pays est impressionnante.
Déjà en termes de loi rien est unifié entre états.
Les taxes ne sont pas les mêmes.
Les revenus minimum.
Les condamnations pour un même acte (peine de mort ou non).
C’est limite passé d’un pays à un autre pour les états.
Les moeurs… Par exemple si l’on est pas bilingue à miami c’est limite tant la communauté hispanophone est importante.
Bref c’est un pays qui regroupe plusieurs états qui partage certains point mais pas tout.
USA porte très bien son nom !
Je dois reconnaitre que l’actualité récente nous a montré à quel point les Etat Unis n’étaient pas si unis que ça, tout au contraire, même. Cela fait partie des choses qui montrent que leur système est très vieux et devrait d’urgence être remis à jour, par l’adoption du suffrage universel direct par exemple. Le suffrage indirect ne fait qu’appuyer sur le fait que chaque état est différent et renforce les sentiments de défiance envers les autres et l’état fédéral.
Ce n’est qu’un exemple par mis tant d’autres.
C’est leur système électoral qui est ainsi…mais dans la majorité des pays européens il n’y a pas d’élection du Chef de l’État parce qu’il y a un Roi ou une Reine (Royaume-Uni ou Espagne) ou indirectement parce que ce sont les parlementaires qui l’élise (Allemagne ou Italie).
Sinon, il n’y a pas de « sentiments de défiance » entre États US, ce n’est pas comme en Europe.
Il y a la même loi qui s’applique à tous les États, c’est la loi fédérale, après d’autres s’ajoutes. Au sujet, des différences de taxes, tu trouveras des différences aussi dans un seul et même État d’Europe (Région, zone prioritaire…). Au sujet de la langue, tu exagères, surtout avec ton exemple car tous les hispanophones de Miami qui sont très majoritairement d’origine cubaine, parlent tous aussi l’anglais. Il y a une très grande communauté d’Hispanos/Latinos aux USA mais même dans les zones à forte concentration, le quotidien se fait en anglais, il n’y a pas par exemple d’Écoles en espagnol ou que sais-je dans ces zones…où tu arriverais et on ne parlerait pas l’anglais.
Au sujet, des moeurs, du social…le pays est divisé, mais ce n’est pas une division administrative par État.
Sauf que les USA n’ont ni Roi, ni Reine, ni même un Premier Ministre: ils ont un Président. Le suffrage indirect est un système antique créé au 18é siècle, à une époque où les distances posaient un vrai problème pour recenser tous les votes. Aujourd’hui la technologie à réglé ce soucis depuis longtemps mais les Américains s’accrochent à ce système dépassé et sommes toutes, assez peu démocratique.
Et le problème c’est que ce n’est pas la seule relique de l’époque des pères fondateurs à laquelle ils se cramponnent. Cette cours suprêmes aux membres nommés à vie et au pouvoir exorbitant, surtout pour des personnes non-élues, est une honte en plus d’être un dinosaure. Et que dire du 2é amendement qui fait la fortune des marchands de mort et transforme le moindre désaxé en tueur de masse. Et ainsi de suite.
Je ne suis pas anti-américain, loin de là. Mieux encore, je crois vraiment qu’on a besoin d’une Amérique forte plus que jamais. C’est bien pour cela que de voir ce grand pays fragilisé de l’intérieur par leur propre incapacité à se détacher de leurs vieilles habitudes me fait assez peur.
Ah bon? Le Chancelier allemand ou le Président du Conseil italien (équivalents au poste de Ier Ministre en France) sont élus au suffrage universel direct? Dans ces pays ni le Chef de l’État, ni le Ier Ministre sont élus au suffrage universel direct. Et c’est le cas dans la majorité des pays européens.
Je t’informe également que le système électoral indirect se pratique en France: Par qui sont par ex. élus les sénateurs français? Et en passant qui choisit les membres de notre Conseil Constitutionnel?
Beaucoup de critiques sur la démocratie aux USA…Mais aux USA les citoyens peuvent élire leur chef de police locale (Sheriff), leurs juges…etc…Bien plus qu’en France…
Je sais bien qu’il y a aussi du suffrage indirect en France, sinon on passerait notre temps à voter. Mais les plus grands rendez vous électoraux se font au suffrage direct, heureusement mais aussi comme il se doit.
Quant aux autres exemples que tu sites, ils sont eux aussi des reliques du passé, qui mêlent politique et police ou politique et justice, là ou la plupart des démocraties et notamment la France reposent sur une séparation des pouvoirs. En plus ce système transforme chaque ville en micro-état et ne fait qu’encourager le communautarisme. Tu ne fais qu’ajouter de l’eau à mon moulin.
Enfin, je ne connais pas assez la politique Allemande ou Italienne mais je doute que chez eux le Chef de l’État puisse être élu avec moins de voix que son opposant.
Reliques du passé? Cela s’appelle la démocratie participative Monsieur, et ça existe juste à côté, en Suisse, avec les votations.
Sinon, je découvre avec stupéfaction qu’il n’y a pas de séparation des pouvoirs aux USA.
Et au sujet de nos voisins allemands et italiens, on voit bien que tu ne connais pas leurs institutions: Le Chef de l’État/Président de la République est élu par le parlement, ce qui serait chez nous l’Assemblée Nationale et le Sénat en Congrès…et ça peut être n’importe qui…même un inconnu…aucun avis n’est demandé au peuple.
