Commentaires : Sans surprise, le premier SSD PCIe 5.0 commercialisé est plutôt bruyant

Le PCI Express 5.0 était la promesse de débits incroyables élevés pour les SSD NVMe. Hélas, cela ne semble pas aller sans quelques désagréments.

1 « J'aime »

Cela me paraît idiot de rester au format m2 pour des ssd qui chauffent beaucoup. Ce serait bien mieux de démocratiser le format U2 2,5’ utilisé dans des serveurs et l’on utilise la ventilation puissante du châssis au lieu de ces petits ventilos à 2 balles bruyants et sensibles à la poussière.

2 « J'aime »

« Il ne faut pas oublier que tout cela est encore très frais »

Très frais ne me semble pas vraiment approprié vu comme ce truc doit chauffer.

Perso je vois zéro intérêt pour le moment sur une machine de particulier même pro. Je paie pas pour du R&D pas fini et des prototypes.

2 « J'aime »

J’attends les tests « en temps réels » quand ça charge.
Aujourd’hui les différences entre SATA et NVme ne sont pas toujours incroyables hors benchmarks.

Et si en plus c’est bruyant…

3 « J'aime »

Passage sous water et le tour est joué.

tu n’a pas essayé, sinon t’on choix serait deja fait.
SATA3 limité à 500Mo/s, NVME (PCie4)5000Mo/s Max (entre 2et 3Mo/s dans la pratique) et avec des temps d’accès moindre…

1 « J'aime »

Je confirme, différence assez flagrante pour moi en utilisation de tous les jours. :slight_smile:

2 « J'aime »

@Freex et @Furax.
Je veux bien vous croire. Je base mon avis sur les vidéos comparatives de temps de chargements des jeux qu’on peut regarder sur YT.
Et souvent la différence est vraiment faible.

la vitesse pure c’est bien joli mais ce dont ayaredone parle c’est la différence de réactivité en situation réelle et là les test sont éloquent la différence entre SATA et NVME ne justifie absolument pas la différence de prix.
C’est bien beau d’afficher des vitesse énormes mais si c’est pour gagner deux secondes au lancement d’un programme c’est pas ça qui va me faire grimper au plafond.
La différence entre un disque dur mécanique et un SSD en sata elle était énorme et justifiait pleinement le changement de technologie mais là, à moins d’un prix à peuprès identique je n’en vois pas l’intérêt.

3 « J'aime »

Hors utilisation pro / spécifique, de telles vitesses ne servent pas à grand chose, donc gardez vos SSD PCIE 3.0 / 4.0.

3 « J'aime »

J’ai dans ma machine du HDD de plusieurs générations, un gros nvme et un SSD SATA.
Pour quasiment tout, la différence entre les HDD est signifiative (passage de 90Mo/s à 200Mo/s). Entre HDD et SSD SATA, c’est vraiment très marqué (impression que tout est 2 fois plus rapide), mais entre NVMe et SSD SATA, c’est relativement peu sensible, même sur mon appli pro qui sature presque le nvme (3Go/s). En fait les entrées/sorties ne sont plus le bottleneck principal à partir du SSD SATA dans une grande majorité des cas, donc les progrès globaux pour la machine sont moins sensible au delà du SSD SATA.

1 « J'aime »

En espérant que ces SSD PCIe 5.0 sortis à la va vite (avec un contrôleur poussif) fassent baisser les PCIe 4.0 qui ont fait leur preuves.

Et pour les laptops en PCIe 5.0 on dissipe comment la chaleur ?

Je vais faire mon rabat joie vieux schnock, mais à jean dylan gamer au final, qu’il ai un SSD sata, un NVME3.0, 4.0 ou un 5.0, je pense pas qu’il verra une différence notable dans ses parties de fortnite ou de call of warzone x)

2 « J'aime »

Alors.

2 à 3 MO/S ça envoie vraiment du rêve le PCI-E 4.
Donc, le SATA l’explose allègrement.

Si vous avez envie de m’insulter, POSEZ VOTRE CLAVIER.
Ce message est évidemment un immense troll. :joy:

Plus sérieusement, en utilisation normale, ça change vraiment par rapport à du SATA (je parle de tests applicatifs par exemple, pas de bench « bruts ») ?

A lui je ne sais pas, parce que je ne le connais pas. Sans doute un pâle imitateur moitié moins connu. D

Mais sans rire, il n’existe qu’une seule représentation originale et fidèle, fabriquée par Coleco et devenue collector. redface

(oui, c’est la mienne, elle est posée près du pc…mais les Schtroumpfs, je ne les ai pas achetés ane)

2 « J'aime »

Dommage d’avoir mal orthographié son pseudo. :sweat_smile:

2 « J'aime »

Coupez ce mini ventilo et vous constaterez que le dissipateur sera aussi efficace sans.

Ma bonne solution que j’ai trouvée est un câble-nappe de déport de l’emplacement M2, pour déplacer le bouzin face à un ventilo chassis.

En pci 4.0, pas la moindre perte de perf.

1 « J'aime »

Oui bon faute de frappe😁

2 / 3 Go/s :sunglasses:

Pour avoir fait des tests entre du SSD SATA et du M2, je n’ai constaté aucune différence. Y compris pour de la création/lancement de VM. Et en condition d’utilisation « normale », aucune différence.

Il faudrait que je retrouve cette vidéo ou des joueurs pro testent 3 PC. Chacun équipé avec un SSD de techno différente.
Aucun n’a été capable de deviner le SSD embarqué dans chaque PC.