Après le piratage retentissant de Hugging Face par un agent d’OpenAI, Anthropic dévoile à son tour trois incidents de cybersécurité impliquant ses propres modèles Claude, qui ont accédé sans autorisation à de vraies infrastructures lors de tests d’évaluation.
S’il y a bien un domaine dans lequel Anthropic surpasse OpenAI (au-delà, pour l’instant, de ses résultats financiers), c’est la communication et le storytelling.
Cet article en est une parfaite démonstration.
On se souvient pourtant qu’Anthropic avait basculé certaines tâches de Fable 5 vers Opus 4.8 sans en informer clairement les utilisateurs…
Quant à la signature de la pétition par Dario Amodei, difficile de ne pas y voir une certaine hypocrisie. Anthropic cherche peut-être avant tout à gagner du temps pour combler, en coulisses, son léger retard sur OpenAI.
C’est aussi une manière commode de se prémunir contre un éventuel incident futur, en pouvant ensuite affirmer : « Nous vous avions prévenus. »
Enfin Quid des modèles Chinois ?
Pas besoin de se demander pourquoi les USA veulent se garder les modèles les plus puissants. Ces modèles sont d’excellents pirates, qui travaillent tout seuls en autonomie et on a juste à récolter.
Les États « voyous » vont s’en donner à cœur joie. On n’est pas rendus ! En espérant que les IA aideront aussi à nous protéger des attaques IA (IA vs IA)
Les danger de l’ I A quand elle s’échappe.
Ce n’est qu’un début attendez vous a bien pire.
poutine doit en rêver, quand aux Chinois on ne sait pas ce qu’ils font réellement avec leur I A.