Forum Clubic

Commentaires : Samsung Galaxy S20 : cette fois, ce sont les rendus et prix officiels qui ont fuité

Ce qui devait arriver arriva. Après des semaines d’incessantes fuites, les rendus 3D officiels et des indicatifs de prix sont aujourd’hui disponibles pour toute la gamme de Galaxy S20.

Pas fan des écrans percé, de l’intégration des capteurs façon iPhone… Et si les prix sont bien ceux là…il faudrait leur dire chez Samsung qu’ils ne sont pas Apple et des appareils avec Android performants et nettement moins cher sont nombreux…

1 J'aime

Je suis quand même perplexe concernant la taille du bouzin…Sans déconner ? Presque 7" ! Ma tablette fait 7" et je n’envisage même pas un instant me trimbaler avec ça dans la poche toute la journée !

Peut-être est-ce dû aux composants embarqués qui impactent sur la taille du device…Mais franchement, le même smartphone, taille Galaxy S7, avec une batterie puissante comme celle des modèles de cette gamme-là…J’aurai adhéré !

Arrf c’est ballot, je l’aurais bien acheté, mais il manque deux ou trois objectifs derriere pfff… :wink:

1 J'aime

Dépassé par*

à ce prix là ça sera peut-être l’occasion de repasser sur un iPhone lol

Ils ont oublié les S11, S12, S13… :stuck_out_tongue:

J’ai la phablette Huawei Mate 20 X de 7’’, no problème c’est étudié sur un form factor de téléphone, donc rien à voir avec ceux des tablettes, et ça tient très bien dans les poches.

Tablette de 7"… lol quoi…

Tu m’expliques en quoi c’est drôle ? « Galaxy Tab 2 7.0 »

Connecte 3 neurones et relis lentement le nom du produit…Y’a un indice !

D’accord avec Sly, ça commence vraiment à être grand. J’ai le s10, franchement c’est l’extrême limite de ce que je peux accepter côté taille. Dans une poche de jean c’est limite, sauf à l’arrière évidemment mais en ville c’est niet.
Et côté tarifs c’est limite drôle. OK en rusant on arrive assez vite à trouver des prix 30 à 40% sous le prix catalogue, mais là on part de trop haut surtout en regardant du côté de la concurrence made in China (Samsung peut brûler des cierges pour que les US continuent leur guéguerre avec Huawei).
Pour finir l’absence de Jack me gave. Déjà parce que les casques sans fil ont une autonomie limitée (j’en ai 2 dont le Sony Wf-1000xm3), ensuite parce que ça fait un autre truc à recharger, et finalement parce que on ne peut pas facilement partager le son sur 2 casques et regarder (par exemple) une série à 2 (sans compter le décalage sonore selon le casque).

Le spectromètre dont les rumeurs parlaient a disparu c’est dommage !

Ces smartphones, c’est un peu les « workstation » de nos PC

Souci : ce sont des smartphones, pas des PC. Sur un PC, si tu as un i7, tu auras plus de confort et de latitude pour des projets lourds que si tu as un i3. Si tu as un i9, on peut pousser encore plus loin, et si tu es un gros pro qui manipule du très lourd, tu as encore mieux avec des threadripper et des gros Xeons. Super ! Mais le grand public, lui, il est heureux avec un Macbook Air ou tout laptop 13" fin et pas super puissant en core i5

Et les smartphones, c’est pas des stations de travail, on achète pas un CPU, on achète pas de la RAM … on achète un appareil pour téléphoner, prendre des photos, surfer, lancer 3/4 applications qui ne sont pas des logiciels de post-production sur des flux 8K, Instagram et Facebook tournent à merveille sur un Xiaomi à 100€, bref … ces smartphones Samsung sont surement formidables, mais pour l’immense majorité des usages « smartphones », un modèle à 300€ conviendra tout aussi bien

En plus, les caractéristiques principales attendues par les utilisateurs : un écran pleine surface de qualité, un CPU assez puissant pour être fluide à l’usage, un appareil photo qui tient la route … tout ça est déja présent dans les smartphone à 300/400€. Ce qu’on paie avec ces Samsung, entre 500 et 1000€ de plus, ne sera même pas significatif pour l’immense majorité des utilisateurs.