Exact. Et détails amusant : pour simplifier les calculs de ces ordinateurs archaïques, la NASA a … utilisé le système métrique (moins de constantes pour les changements d’unités, ex F=k*m*a
devenant F=m*a
, économisant des multiplications).
Il ne faut pas exagérer. Certes la plupart des calcules étaient vérifiés à la main, mais quand même!
Parce ça coûtait 100 fois plus cher, que la sécurité des cosmonautes n’était pas la priorité, parce que le contexte politique est différent, parce que l’on vise plus loin que la lune (construire une base, c’est un défi bien au delà que de faire quelques km en rover et c’est pour plus tard tenter Mars), …
Paradoxalement, il est plus simple de construire et d’aller dans la station orbitale que de faire des bathyscaphes pour explorer les grands fonds…
Et pourquoi l’un exclurait l’autre, les découvertes dans les 2 cas sont intéressantes.
Il faudrait demender à Musk de construire ses fusées en orbite, l’aéro ne serait plus un problème et ça aurait une autre gueule qu’un supo géant!
C’était un de mes rédacteurs préféré sur Clubic!
Dommage…
Peut-être qu’il avait du mal avec les quelques trolls (plus ou moins marrants) ou râleurs du forum!
Gamin grossier…
Ok je comprend mieux. Vraiment dommage
cela ressemble fortement à un suppositoire . même la couleur .
Vu ce qu’il a écrit sur sa page Linkedin, c’est la mort dans l’âme… Enfin, ce n’est peut-être que partie remise.
Raisons financières plutôt. Un des meilleurs rédacteurs sur Clubic en effet