Un rapport américain sur la réparabilité des smartphones pointe du doigt Apple et le coréen Samsung. Les deux géants du secteur obtiennent des notes médiocres selon une nouvelle méthodologie d’évaluation plus exigeante.
est-ce que c’est vraiment la volonté de ces marques de faire des produits facilement réparables? Il est plus simple de rendre toute intervention tellement coûteuse au point de préférer un achat neuf plutôt que de tenter quelque chose. Et comme ces marques se veulent être un marqueur social, si c’est cassé, il faut remplacer, puisque les possesseurs peuvent payer le prix d’une voiture pour un téléphone (!!!)
Il doit y avoir un changement de mentalité, le smartphone doit être un outil et non un marqueur social.
Après la réparabilité est une chose, mais qu’en sera t-il des remplacements de pièces par de composants « compatibles » à pas cher pouvant compromettre l’intégrité de l’appareil ?
Qu’est ce qui n’est pas un marqueur social de nos jour ? entre le téléphone, la montre, les écouteurs / casques audio, la voiture, les fringues et je ne suis pas exaustif.
est-ce que les marques ont intérêt à ce changement de mentalité ? certainement pas, c’est vendeur et elles le savent.