Après avoir reçu un « non » de la part du régulateur britannique le mois dernier, Microsoft a officiellement fait appel de la décision qui bloquait le rachat d’Activision Blizzard King. C’est là un premier pas vers un possible retournement de situation, mais rien n’est fait.
Le rachat aura lieu, c’est une question de bon sens : Microsoft paye le prix fort et la menace d’un monopole est issue de la paranoïa d’un concurrent qui l’utilise hypocritement.
6 « J'aime »
Surtout que c’est pour une licence en particulier, ce qui est totalement ridicule
Allez, on se bouge les administrations. Ils ne font pas autant de chichis quand c’est pour essayer de nous plumer ouvertement avec leurs DLC, add-ons, seasons pass ou autres microtransactions.
Bon bah là, arrêtez de tergiverser et GO GO GO.
Avalez, vérifiez qu’il n’y a plus de gout, transformez, faites du pognon.
J ai toujours pas compris pourquoi c est l angleterre qui décide d un achat de microsoft us.
La CMA décide pour son marché (le Royaume-Uni). Si Microsoft souhaite poursuivre sa fusion avec ABK malgré le refus de la CMA, c’est possible. Par contre, l’entreprise ne respectant pas le droit de la concurrence britannique, elle devra se retirer du marché.
1 « J'aime »
Ce que je n’arrive pas à comprendre c’est que cela bloque pour une licence principalement au cause d’un forcing de Sony qui à « peur » d’une exclusivités MS. Alors que je n’arrête de voir des exclusivités Sony sur PS5, c’est une vrai liste à la Prévert. Si réellement c’était pour le bien des consommateurs/joueurs que la CMA et la FTC s’insurgeaient contre les risques de monopoles, il suffit d’interdire les exclusivités de plus de 6 mois.
Microsoft, incapable de developper de bonnes licences, se retrouve obliger d’acheter des editeurs au prix fort pour priver les autres joueurs… Triste d’en arriver là quand même…
@Steve_jobs Halo, forza, gear of wars, fly simulator, bientôt starfield et j’en passe, c’est pas rien hein…
Ce rachat c’est surtout pour élargir son champ d’action et toucher plus de joueurs, comme dit plus haut c’est pas cette acquisition qui va bouleverser la donne, diablo et cod ne sont joués que par une niche de fan, c’est pas du casual…
Vous revenez sur le cas de la FTC, mais en réalité Microsoft s’en moque de leurs positions. Contrairement à celle de la CMA.
Le but de la FTC avec leurs « non » vrai blocage, mais leurs potentielle action en justice en lieu et place.
La CMA n’avait qu’un seul but avec leurs action, rien que le fait qu’il aient été les 1erva donner une réponse et sans prendre le temps de la moindre analyses, enquêtes, negociations et autres…
Celui d’envoyer un message fort aux instance Européennes Anglaises et autres pour qu’ils boquent l’action de rachat d’ABK.
Lina Khan a une position tout sauf neutre, dès qu’il s’agit de GAFAM, ce dont d’ailleurs elle ne se cache pas.
Elle fait face dans son pays a des rumeurs/accusations d’abus de pouvoir suite à la démission d’une des membres de la FTC (c’était la seule membre démocrate)
Elle est également accusé d’avoir mentie dans son rapport (pour ainsi dire vide), ainsi que sur les raisons de son action en justice.
De plus en face, il y a Tencent qui rachète a tour de bras et qui est la première entreprise de jeux vidéo au monde et qui plus est une société Chinoise…).
Microsoft étant la seule opportunité pour les Etats Unis de rester compétitif et (reelement) en course face à eux dans le secteur du divertissement/jeux videos.
Enfin il faut se rappeler que Microsoft était prêt à finaliser le rachat, si elle avait l’accord de l’Europe et de⁵ l’Angleterre, ce qui tente a confirmer le fait que la FTC ne cherchait qu’à les bloquer aux moyens des autres pays et que celà se réglera par un accord (et une très grosse d’argent) ou par effectivement un procès.
Ce qui n’est vraiment pas dans l’intérêt de Lina Kahn, car pour elle ce serait sa carrière qui se jouerait sur une décision de justice.
Là où Microsoft lui n’a rien à perdre et tout à gagner…
Sauf qu’avec leurs solutions de gamepass et cloud gaming ainsi qu’un VPN, ce ne sera pas bien compliquer de contourner l’interdiction de vendre sur le territoire Anglais.
D’autant plus que le marché Britanique est un des plus gros consommateur de jeux dématérialisé.
Ils ne pourraient plus y vendre de consoles, mais ce n’est pas ça qui rapporte, ni de jeux physique, mais c’est la version la moins rémunératrice…