Ah, quelle brillante stratégie digne des plus grands génies numériques ! S’en prendre à deux sites parmi des milliers accessibles en deux clics depuis la France (sans même un VPN, hein), c’est un peu comme vouloir vider l’océan avec une passoire… Mais bon, félicitations, l’illusion d’agir est sauve !
Et puis franchement, croire qu’en bloquant Pornhub ou YouPorn on va « sauver les enfants », c’est mignon. Ce n’est ni aux plateformes ni à l’État de jouer aux nounous numériques : c’est aux parents d’assumer leur rôle et d’éduquer leurs gamins à l’ère du numérique. Mais c’est vrai, c’est tellement plus simple de désigner un bouc émissaire que de regarder les vraies responsabilités en face…
Bref, encore une opération « tape-à-l’œil », comme on les aime. Et après, on s’étonne que personne ne prenne ces croisades morales au sérieux. 
Des beaux trolls qui confondent tout, ou le bar des sports, pas étonnant majorité homme sur clubic
Tabac, alcool, arme, même cinéma vérification de l age, donc ce n’est pas parce que c est internet que les entreprises ne doivent pas respecter les lois.
Ensuite entre des tube ou d’après les enquêtes et reportage il y a énormément de violence, viol, ou les femmes (majoritairement) sont juste de la viande, pas mal de vidéo de mineur… On n’est pas sûr des entreprises de film x comme les années 80 ou 90 qui avait aussi des derives.
Donc pas sûre que même adulte accéder à ce genre de contenue est très bon pour le cerveau. Même l’inverse souvent les gens vont chercher toujours plus violent, et des hommes sans la moindre humanité fera toujours subir plus a des proies facile.
Le VPN oui mais c’est des abonnements généralement pas sûrs que le môme de 10 à 16 ans va s’abonnée à un VPN avec la carte bleu de ses parents. Et il y a une différence entre rendre plus compliqué et open bar, ça limitera toujours.
@Loposo Justement PornHub et ses satellites sont les sites où il y a le plus de contrôle, tout les acteurs sont obligés de filer leurs papiers, les contrats et les photos d’eux tenant leur contrat de consentement explicite.
Sur d’autres sites c’est la porte ouverte à tout où n’importe qui peut uploader sans contrôle, tu te retrouves même avec des vidéos de meurtres graphiques juste à côté… A choisir je préfère largement que mes gamins traînent sur PornHub, même si on va pas se mentir c’est plus sur des réseaux sociaux bien loin de tout contrôle qu’ils font ça
Les VPN c’est un simple clique sur un bouton du navigateur… C’est immédiat, ultra facile et sans contrainte
Arretez de penser que l’etat est une solution à tous les problemes. Les mecs ne sont meme pas capable de gérer les problèmes auquel ils ont déjà la charge.
Vous citez en exemple des problèmes dans les écoles… eh bien c’est aux écoles de gérer ça… tout comme les parents ont leur role à jouer. L’argument de : Oui, mais les parents d’aujourd’hui sont mauvais n’est pas un argument. Il y a toujours eu des mauvais parents. Penser qu’en centralisant, on va regler le probleme, c’est une lubie. Sauf que si les parents sont mauvais pourquoi l’état serait meilleur ?
Quand je pense qu’on devait discrètement carotter le catalogue de la Redoute pour… consulter la section jouets 
.
Les gens (Donc les enfants, mal surveillés) utiliseront un VPN ou iront ailleurs (sur des sites plus chelou encore). Le gouverment sort faussement les griffes, ça leur fait belle presse et ça n’est pas bien difficile. L’impact par contre est au mieux proche du néant.
Car il y a eu tellement de scandale de vidéo de viol ou mineurs, mais même s’il nettoie il en reste. Et c’est ce que rapporte l’argent, les gens cherche toujours plus
La photo avec le contrat, c’est ridicule, déjà facilement à faire, surtout si ce sont des réseaux pas très clairs, pas compliqué de demander à quelqu’un de tenir un contrat dans les mains et prendre une photo quand la personne qui le demande a une position d’autorité.
Et avec l’IA encore plus simple.
Les moteurs de recherche et dns trient quand même énormément les sites, donc un môme de 10ans n’aura pas accès simplement.
Les browser qui ont des VPN ont certainement des règles à respecter également, un VPN n’est pas forcément permettre aux gens de ne pas respecter les lois.
La ce n’est pas pour interdire à des adultes, le but est de limiter l’accès au môme.
Perso pour faire de la musique, donc être sur les réseaux sociaux pour ca hors tiktok, je ne tombe jamais sur ce genre de contenu ultra-violent, mais quasi que du contenu pour du only fan ou ce genre sur threads. Mais d’autres comme YT prennent maintenant pas mal de sécu, donc les youtubeur préfère bipper des mots pour ne pas prendre le risque d etre démonétisé
Mais encore, ce n’est pas parce que les réseaux sociaux sont merdiques que cela doit empêcher les entreprises du net de respecter la loi. Sinon pourquoi moi aussi j’ai pas le droit de déverser mes produits dangereux dans la rivière à coté de chez moi, car des grands groupes polluent.
En tant que parent de 2 ados, j’approuve entièrement cette décision de blocage de ces sites.
Oui, dans ma jeunesse je me procurais des revues « spécialisées » (Lui, Playboy, …) de dessous le manteau. Après coup et avec l’age, est-ce que c’'était bien? Est-ce que ça ma appris quelque chose? Est-ce que ça à remplacé les cours d’éducation sexuelle? Est-ce que cela m’a appris quelque chose?
De toutes ces questions la réponse est : NON.
Par contre, ce que j’y ai appris c’est que tout était du FAKE et que du FAKE. Et n’a contribué à rien si ce n’est valoriser une domination masculine sur le sexe féminin.
L’éducation (et plus particulièrement l’éducation sexuelle) est aussi du ressort des parents et c’est dans cet esprit que je l’ai assumé.
L’éducation intime (familiale) n’est pas du ressort de l’éducation nationale.
Alors, j’ai pris mon droit d’éduquer mes enfants et de leur faire comprendre dès leur prime jeunesse les règles de la vie, du savoir vivre en société et que chaque chose s’apprend à partir d’un age.
Cet apprentissage s’est progressivement étendu à la critique du quotidien et aux usages des smartphones.
Cela à crée une confiance entre eux et moi (et mon épouse) avec un esprit critique de la vie (et des informations journalistiques) qui dure toujours et qui me rend fier.
Le relâchement des devoirs parentaux et le laisser aller sur l’éducation parentale se voit dans les actions d’une certaine jeunesse dans cette société. Jeunesse qui n’a jamais eu de repères et qui n’arrive pas à comprendre ce qui est bien de ce qui est mal allant jusqu’à une délinquance débridée.
quand j’ai dit que c’était le rôle des parents c’est parce que c’est vraiment le seul moyen d’empêcher les ados de regarder du porno, le gouvernement ne pourra jamais être derrière chaque ado et voir ce qu’il fait.
En plus, cette décision concerne 2 ou 3 plateformes, est-ce qu’il y a 3 sites pornos dans le monde ? et les autres sites ? c’est pour ça que je dis que ça n’a pas de sens.
Si YouPorn, Pornhub … font ce que le gouvernement demande. est-ce que les ados seront en sécurité ? behh non il y a pas 3 sites pornos dans le monde il y en a des milliers …
Ce que fait le gouvernement c’est comme si les mineurs n’allaient que sur pornhub, youporn, …??
Je vous rappelle que cette mesure ne touche pas Xvideos, Xnxx … des sites aussi populaire que pornhub avec des millions de vidéos. les ados ne savent pas aller sur ces sites ?!
C’est pour ça que je dis que c’est aux parents de surveiller pas au gouvernement. certes le gouvernement a son rôle à jouer mais tu laisses ton gamin faire ce qu’il veut behh c’est pas l’état qui va l’empêcher.
y a aussi autre chose : installer un VPN ça prend quelques secondes. est-ce que l’état va interdire les VPNs ??? parce que c’est la seule solution pour vraiment contrôler son pays.
Cette décision d’obliger les gens à donner leur identité c’est déjà mort dès le départ car si ça peut éviter qu’un ado entre ça pose surtout un problème pour les non-mineurs.
Qui accepterait que le gouvernement ait un registre sur chaque personne qui regarde du porno, à quelle heure, d’où elle le regarde, combien de fois … etc
Ils ont supprimé toute leur base de données il y a quelques années. S’il en reste je vois pas comment ils ont réussi a passer entre les mailles du filet. Ce n’est pas impossible mais les signalements sont réactifs.
Oui c’est possible. mais tu peux aussi révoquer ton consentement a posteriori puis demander une suppression. Et en attendant c’est 1000 fois plus que n’importe quel autre site qui ne demande strictement rien.
Tout ce que ca fait c’est rediriger du traffic a travers l’IP d’un autre endroit. Il faudrait que quelqu’un porte plainte contre ces VPN pour que quelque chose change et la… bonne chance.
Justement si, sinon c’est de l’esbrouffe politique pour se donner une bonne image ou une bonne conscience. C’est comme faire des lois inapplicables pour se donner une bonne image.
Ou comme le débat sur la suppression du sursis, si le faire augmente la délinquance et donc fait l’effet inverse de ce qui est recherché c’est de la démagogie et du populisme. Certes tu satisferas une certaine tranche de la population qui pense qu’elle a raison, mais dans les faits tu fais l’inverse de ce que ces gens là veulent et contre la société dans son ensemble.
Il faut que l’état trouve une vrai solution efficace plutôt que de rediriger les utilisateurs vers des contenus pire, c’est du populisme de bas étage ou de l’égo mal placé.
TLDR: On empire une situation en mettant en danger ceux qu’on prétend protéger.
@bizbiz Ah, toi aussi … 
@Bombing_Basta
Je ne parle pas des parents qui mettent des baffes à l’ado parce qu’ils ont pas fait leur job avant, mais de ceux qui vont s’en prendre physiquement à un enseignant parce qu’il a filé 2 heures de colle à leur petit ange.
Quand je parle d’inculquer des valeurs traditionnelles, je pense au RESPECT des autres, quels qu’ils soient.
Et pas non plus avec des baffes mais avec pédagogie et SURTOUT en montrant l’exemple à leur progéniture.
Il n’y a qu’à voir le comportement de certains parents en public pour deviner comment seront leurs rejetons plus tard.
Il y a un vieux dicton qui dit qu’il y a des claques qui se perdent.
Perso, je dis souvent qu’il y a des capotes qui se perdent.
Les VPN ont intérêt à rester dans les lois pour continuer leurs business, comme lorsque la police leur demande des informations ils coopérèrent.
Et la, on demande a ce genre de site juste à faire respecter la loi, contrôler l’age des clients, donc pas populisme ou autre.
Petit le cinema de ma ville m’avait refuse kill bill 1 car pas 16 ans, meme si j’étais dégoûté, c’est la loi
@Neferith
???
Les problèmes dans les écoles sont liés au laxisme des parents et à leurs carences éducatives.
Le rôle de l’école est d’enseigner, pas de pallier l’incompétence de ces parents !!!
C’est mieux de lire le commentaire auquel on répond.
Si une loi est inapplicable ou dangereuse c’est du populisme.
Et ce n’est pas plus à l’état.
ON EST 100% d’accord.
Cela dit quand il y a des enfants ingérables dans une école, il faut bien traiter le probleme, au risque de créer d’autres problemes avec les autres élèves . C’est qui n’est pas toujours le cas dans les écoles 
Et comment le traiter, si ce n’est par le Conseil de Discipline suivi du renvoi de l’élève qui sera intégré dans une autre école parce que la scolarité est obligatoire jusqu’à 16 ans.
Le problème n’est pas réglé, il est juste déplacé.
L’école n’est pas la police et l’enseignant ne doit pas être un pushing ball.
Il ne faut pas s’étonner que le recrutement des profs soit en crise.
Oui, donc comme j’ai dit l’école (Je ne crois pas avoir dit les profs)
et donc ?
Bah rien. Y a pas de solutions miracles. Virer les pertubateurs. Si ça va trop loin ça fini à la justice. Oui, on ne fait toujours que déplacer les problemes. Mais croire que c’est en interdisant un site porno qu’on va regler le probleme (Ce qui est justement la proposition de l’état 
)