L’administration de Joe Biden a décidé de frapper fort. À partir du 29 septembre 2024, l’antivirus russe Kaspersky sera interdit aux États-Unis. Cette décision, fruit de tensions géopolitiques croissantes, annonce que la cyberguerre froide est déclarée.
Bah. Rien de neuf. Ils ne font qu’officialiser ce qui était déjà connu et j’en avais parlé sur le forum mais on m’a pris pour un illuminé. Les gens qui m’ont fustigé pensent-ils toujours que Kaspersky est hors de tout doute? En tout cas les différents services de sécurité internationaux eux n’en ont pas.
3 « J'aime »
Donc on a déjà la cyberguerre tout court (chaude), maintenant on a droit à la cyberguerre froide en plus…
Le gouvernement Biden a inventé la cyberguerre tiède.
LOL
2 « J'aime »
Pour le moment, je resterais prudent. Aucune preuve. L’article mentionne uniquement des soupçons sur la compromission de Kaspersky. Il s’agit purement du principe de précaution accentué par l’intérêt certain économique et politique du bannissement.
1 « J'aime »
C’est plus compliqué et plus complexe que cela
Il faut revenir aux prémices de la chose.
J’ai je pense fais le tour de la question sur ce sujet
Vu que je ne peux pas mettre de lien il suffit dans un moteur de recherches de tapoter " forum malekal Ukraine/Russie : Faut il conserver et/ou continuer d’utiliser Kaspersky ?"
1 « J'aime »
C’est drôle tout de même.
Quand les USA (et les GAFAM) veulent bannir des software Russes sous prétexte de cyberespionnage et d’intrusivité.
C’est le camembert qui dit au roquefort : « tu pues ! »
1 « J'aime »
Sur le fond ils n’ont pas tort, mais à ce moment là il faut considérer tous les antivirus comme des chevaux de Troie
Il est amusant de constater que dans ses documents les USA indiquent de choisir : Bitdefender, Norton360, MBAM, et Intego pour les Mac, avant l’échéance
En s attachant qu’à Norton, au moins on est certains qu’il y a un lien avec la NSA (il faut s’intéresser au passif de cet Antivirus) Là au moins c’est factuel car ils n’ont toujours pas apporté les preuves de ce qui était avancé en 2017 à l’encontre de Kaspersky (Pourtant la NSA, le FBI et les pays « amis » comme Israel ont essayé)
Aux prétextes de cyberespionnage et intrusivité j’y ajoute l’aspect économique
Qui sait que Gen Digtial s’est attaqué à l’Europe en regroupant Avast/AVG/Avira et Norton en AV de remplacement à la place de Kaspersky ? Ils ont profité de l’occasion
Ils proposent MBAM qui n’est pas un AV malgré une campagne marketing il y 2 ou 3 ans que l’éditeur a vite abandonné (Ceci dit MBAM est efficace mais seulement contre quelques classes de Malwares et Pup’s qui ont des comportements de malwares
Ils proposent INTEGO… Lorsqu’on sait qui est derrière on n’installe pas
Il est aussi amusant de lire que cette interdiction d’usage est annoncée comme une proposition de Biden, mais qu’ils ont pris en référence un document signé de Trump il y a quelques années de portée généraliste contre les intrusions étrangères
1 « J'aime »
Comme quoi c’est juste une tentative de rétorsion économique dans les deux sens.
Au final c’est bonnet blanc, blanc bonnet et au final, c’est toujours le gagnant qui l’écrit