Commentaires : Pour protéger les plus jeunes, Instagram veut connaitre votre date de naissance

Instagram
veut siffler la fin de la récré. Le réseau social, propriété de Facebook, souhaite désormais connaitre la date de naissance de ses utilisateurs. L’objectif clamé n’est pas de s’approprier des informations personnelles supplémentaires, mais d’offrir un contenu plus approprié aux membres selon leur âge.

1 « J'aime »

La date de naissance est une donnée personnelle (très) sensible.
La bonne pratique est de demander une tranche d’âge. (Cnil)

Arrêtez de fournir toutes vos données. Ce n’est pas qu’une histoire de ciblage publicitaire!
Une date de naissance + un nom + prénom permet souvent d’identifier quelqu’un. Avec un peu de travail et d’ingénieurie social on obtient l’affiliation (son père, sa mère avec qui on est « amie »). C’est le début pour obtenir un acte de naissance et l’usurpation d’identité.

Soyez vigilant!

6 « J'aime »

Détends toi Maurice, ça va bien se passer :slight_smile:

1 « J'aime »

Merci ivico pour ton commentaire. C’est important d’être vigilant sur nos données.

1 « J'aime »

Dans ce cas, l’année de naissance suffit. Pourquoi vouloir la date de naissance précise ?

1 « J'aime »

Ah ça alors, suis dans la merde alors avec toutes mes donnes qui ont fuités de tous les cotés ces 10 dernières années :slight_smile:

Bah si (quand?) ça arrivera, il faut déjà aller faire une déclaration a la Police juste au cas ou quelqu’un fera des conneries en ton nom et te fera porter le chapeau.

franchement, quel gamin ne sait pas tricher sur sa date de naissance?
Ma fille le fait déjà depuis longtemps sur sa switch alors qu’elle n’a que 12 ans…
Encore une pure fumisterie histoire de se couvrir en cas de problème…

2 « J'aime »

Pour ceux nés en 2003, on peut être en 2021 soit majeur, soit encore mineur au début de l’année. Il faut donc connaître le jour précis où la législation considère que l’on peut regarder des mamelons sur internet.
Dans les faits, l’âge moyen où les jeunes voient du porno pour la première fois tourne plutôt vers 13 ans.

C’est beau d’avoir confiance dans le systeme.

Dans ma famille, quelqu’un a déjà été déclaré MORT par la sécurité social. Véridique on lui a demandé de prouver « qu’il était vivant ».

3 ans de procédure. Fallait pas tomber malade entre temps.

L’usurpation c’est pire.

Évidemment qu’il ne faut pas être parano mais dire tout à tout le monde n’a pas de sens. Internet n’oublie pas…

2 « J'aime »

Oui sais bien, j’ai vu des vidéos de témoignages ou les procédures pour régler le problème pouvaient prendre des années (et encore… le plus simple c’est de changer de nom… et de pays!). C’est sure y’a de quoi être parano. Le problème c’est que tout est pourri dans notre système actuel encore pire a une époque ou tout est facilement falsifiable surtout avec l’avènement de l’intelligence artificiel. Sans compter le problème du laxisme des administrations et la facilité de se déclarer untel lors de la signature d’un document etc… A quoi bon faire des documents biométriques si on les utilises pas pour des opérations sensibles?

2 « J'aime »

Tous les prétextes sont bons pour glaner des informations personnelles.

2 « J'aime »

Il suffit tout simplement de ne pas avoir de compte .

1 « J'aime »

Si c’était si simple.

l’usurpation est toujours découverte après que l’usurpateur ait fait des conneries.

Et la il est trop tard. L’engrenage est en marche.

Et c’est plus fréquent qu’on ne le croit.

Un ami à moi a été victime d’une usurpation complète, avec vraie fausse carte d’identité, vrai faux permis de conduire, même la plaque d’immatriculation de sa bagnole avait été copiée… quand il l’a découvert c’était trop tard : amendes et suspension pour multiples excès de vitesse, crédits revolving à foison, commission de surendettement, interdiction bancaire, tribunal…la totale. 5 années de galère et des milliers d’euros de frais pour s’en sortir.
Ça seule preuve était que le mec sur les photos des vraies fausses pièces d’identité ne lui ressemblait pas. Bien évidemment le coupable n’a jamais été retrouvé et il a sans doute recommencé.

A titre personnel j’ai eue deux tentatives d’usurpations en moins de 5 ans.

  • une avec Bouygues telecom, ça a duré 3 mois et ça m’a coûté 4 lettres recommandées.

  • une autre a duré 6 mois et m’a valut des dizaines d’appels de sites de ventes en ligne et de la gendarmerie pour des explications.
    La aussi beaucoup de temps et de paperasse à fournir pour que je démonte l’arnaque.

Heureusement pour moi dans les deux cas les usurpateurs ne disposaient pas du niveau de détails d’informations personnelles suffisant pour que je me retrouve réellement dans la m3rde.

Et chaque fois la même question.
Je suis plutôt prudent, comment ont-ils fait ?

Depuis je redouble de prudence.

Donc non ça n’arrive pas qu’aux autres.

« Instagram prévoit en effet d’employer l’intelligence artificielle du groupe si les informations semblent ne pas correspondre avec le profil de l’individu. »

En gros l’IA va tout lire, tout décrypter, pour établir un profil d’âge et jauger de la réalité de la majorité… chouette ça fait rêver.

D’ailleurs Alain Souchon va se faire fermer son compte insta. Il y’a également pas mal d’ados attardés de 40 balais qui vont se faire flouter :joy:.

La ou ça se complique carrément pour l’IA c’est que dans le monde l’âge de la majorité varie entre 15 et 21 ans.