On doit le haut débit aux français pas la fibre. Donc si des moyens existent de le délivrer autrement, c’est très bien surtout qu’on parle de très peu d’habitations. Aujourd’hui les villages sont fibrés, même les hameaux.
Mais il y a un résiduel avec des habitations totalement isolées et là, la question se pose.
Salut Palou.
Je note que tu n’a pas trouvé d’arguments à me répondre concernant mon post précédent 
Je considère que j’ai donc parfaitement résumé le problème.
Il y a du vrai et du faux à la fois, et comme je ne peux pas répondre à tout le monde à la fois …
(bah non, je ne suis pas 24/24 dans le forum)
@DragonSky Quelle couleur la Lambo ? 
Ce type d’arguments était peut être valable il y a encore 10 ans, mais aujourd’hui les usages ont clairement évolués.
Quoique j’ai un ami, il avait un débit très correct en ADSL (10 mégas environ), très suffisant pour ses usages. Ce qui l’a poussé à passer à la fibre, ce sont les désynchronisations de plus en plus fréquentes, devenues inexistantes depuis.
Mais même sans parler de qualité d’image ou de vitesse de chargement, il y a aussi les besoins en upload (cloud, appels visio), et surtout le multi usage. Deux vidéos en même temps, ça commence à bien ramer sur une ligne ADSL même de bonne qualité.
Salut.
En effet la tâche de modérateur est un boulot à plein temps.