Il se trompe de combat… l’anonymat ne favorise pas les fake news… Trump, LePen, ils n’ont pas besoin d’anonymat pour en balancer… et l’identité de leurs moutons, on s’en contrefout.
L’éducation, la culture, en sont les seuls remparts et ont fait de notre pays sa grandeur.
Tu mélanges tout toi… tes opinions politiques et religieuses, t’as le droit de les conserver pour toi. Quand tu vas voter, tu n’y vas pas anonymement avec une cagoule…
Quand quelqu’un va trop loin sur Internet son IP (logs, etc.) permet déjà de le retrouver, pas besoin de cette folie vers laquelle nous emmène ce personnage…
Quant à la Démocratie, visiblement nous n’en avons pas la même définition. (pour vous c’est probablement la même qui apporte les bombes je pense…)
Même avis que nrik_1584 sur ce sujet donc.
Quant à ceux qui son pour, vous avez complètement perdu la tête, ne venez pas chouiner sur la Chine ou la Corée du Nord ensuite…
Ils se savent corrompu jusqu’à l’os, évidement une telle mesure peuvent leurs permettre de consolider leur contrôle sur l’information. A l’ère de la judiciarisation c’est un bon moyen de faire taire les opposants politiques.
Il me font rire ces politocards, pourquoi il dise pas la vérité sur le Mali , il pique l’uranium grâce a Areva , il arrose le gouvernement malien ,c’est pour ça qu’il appelé les terroriste au Mali ,c’est juste que les rebelle malien n’accepte pas d’être colonisé , déjà faudrait pas écouté toute les radio et les chaîne d’information sur la TNT qui sont remplies de Fake news a la sauce gouvernement , l’Afrique est colonisé par la France pour volé les richesse de l’Afrique
Repérer les fausses informations c’est surtout une question d’hygiène mentale et d’éducation. L’anonymat ne sert à rien de cela. Toute parole est légitime tant que la rigueur du propos est appuyé.
@megadub : Mais on peut déjà les poursuivre à l’heure actuelle.
Preuve en est les différents cas qui ont pu se produire rien que cette année et qui ont finis devant les tribunaux.
La seule chose qu’apportera une telle mesure est un gros coup de projecteur sur quiconque osera s’exprimer même à titre légitime. Ayant pour résultat un mutisme global de peur de représailles de la part de X ou Y groupuscule en désaccord avec l’une ou l’autre opinion (parce que le côté législatif n’est que la partie visible de ce genre de mesures).
Les seuls gagnants dans l’histoire seront les gens que la parole un peu trop libre dérange puisqu’ils réussiront sans violence à museler une bonne partie de la population.
Quand on pourra avoir confiance dans notre police et nos hommes politiques, alors seulement à ce moment là on pourra renoncer à l’anonymat en ligne. C’est pas demain la veille.