Justement, la frugalité en terme de données chiffrées est assez déconcertante. En fait, même les rapports du sénat, qui soit-dit en passant sont tout aussi alarmistes, sont mieux documentés, c’est dire…
Bref comme je l’ai dit plus haut, s’ils ont des informations (disons plus complètes que celles que l’on trouve déjà dans la presse) pour étayer leur analyse, qu’ils ne se privent surtout pas pour nous les communiquer.
C’est exactement ce que je me disais !
Et quand on voit que ces experts sont surtout les experts anti-Musk, si SpaceX n’était pas concerné par l’article, on ne les entendrait même pas.
Inutile d’argumenter avec ce genre de gugusses : ils ont raison.
Si tu n’es pas d’accord, libre à toi de contre-argumenter. Mais si tu es simplement imperméable aux raisonnements critiques, cela pourrait bien être une forme d’emprise sectaire ! D’ailleurs si on remplace “anti” par “pro” tes propos fonctionnent tout aussi bien…