La sortie du nouveau modèle IA Kimi K3 a créé de forts remous au sein de la Silicon Valley. De quoi peut-être expliquer les réactions de certains !
traduction
« ho merde je vais plus pouvoir augmenter les prix régulièrement une fois qu’ils auront tous eu leur première dose et qu’ils seront bien accros »
« hé trumpinette fait quelque chose aller quoi un bon décret pour empêcher les américains de l’utiliser et une bonne menace de 200% de taxe pour tous les autres »
2 « J'aime »
D’autant que de parler de « communisme » en ce qui concerne la Chine n’est qu’une vaste fumisterie, tout comme pour l’URSS à l’époque, tout ça n’ayant pour but que de décrédibiliser le marxisme, et donc le communisme/socialisme le vrai…
2 « J'aime »
Ceux qui ont lu le post original de Dean constateront que l’auteur de cet article a largement interprété et déformé ses propos. Par ailleurs, Dean s’est exprimé sur son compte personnel : il ne parlait donc pas officiellement au nom d’OpenAI.
La possibilité qu’un régime autoritaire utilise l’IA pour renforcer la surveillance et le contrôle de sa population devrait pourtant nous interpeller, en particulier en France, où nous sommes attachés aux libertés individuelles.
Je suis tout autant inquiet, voir plus, qu’un régime démocratique qui se dit notre ami en ne cessant jamais d’essayer de nous imposer ses volontés à coup de sanctions utilise aussi l’IA pour renforcer sa surveillance de nos institutions, de nos industrie et le contrôle de nos populations.
Au moins les chinois n’ont pas la prétention de se dire « nos amis » donc on devrait savoir à quoi s’attendre alors que les autres enfoirés …
3 « J'aime »
si ca peut detruire la bulle IA americaine, comme GLM qui est aussi bon, qwen pour les petits modeles
1 « J'aime »
C’est clair vivement que sa pète et que les fabricants de RAM et NVIDIA prennent une douche froide ils sont l’équivalent des marchands de pelle et de pioche pendant la ruée vers l’or et surtout si le modèle chinois sur l’IA open source devient la norme mondiale face au modèle hyper capitaliste des USA promus par tous ces tech bro libertarien Néo fasciste m’apportera une immense joie limite je fais pété le champagne
1 « J'aime »
Donc on en est au McCarthisme à nouveau? Plus on avance et plus on recule, c’est usant.
C’est sûr que si les modèles gratuits font aussi bien que les payants, ça va être difficile de rentabiliser les IA généralistes 
et de justifier les sommes pharaoniques injectées 
L’effondrement général du secteur est en bonne voie 
Quand on a un modèle économique déficitaire, on a forcément peur pour son job.
Tant que l’on a de l’investissement, on peut s’en sortir. Le problème est que l’investissement va de pair avec l’innovation que l’on peut vendre cher. Il est évident qu’un modèle performant open source met des bâtons dans les roues.
Pour autant, l’open source existe depuis longtemps, les sociétés capitalistes ont pourtant prospéré en parallèle. Enfin certaines en ont payé le prix.
De plus, l’open source peut être monétisé. Ce n’est pas antinomique et ça réduit les risques pour les sociétés capitalistes. Mais surtout pour les utilisateurs, ce sont des services garantis en général.
Sur le thème de la surveillance de la population, la société capitaliste fera un accord avec une nation (NSA/PRISM, Palantir), ou ses fournisseurs pour le faire… L’open source peut être utilisé directement, mais au final pour les citoyens comme nous, c’est blanc bonnet et bonnet blanc…
Attends, c’est pas finis, au train ou ça va, bientôt ils défileront en Hugo boss…
« en France, où nous sommes attachés aux libertés individuelles. » ?
Désolé Binbin, mais ça c’était avant :
https://www.amnesty.fr/actualites/disclose-la-police-francaise-utilise-illegalement-la-reconnaissance-faciale/
Est-ce le sous entendu que je pense ? rapport à une triste guerre européenne ?