L’UFC-Que Choisir a dévoilé jeudi une étude qui expose les pratiques inquiétantes de collecte et de partage de données en ligne. Selon l’association, un consommateur est pisté des milliers de fois pour seulement quelques sites web visités.
Est-ce si étonnant quand le business model de beaucoup de sites (suivez mon regard) ne repose que sur la publicité ? Il faut suffisamment d’argent et donc un partage de données conséquent derrière…
2 « J'aime »
Ça doit avoir un sacré impact sur les temps de chargement et du coup le bilan carbone
un petit coup de Adguard et hop … pubs totalement bloqué, aussi bien sur sites que applicatifs.
bye toutes les pubs sur clubic, frandroid, et j’en passe…
Ce qui me choque c’est qu’un site comme météo France soit concerné.
1 « J'aime »
Quand on voit la liste de partage des données (parfois plus de 1000 !) ou le nombre de blocages qui s’affichent sur l’icône des bloqueurs, ça fait peur…
1 « J'aime »
J’utilise Adblock et Ublock et je ne savais même pas qu’il y avait de la pub sur Cluclu ! 
Sur le PC j’utilise depuis des années ublock origin avec Firefox.
Sur le smartphone c’est dnsfilter pour bloquer les pubs sur internet et dans les applis.
Si un site me demande de désactiver le bloqueur, je fais simplement demi-tour et je vais voir ailleurs 
Mais je me doute que les bloqueurs de pubs ne peuvent peut-être pas bloquer toutes les requêtes, doit y en avoir quelques une qui passent entre les mailles du filet, sinon ce serait trop beau.
Adblock et consorts n’empêchent aucunement le traçage. Pour cela, il faut un navigateur qui les limite (comme Brave), que l’on équipe de plugins dédiés, ou il faut des outils système avancés de gestion d’empreinte numérique. Il ne faut, évidemment, pas utiliser un navigateur comme Chrome, qui est le roi du traçage.
Je ne vois aucune publicité nulle part même sans bloqueur, car le blocage est opéré en amont par un VPN (qui n’est que la première étape d’une longue série de mesures). Les encarts publicitaires sont juste vides ou carrément absents. Les sites ne me reconnaissent pas d’une visite à l’autre (empreinte changeante). Le revers de la médaille c’est qu’en annihilant tout traçage, certains sites, y compris des sites marchands populaires, ne fonctionnent plus. Ces sites monétisent l’analyse des comportements, facilitée par les empreintes numériques pour vous identifier.
Qu’est-ce qu’une empreinte numérique ? C’est, à l’image des empreintes digitales, un moyen de reconnaitre les gens indépendamment de leur ip ou des cookies, via la récupération d’informations sur la machine (ordinateur, smartphone, tablette) et les logiciels utilisés, qui permet d’identifier l’utilisateur de manière unique (encore plus précisément que via l’IP grâce à des bases de données croisées avec des informations personnelles). Avoir une empreinte qui n’est pas unique est difficile, cela requiert des outils. Vous pouvez avoir une idée de votre niveau de protection ici : https://coveryourtracks.eff.org/
Il faut que votre empreinte ne soit pas unique. Si elle l’est, ça veut dire que les traceurs vous reconnaissent, savent qui vous êtes, même si vous changez votre IP ou de navigateur. Et donc, que tout ce que vous faites est suivi (de site en site) et analysé.
3 « J'aime »
Si on ne veut pas être pisté on prend un bon vieux livre à l’ancienne et on va acheter son journal chez son marchand de journaux préféré. En tous les cas, on évite les réseaux sociaux…
Merci pour le partage du lien, vachement intéressant !
J’utilise Firefox depuis 2004… auquel j’ai rajouté un AdBlocker.
J’ai fait le test sur https://coveryourtracks.eff.org :
Our tests indicate that you have strong protection against Web tracking
CQFD.
On sent votre affect pour un produit, mais vous vous trompez. Firefox ne protège pas contre le pistage par empreinte numérique, en dépit de ce qu’il avance. Il intègre bien un paramètre en ce sens (non actif par défaut), mais c’est loin d’être efficace, comme sur tous les autres navigateurs qui le proposent. Encore une fois, les « AdBlock » n’ont rien à voir avec la protection contre le pistage par empreinte numérique. Le lien que j’ai fourni est une version simplifiée de ce type de test, mais il faut lire le détail. Vous avez d’autres sites de ce genre, comme par exemple : Mon empreinte- Am I Unique ?, qui risque de vous donner un autre résultat (base de données d’empreintes plus grande).
Chaque fois que vous ouvrez une page, cliquez un lien ou simplement êtes sur une page dynamique (qui communique avec des serveurs même lorsque vous ne faites rien), de nombreuses données concernant votre machine sont envoyées aux sites de pistage. Cela ne prend pas beaucoup de débit contrairement à ce qu’on pourrait croire. Ces nombreuses données permettent, sans se soucier de votre ip ou des cookies, de vous suivre à la trace et de vous identifier de manière unique, pour analyser ce que vous faites.
Le rôle des navigateurs et outils qui empêchent vraiment ce pistage est de fausser totalement les informations vous concernant (OS, navigateur, langue, plateforme, polices, fuseau horaire, fonctionnalités, IP, etc…) et surtout qu’elles soient régulièrement modifiées aléatoirement. L’empreinte ne doit PAS être unique mais randomisée.
Je viens d’essayer FireFox et malgré la protection contre le pistage renforcée activée dans la navigation courante, il ne randomise pas les données. Brave, dédié à cela, le fait en partie (et on peut compléter avec quelques plugins pour les failles concernant le canvas, les polices, le fuseau horaire et quelques autres). Par contre il existe un fork de FireFox qui, à l’instar de Brave, se donne cette mission : LibreWolf.
Ne vous leurrez pas, les grands noms (Chrome, Firefox, Opera, Edge, Safari, etc…) n’ont pas interêt à empêcher vraiment le pistage, ils sont conçus et/ou financés par des gens qui ont tout intérêt à ce que vous soyez pistés car c’est un fond de commerce juteux. De plus, si vous étiez vraiment protégé, vous vous rendriez compte (comme c’est mon cas) que beaucoup de sites refuseront de s’ouvrir, car le pistage leur est nécessaire. Vous seriez alors obligé de désactiver vos protections pour accéder au site.
1 « J'aime »
Merci pour ces précisions, je suis conscient que Firefox ne me protège pas à 100% mais il reste plus respectueux que Chrome, Edge, Safari, Opera…
Brave protège mieux, mais il y a déjà eu plusieurs polémiques à son sujet et mon niveau de confiance envers cette compagnie est faible…