Consacré depuis peu par la justice européenne, le droit à l’oubli est défendu en France par la CNIL, qui vient d’être désavouée par la Cour de Justice de l’Union Européenne, au profit de Google.
Met toi dans l’autre sens, google indexe tous les résultats. D’après ton raisonnement, tu trouves normal qu’on puisse supprimer tous les résultats liés a un tueur en série, ou une personnalité publique, un politicien, … car elle a mis son droit de retrait?
Cela ne ferai qu’alimenter les théories du complots sur les résultats renvoyés par Google.
Qui plus est, Google n’espionnent rien du tout, ils vendent des encarts pour des publicités, ce ne sont pas la NSA ni la DGSI…
“tu trouves normal qu’on puisse supprimer tous les résultats liés a un tueur en série, ou une personnalité publique, un politicien, … car elle a mis son droit de retrait?”
Ben en fait oui … ca serait normal… c’est le revers de la medaille … D’un cote, je veux etre proprietaire de mes données … mais de l’autre ca donne le droit a tout le monde d’etre proprietaire des siennes… y compris un tueur en serie.
Apres, je crois que ce droit ne s’applique pas au personalités publiques … mais ca rest a verifier
“Qui plus est, Google n’espionnent rien du tout,”
la par contre, il faut te renseigner… alors on peut jour sur le mot “espionner” … mais il collectent massivement les données personnelles de leur utilisateurs pour les revendre … c’est pas un scoop.
Il ont deja depassé les bornes et il recommenceront.
Eh bien a mon sens ça n’a rien de normal, concernant presse écrite, il n’y a pas de droit de retrait… Si tu dénonces un politicien corrompu, les écrits restent, a mon sens, il en va de même sur internet.
Oui a mon avis le mot espionner est très mal choisi, car il a une connotation de voyeurisme, qui ne reflète en rien la finalité de Google, dont le but est de vendre des encarts publicitaires.
De plus, la collecte de données est validée par tous les utilisateurs.
pour un politicien, un repris de justice ou une star … ce sont des personalités publiques …
Et le probleme inverse se pose … pour aller au plus gore, on peut citer en exemple le revenge porn …
Y’a des choses qui relevent de la liberté individuelle (protection de la vie privée) et qui doivent pouvoir etre effacée d’internet.
Par contre, google ne “vends” pas de encarts publicitaires … enfin, pas que ca .
Ils vendent surtout tes données personnelles qu’il receuillent a chaque fois que tu utilise leur service …
ce qu’ils vendent c’est de la publicité ciblée … comme facebook.
Ils utilisent tes données personnelles … ils ne se contentent pas des vendre des encarts publicitaires …
Et a ce niveau, ils savent tout de ce que tu fais sur internent … pour peu que tu utilise chrome, que tu utilis google, ou facebook …
tout ces sites sont liés, ils logguent ton activité, liée a ton IP, et ils s’en servent pour accumuler des info sur toi.
Je sais, ca peut paraitre de la paranoia … mais fais des recherches la dessus, vas lire les conditions d’utilisations de google et Gmail … pour ne parler que d’eux …
EDIT : en fait quand tu vois les scandales avec les ALEXA et autre google home qui permettent aux employés des boites en question d’ecouter les enregistrement sans accord prealable des utilisateurs, en fait, espionner n’est pas forcement un mot trop fort …
et ca, c’est que concernant les google home et autre …
d’autres exemples d’espionage de google en vrac :
https://www.ft.com/content/e3e1697e-ce57-11e9-99a4-b5ded7a7fe3f
bon, la c’est que ce que j’ai sous la main … y’en a des centaines comme ca …
les GAFAM vous mentent, vous espionnent et vous exploitent …
Non mais je sais très bien que Google tracent les connexions, le but étant de faire de la publicité ciblée, ils sont bien obligé de connaitre les préférences de l’utilisateur.
Et tes articles sont alarmistes, Google se fout complètement des conversations, ils veulent voir si l’assistant répond bien aux questions posées! Dis moi qu’est-ce qu’un employé de Google va faire d’une conversation avec ma copine?
Concernant le revenge porn, Google est pénalement responsable s’il ne le supprime pas, donc cela ne s’applique pas ici.
De plus, Google a répertorié les box internet lors du passage de la google car, soit, mais les SSID n’étant pas caché, je ne vois pas ce qui les empêche de faire ça. Tu peux très bien faire pareil demain.
Et le dernier article, cette blague, on te fais un petit focus sur le porno, parce que le mot fais peur, mais c’est idem avec tous les sites!
De plus, les sites porno eux même ont l’obligation de conserver un an de log, donc ils peuvent très bien nous retrouver sans Google!
Le probleme n’est pas la …
si t’a un google home chez toi, potentiellement, ils peuvent t’entendre quand vous etes au lit …
ils peuvent entendre tout ce que vous dites … tout ce que vous faites
T’a signé un truc qui authorise des humains a ecouter tout ce qui se passe chez toi ?
Le probleme, c’est l’accord. Ils font ce genres de choses sans rien demander a qui que ca soit, et encore moins a l’utilisateur, et pire … sans avertir …
Si y’avais pas eut un scandale, personne saurais qu’il y a des humains derriere google home et autres … et personne serais que les conversations sont conservées …
Si tu decide de leur faire confiance, libre a toi … mais moi, ce n’est pas mon cas.