L’ARCOM, qui jusqu’à maintenant doit passer par la justice pour bloquer l’accès à un site porno, pourrait bientôt être totalement indépendante sur ce sujet.
ils comptent bloquer Twitter et Reddit aussi ?
4 « J'aime »
Le marché des VPN va littéralement exploser ^^
1 « J'aime »
Heu c’est un peu dangereux de donner ce pouvoir non ? être juge et partie en même temps ce n’est pas anticonstitutionnel ?
En gros un site ne leur plait pas pour une raison X ou Y et hop ils auront le droit de sortir la guillotine sans avoir a ce justifier ?
6 « J'aime »
Juste changer les DNS 
1 « J'aime »
Je ne suis pas pour une trop grande concentration de pouvoirs au sein d’une même autorité…
Mais pour le coup, l’ARCOM devra dans tous les cas se conformer à la loi et ne faire bloquer ou déréférencer que les sites qui ne respectent pas les réglementations en vigueur.
1 « J'aime »
C’est déjà fait depuis longtemps sur mon routeur (qui remplace ma box) donc pour toute la maison…
1 « J'aime »
Les pauvres ! Ils vont devoir augmenter drastiquement la capacité des serveurs et la bande passante, vu que le prOn bouffe 50% du trafic mondial !
1 « J'aime »
Surtout Raison X du coup 
2 « J'aime »
Ca va faire comme Hadopi, beaucoup d’argent gaspillé et inefficace.
Le fait que des mineurs puissent aller facilement sur des sites pour adulte est problématique mais là les autorités se prennent comme des pieds.
1 « J'aime »
Bloquer ou supprimer sans décision judiciare.On a commencé avec la pédophilie (ce que je ne conteste pas du tout), puis maintenant le porno légal, ça peut se terminer par des blocages de sites qui appellent à des manifestations illegales avec des dispositifs sonores portatifs. C’est un terrain glissant, et sans vaseline.
3 « J'aime »
C’est scandaleux d’appliquer la loi Française sur des sites étrangers, imaginez si les Chinois, les Américains, les Russes, les Nord Coréens, les Afghans… venaient faire leur loi sur les sites Français ! Même Elysee.fr n’est certainement pas conforme aux lois de tous les pays du monde.
Un pas de plus vers le modèle Chinois. Qui sera évidemment très facile à contourner, mais…
1 « J'aime »
Ah oui, on l’a bien vu avec l’état d’urgence ça 
PS: ou autre systeme restrictif qui est detourne de sa fonction premiere
2 « J'aime »
Il n’y a rien de scandaleux à bloquer des contenus qui ne respectent pas les lois en vigueur. Si le site de l’Élysée est bloqué par certains états c’est leur droit.
2 « J'aime »
Mais sinon, l’État a fini par trouver un système qui prouve la majorité du visiteur, sans fournir son identité, dans le respect du RGPD ou pas ?
On se focalise sur ces sites de branlette et parallèlement on laisse des sites comme coco (où il est facile de se procurer de la drogue ou un(e) escorte (parfois mineur)) librement !
Les dns et les vpn existent donc ….
Les pauvres ! Ils vont devoir augmenter drastiquement la capacité des serveurs et la bande passante, vu que le prOn bouffe 50% du trafic mondial !
oui mais là on parle seulement des internautes français.
Il en faut pas régler un problème sous prétexte qu’il y en a d’autres, c’est ça l’idée ?
3 « J'aime »