Le numéro 1 de la pornographie en ligne annonce une nouvelle série de
mesures pour redorer son blason et mieux modérer le contenu qui alimente la plateforme. Le site de « tube » va notamment s’allier à l’entreprise Yoti pour vérifier, par le biais de la biométrie, qui met en ligne des vidéos.
Le site a aussi « banni » les videos de chaines vérifiées voire modeles. En vrai rien n’est vraiment banni, c’est surtout masqué.
1 « J'aime »
On reconnait les habitués, mdr
1 « J'aime »
Être Modérateur et passer ses journées à visionner du porno à mon avis le soutient psy est obligatoire.
6 mois à ce rythme et leur regard sur le genre humain est changé à vie.
2 « J'aime »
C’est rien comparé aux modérateurs sur youtube ou facebook 
2 « J'aime »
Perso je connais un site mille fois pire que YouTube et Facebook, et d’ailleurs je ne comprends pas comment ces vidéos arrivent à rester peinard sur internet sans que ce site ne soit banni par son hébergeur ou son ISP… et je ne risque pas de dire son nom ici…
Je suis modele pour qui on a justement viré des videos legales
« Le site de « tube » va notamment s’allier à l’entreprise Yoti »
Vous voulez dire le site de « teub » ?
1 « J'aime »
Innovation : biométrie par reconnaissance pénienne ! 
1 « J'aime »
Bah moi qui voulais vérifier mon profil et upload quelques vidéos, je vais m’abstenir sur ce site.
Car contrairement à ce qu’on peut penser de moi qui suis très à cheval sur la vie privée et les données personnelles, du porno dans lequel j’apparais associé à mon pseudo ça ne me gêne absolument pas, d’où le fait que ça me fait bien rire ceux qui pense que je ne veux pas de caméra frontale constamment exposée juste pour pas qu’on me blackmail prenant du plaisir.
Mais que mon identité légale avec quelque chose d’aussi sensible qu’une carte d’identité soit connue en ligne par une société que je ne connais absolument pas.
Plutôt que de perdre du temps à restreindre le site, ils ferraient mieux de bosser sur une IA capable d’identifier le contenu qu’ils veulent exclure, ce qui leur permettrait d’ailleurs de remettre en ligne les vidéo ne causant pas de problème si elles ne sont pas définitivement effacé.
Car les IA ont prouvé être capable de faire des prouesses pour ce genre de chose, CAD vérifié/filtré des choses précises dans des contextes abstrait, tel qu’une chose spécifique dans une vidéo.
Vidéo qui une fois flaggé par l’IA serrait temporairement bloquée jusqu’à ce qu’un modérateur la vérifie.
Et justement, profité d’une analyse plus douce pour les vidéo des utilisateurs vérifié, permettant d’éviter les faux positifs pour les contenue assez kinky tel que le « consensuel non consensuel » par exemple, ou des filles comme Belle Delphine qui d’apparence peut très vite faire « enfant ».
Et au contraire, les vidéo rapporté par les utilisateurs qui passerait par une analyse plus poussé avec un « score fiabilité » de l’utilisateur (quelque chose que personne ne voie, incluent l’utilisateur lui-même) pour ignorer ceux reportant absolument tout pour troller ou pour rien.
Comme souvent, on a choisi la mauvaise approche, très souvent, restreindre n’est pas la bonne solution.
Ou les gens qui bossent ou on bossé chez eux…