Forum Clubic

Commentaires : Pornhub publie son premier rapport de transparence : 653 465 contenus supprimés en 2020

Quelques mois après avoir été accusé d’héberger des scènes de viol sur mineurs, Pornhub vient de publier son tout premier rapport de transparence. Au total, plus de 650 000 contenus auraient été supprimés en 2020.

« Bien que certains puissent considérer le BDSM, le sexe hardcore ou brutal comme « dégradant » ou « déshumanisant », ces mots sont entièrement subjectifs. »

Si Pornhub précise cela, c’est qu’ils ont dû recevoir pas mal de plaintes par rapport à ce type de contenus. Un peu inquiétant quand même…

J’ai l’impression que certaines personnes, choquées de l’existence de sites proposant de la pornographie au sens large, s’en plaignent et en exigent la censure, sans considération du niveau de consentement et de l’âge des « acteurs ».
Cela dit, la présence de vidéos impliquant des mineurs était-elle confirmée par des plaintes émanant des intéressés (vidéo volée) ?
Au final, il est bon que le site rappelle la nuance entre consentement mutuel, dans le cadre de la loi, et pédopornographie.

On ne parle pas de censure dans ce cas particulier, mais de castration.

Cela dit, la présence de vidéos impliquant des mineurs était-elle confirmée par des plaintes émanant des intéressés (vidéo volée) ?

Il n’y a pas besoin de plaintes pour confirmer, ce type de vidéo est illégal, même si la personne est consentante et le fait volontairement…

Concernant l’âge en lui même, c’était peut être extrêmement flagrant, aucune idée.

1 J'aime

Tu ne m’as pas compris. Évidemment que la pédopornographie est illégale et doit être interdite, quand bien même les auteurs « acteurs » mineurs seraient à l’origine de la diffusion.
Cependant, « l’âge extrêmement flagrant » ne signifie en rien que les gens sont mineurs. Il faut tout de même des preuves substantielles.

1 J'aime

Y’a plein d’histoires de mineures dont les vidéos sont diffusées et qu’elles tentent de faire supprimer…
Tu as peur que y’ait trop de zèle je pense, alors qu’en fait :

  1. Une simple carte d’identité suffit.
  2. Même si la personne n’est pas mineure, elle a le droit de vouloir faire retirer une vidéo la concernant…

Retirer une vidéo ne va mettre personne en prison (même l’inverse).

Puis sérieusement, il y’a combien de cas de nanas qui vont voir les flics et qu’ils disent « on peut rien faire ? », la peur de la censure profite à qui hein ?
Merci de laisser les femmes disposer de leur corps et de leur image à leur convenance.

2 J'aime

Déjà, il n’y a pas que des femmes mais aussi des hommes présents sur ce médium. Bref, le féminisme n’a pas sa place dans le débat. Les uns et les autres peuvent, à égalité, être trahis par un tiers, même si les premières en sont peut-être plus souvent victimes.
Ensuite, on est parfaitement d’accord que toute personne, involontairement exposée sur ce site ou un autre, a évidemment le droit de s’y opposer, voire de porter plainte.
En revanche, je redoute que les anti-tout de tout bord ne veuillent exercer un droit qu’ils n’ont pas : celui de jouer les censeurs à la place des modérateurs et se sentir offusquer de ce qu’on peut y voir. Je leur conseillerai alors d’aller voir ailleurs.
Enfin, concernant le « Y’a plein d’histoires de mineures… » et « il y’a combien de cas de nanas qui vont voir les flics… » je n’ai aucun chiffre. Les as-tu ?

1 J'aime

Ah, les mineurs aux States… c’est jusqu’à 18 ans. Avant ils peuvent voir les clips de rap fort prudes et respectueux de la femmes et assister aux débats des people sur le derrière de Kardashian et les capacités pulmonaire d’Emilie Ratjosw… vous aurez reconnu. Après 18 ans, là, elles peuvent faire du porno gonzo avec 15 gars qui les… par contre interdiction de boire une goutte d’alcool avant 21 ans hein !

2 J'aime

Diffuser des vidéos de mineurs, non, mais autoriser l’accès des vidéos aux mineurs, oui. Il y a une truc qui déconne là ou c’est moi ?
Je précise, juste au cas ou, que je suis opposé aux deux et si je trouve que la démarche de PH va timidement dans le bon sens je pense qu’elle est très insuffisante. Mieux que rien mais à peine.

J’ai mal compris, ou tu t’es mal exprimé ? :wink:

J’ai répondu textuellement a ta phrase.

Si maintenant tu pars sur le sujet « est ce que c’est prouvé que l’âge est illégal », c’est un autre débat. Et là je t’avoues, que oui je ne comprends pas trop où est le problème en réalité. Ca changera quoi qu’une vidéo avec une personne à l’âge légal se fasse supprimer malencontreusement ? =/

Elle prouve son âge, la reupload, problem solved.

Si la personne ayant uploadé cette vidéo est incapable de fournir ça, c’est probablement qu’elle est postée de manière illégale. Et on retombe sur ses pattes.

Genre on est à égalité sur le porno ? Bah j’ai déjà eu une photo de moi, elle a disparu d’elle même, alors que les nanas une photo d’elles bah ça disparait pas, y’aura toujours un mec pour la garder, la rediffuser etc…

Il n’y’aura égalité que quand il y’aura un équilibre de la société hein.
Et c’est pas parce qu’il y’a des hommes et que leur ego est trop fragile que le féminisme n’a pas cours ici.
La société est misogyne et donc parler franchement de ce qui est c’est parler de ce déséquilibre.
C’est pas en fermant les yeux pour ne pas voir ça que ça fonctionnera…

Et le plein d’histoires de mineures et de flics, bah demande à pornhub… (et sinon j’en ai vu sur d’autres plateformes que j’ai signalées, rien n’empêche un mec de télécharger / envoyer à pornhub aussi… 9% des lycéen‧ne‧s victimes de revenge porn)
Si tu veux te faire du bien jusqu’à la fin de ta vie y’a assez de contenu avant de crier à la mort des libertés…

1 J'aime