Commentaires : Pornhub : plutôt couper le service que vérifier l'âge de ses utilisateurs?

Dans 4 États américains, il faudra désormais un VPN pour accéder à des sites porno. Ou se tourner vers ceux qui ne respectent pas la loi.

« Depuis plusieurs années, les valeurs conservatrices ont le vent en poupe aux États-Unis. Parmi les retours en arrière sur les droits qui semblaient acquis, on trouve en première ligne ceux qui concernent les questions de genre, d’identité sexuelle et de sexualité en général. Dans ce contexte, et avec la Cour suprême de leur côté, il n’est pas étonnant que les gouverneurs de plusieurs États républicains aient commencé à s’attaquer aux sites porno. »

Quel est le rapport entre idées conservatrices et demander aux sites porno de vérifier plus sérieusement l’âge des internautes ?
En France, le ton est en train de monter pour une vérification accrue des internautes qui vont sur les sites porno.
Pourtant le gouvernement n’est pas « conservateur ».

Ps : pourquoi les points d’intérogations dans le titre ? Ce n’est pas une hypothèse vu que c’est pornhub lui même qui l’affirme.

Je ne vois pas le rapport non plus.
Ce paragraphe est mal tourné. Même s’il n’y a aucune faute, il donne l’impression que le contrôle de l’âge sur les sites pornos fait parti des « retours en arrière sur les droits qui semblaient acquis » :joy:

2 « J'aime »

ça sent l’IA ^^

1 « J'aime »

Parce que les conservateurs sont en général bien plus puritains ?
Et le gouvernement Macron a une grosse composante conservatrice aussi, et puritaine.

Interdire le porno aux jeunes, ce n’est pas une question de puritanisme mais simplement par but de préserver un minimum les jeunes du porno.

De plus, la question n’est pas d’interdire ou pas le porno aux mineurs (c’est interdit) mais de s’assurer que les mineurs ne peuvent effectivement pas y aller car le bandeau ou on clique « je suis majeur » est un peu léger ^^

Donc encore une fois, quel est le rapport avec le conservatisme ou le puritanisme ?

3 « J'aime »

On oblige les sites pornos à respecter les lois qui protègent nos enfants ?!?
Mais quel esprit rétrograde et puritain, vraiment. La légalité et la protection des mineurs, c’est so has been.

3 « J'aime »

C’est aux parents de surveiller ce que font leurs enfants sur internet. J’ai pas à fournir des données perso sur un site porno pour protéger les gosses des autres.

1 « J'aime »

Pas pour le moment, en effet.

Et pour la mille et unième fois, à moins les garder dans un cachot, les parents ne peuvent pas être derrière leurs enfants H24 et les interdictions verbales, ça vaut ce que ça vaut.

1 « J'aime »

Mais ça j’en ai rien à foutre. Tu choisis d’avoir des gosses, tu assumes. J’ai pas, en tant qu’adulte, à subir les gamins des autres et tout ce qui va avec.

Je refuse de devoir donner ma carte d’identité (informations persso + perte d’anonymat) ou ma carte bancaire (risques d’arnaques) sur un site pornographique juste parce qu’il faut protéger les gamins des autres. Aux parents de se débrouiller. Les contrôles parentaux existent, la surveillance aussi, et ne pas laisser ses gosses sur des ecrans sans surveillance.

La responsabilité doit rester celle des parents, un point c’est tout.

1 « J'aime »

Et si une plateforme sécurisée tel que Netflix, dans ce secteur venait à voir le jour?
Plus de risque d’arnaque.
Pour ce qui est des infos perso, des centaines d’institutions les ont déjà (banques, SVOD, Jeux vidéos, réseaux sociaux, même le darkweb si t’es malchanceux :joy:), celle-là en plus ne fera aucune différence.
Pour l’anonymat, va falloir commencé à assumer… La consommation du porno en mode anonyme, ça n’a jamais vraiment été un dû;
A l’époque fallait se pointer au guichet du kiosque avec ton magazine, souscrire à une option à ton service TV (euh… oui ils avaient aussi tes coordonnées et tout le reste), le loueur savait très bien quelle vidéo tu empruntais même si y’avait pas la jaquette, t’étais dans le registre, etc.
Il n’y a qu’aujourd’hui que les gens se cachent lâchement derrière le droit à la vie privée ou la responsabilité parentale alors que leur vie est pour beaucoup étalée sur le Web ( et je ne parle pas des exceptions « Moi je », mais de manière globale. En 2017 le porno c’était 1/3 du trafic internet mondial).

Et alors ? C’est une excuse pour régresser ? Perso je refuse qu’un organisme ait accès à mon identité et sache quel genre de trucs m’excite. Ça ne regarde que moi. Étaler sa vie c’est différent d’étaler ses fantasmes sexuels.

Avant fallait aller au kiosque, j’en conviens, mais j’ai pas vécu cette époque, j’ai toujours eu internet, retirer l’anonymat du porno c’est une régression, selon moi.

Et encore une fois j’en ai marre de subir les gamins des autres. Si vous voulez pas les assumer entièrement, y compris en le contrôle de leur accès à internet, n’en faites pas, mais y en a marre de faire peser vos manquements en tant que parents sur l’ensemble de la société.

C’est aux parents de protéger leurs enfants, pas aux autres de se restreindre et/ou d’être pénalisés, un point c’est tout.

1 « J'aime »

Ça je m’en rappelle ! Et le petit sourire en coin de la vendeuse, qui savait pertinament que j’avais pas l’âge :rofl: