Commentaires : Pornhub met en place une vérification de l’âge par permis de conduire ou carte d’identité… bientôt en France?

Le site pornographique Pornhub déploie en Louisiane une vérification de l’âge de ses visiteurs. De quoi enrayer la visite de mineurs ?

1 « J'aime »

Bonjour les données sur le darkweb, vendu par pile. Je plains franchement ceux qui vont donner

7 « J'aime »

Il y a tellement de « Tube » porno partout qui ne verifient rien que la mesure durera surement un mois ou deux, le temps de faire marche arrière ou ouvrir discretement des sites dupliqués.

C’est pratique d’être formellement identifié soit-même comme consommateur de Porno …

Oui bien sûr, on me rétorquera que les permis / carte d’identité seront protégés.

Et moi je rétorquerai les fuites de données nombreuses via les pirates …

On prend le problème à l’envers.

Ce n’est pas aux sites de vérifier qu’il n’y a pas de mineurs chez eux.

C’est aux parents de faire en sorte que leurs enfants ne puissent pas accéder à ces sites.

Une proposition intéressante serait d’imposer aux sites adultes d’avoir une extension en .XXX.

Et d’imposer aux parents un logiciel de contrôle parental performant qui empêche l’accès aux sites en nom de domaine en .XXX.

Si l’enfant arrive à le contourner, c’est que ce n’est quasiment plus un enfant, donc no problèmo.

Le domaine de nom en .sex, ça a déjà été tenté dans mon souvenir. Mes les sites pornos ne l’utilisaient juste pas.
Imposer aux parents un logiciel de controle ? Ca n’a juste pas de sens. Imposer quoi ? Comment ?

Par contre : Créer un protocole de controle parental unifié et en faire la promotion, ce serait une bonne idée. Car chaque constructeur propose un systeme différent, pas forcement compatible avec l’autre.

Pour le reste, c’est à la responsabilité de chaque parent.

1 « J'aime »

Il y a des milliers de tubes pornos gratuits qui ne vérifient rien, c’est un coup d’épée dans l’eau qui sert juste de justification, 100% inutile !

L’option devrait être inclue par défaut dans toutes les box internet et abonnements mobiles. Je suis sûr que les bloqueurs de sites porno, genre extension Chrome, bloquent 99% des sites pour adultes, la liste ne doit pas être très difficile à intégrer pour les FAI… sur les tv il y a toujours eu une histoire de code parental pour les chaînes de uc, ça doit pouvoir se faire en passant par une box internet non ? Mais tant que la loi n’obligera pas les FAI…

Quand t’as 12 ans, si tu veux voir du félin c’est pas ces vérifs qui t’arrêteront.
Toutes ces mesures ne sont là que pour emmerder le monde et tenter de purifier en faisant couler ces boites.

Vu que la limite en Louisiane est de 33% du contenu, je parie que PH va créer des milliers de pages débiles (genre issue du projet Gutenberg) histoire de passer sous le seuil des 33%. Et hop, c’est plié.

remarque y’a pas besoin de carte d’identité ou de carte bancaire pour télécharger du porno via bittorrent !

C’est ce que j’ai pensé aussi : Pornhub garde son contenu intégral et ajoute des pages web avec le texte complet du Mahâbhârata, l’Odyssée, l’Illiade, l’intégrale de la Bible et des œuvres de Balzac et voilà, le porno ne représente plus que 32,9% de sa plateforme.

@FRANCKYIV Imposer aux parents d’éduquer les gamins ? :smiley: Si seulement.
C’est le même pb pour l’alcool, le tabac, c’est le vendeur qui a l’obligation de s’assurer que son client à l’âge limite.
Donc le principe est valable peut importe le produit à consommer.
Mais parlant d’un truc en ligne… ça ne marchera forcement pas.

On essaye sous pression de je sais pas qui de se donner une bonne conscience avec cette mesure, mais le problème reste dans tous les cas l’éducation (qui à mon sens n’est pas du rôle de l’état).
Son rôle c’est de protéger et encadrer. Il encadre en donnant les règles (interdit -18 ok) il pourrait protéger comme le propose @Wen84 en faisant un « FrancePasConnect » mais ça revient presque à supprimer l’anonymat sur Internet.

Ah non j’ai jamais suggéré un FranceConnect pour le porn. Ou alors je me suis très mal exprimé xD

Ok, j’ai mal compris alors quand tu parlais de "protocole de controle parental unifié ".
En relisant c’est plus clair. Si on part du principe qu’on a un protocole commun un jour, ce qui tu as raison serait déjà une belle avancée, reste la question de la « preuve d’identité ».
Si elle est faite correctement, ça passe forcement par un document officiel (Carte Identité, …) et là pour le coup, j’ai du mal à me dire que je vais confier ça à un tiers. L’état me semble le tiers le plus à même de gérer ça, d’où ma réflexion sur le FranceConnect (si tant est qu’on fasse confiance à l’état aussi sur ce genre de sujet :slight_smile: )

Edit :
Je complète, pour moi, ce genre de service devrait aussi servir à identifier sur d’autres sites marchands. Comme pour acheter du pinard, des médocs, … où aujourd’hui c’est open bar. Donc pas juste un FranceConnect du porn. Plus un J’ai18ans du net.

Je pense pas que ce soit une bonne idée de s’identifier de manière unique.
Mon souci que j’ai en tant que parent, c’est que si je donne un iphone à ma fille au college par exemple… eh bien pour gérer le controle parental, si j’ai pas un appareil Apple c’est juste impossible. Ce qui est complètement stupide, parce qu’au final peu importe le systeme d’exploitation les fonctionnalités sont les meme. On pourra me rétorquer que je n’ai qu’à lui acheter un android bien sur. Et je répondrais : c’est pas faux, mais ce serait quand meme bien un protocole commun.

Je fais bien le distinguo entre authentification sens connexion et identification sens je suis bien moi, ou j’ai bien le bon âge. Je suis 100% contre l’ID unique, pk justement s’il se fait corrompre… voilà.
Mais un service tiers étatique qui permettrai à un commerçant de demander un « jeton » d’âge. Ca, me parait faisable et moins dangereux.

Les protocoles communs… déjà les SMS/iMessage on y arrive pas :frowning:

Et malheureusement, j’ai bien peur que le contrôle parental :slight_smile: comment dire c’est une belle utopie, ça limite, j’entends, mais t’auras toujours un copain qui lui n’en a pas et à qui tu peux prendre le tel :wink: comme on l’a tous fait avec des magasines (enfin pas moi :innocent: ) , le cousin qui va acheter les clopes, etc…

Bien sur qu’il y a des protcoles communs, pas par tout. Mais il y a des centaines.

« Mais un service tiers étatique qui permettrai à un commerçant de demander un « jeton » d’âge. Ca, me parait faisable et moins dangereux. » => Service tiers ou pas, un utilisateur ne devrait pas avoir confiance en ce genre de systeme. Ce serait facile pour se faire passer pour le vrai service.
Et je ne fais pas confiance à des services étatiques, l’etat devrait se limiter au minimum syndicale.

Bien sûr qu’ils existent, mais là on est plus dans le service commun, peut-être adossé à un protocole commun, mais c’est un autre histoire et on va pas rentrer dans la technique.
Pour la confiance, bon, si t’as pas confiance dans l’état c’est ton choix, pour les parties techniques c’est pas forcement étonnant :D, mais la confiance est la base de tout. Que ce soit pour l’usage d’un service, ou pour l’usage du tel de ta fille :wink:

Confiance à l’état ? Ben… c’est meme pas le sujet. On parle de plusieurs choses différentes là. On parle de se connecter depuis un site porno. Celui qui a confiance est un idiot.
Quand à l’état, on peut quand meme en parler si tu veux, il ne faut pas oublier que derrière un état, tu as… des gens… certains sont des gens bien, d’autres non. DOnc juste faire faire confiance… si tu veux hein. Je leur faire confiance pour me prendre l’argent des impots xD
La confiance est la base de tout ? Non seulement c’est juste un lieu commun, mais en plus c’est totalement faux.
Bref, on parle pour ne rien dire.